Симпатичный текст, однако.https://novayagazeta.ru/articles/2021/02/11/89175-zagovorschiki
Еще до того, как интернет узурпировал власть над нами, появился постмодернизм с его философией относительности. Тогда — в 80-х — она, в том числе и мне, казалась освободительной революцией, покончившей с «большим нарративом», который обслуживал тоталитарные режимы и неизбежно вел к коммунизму или фашизму. На фоне истории ХХ века представление об игровом, а не самодержавном характере реальности позволяло обновить шкалу ценностей, внести в нее ироническое сомнение и научить реальность множественному числу. Так оно и вышло, но — боком. Интернет легко справился с тем, с чем мучились профессора.
Он донес до масс свою благую весть: истина сделает вас свободными — любая истина, включая ту, которой нет. Великая сетевая демократизация наградила каждого равными правами на правду. Или претензией на них. Упразднив редакционную иерархию, развалив информационную пирамиду, сравняв с землей вертикаль авторитета, интернет уравнял все точки зрения, предложив каждому выбирать свою. Без опоры на логику и знания он обошел по кривой наше сознание, чтобы захватить подсознание с его темными комплексами.
Дело не в том, что интернет заставляет верить в идиотские слухи, он предлагает те, в которые хотели бы поверить, но стеснялись, пока Сеть не нашла миллионы единомышленников. Разделенный на толпу комплекс (обычно неполноценности) выглядит уже не симптомом, а правдоподобной версией чего угодно. Так мы узнаем, что на самом деле земля — плоская, ковид — выдумка, вакцина — орудие порабощения, Трамп — мессия, Навальный — американский шпион. Во всем этом интернет виноват не больше, чем ток в электрическом стуле.
Ну, хдетотак. Научный и социальный прогресс научил миллиарды людей читать и писать. Научить думать? Никто даже и не пробовал. Разные режимы вголняли людей в разные матрицы сознания. В некоторые - под громкие лозунги свободы. Получили то, что получили. Qanon vs. "новой этики". Лютый постмодернизм, однако. Когда же всё это кончится? Терпеливо ждем...
Еще до того, как интернет узурпировал власть над нами, появился постмодернизм с его философией относительности. Тогда — в 80-х — она, в том числе и мне, казалась освободительной революцией, покончившей с «большим нарративом», который обслуживал тоталитарные режимы и неизбежно вел к коммунизму или фашизму. На фоне истории ХХ века представление об игровом, а не самодержавном характере реальности позволяло обновить шкалу ценностей, внести в нее ироническое сомнение и научить реальность множественному числу. Так оно и вышло, но — боком. Интернет легко справился с тем, с чем мучились профессора.
Он донес до масс свою благую весть: истина сделает вас свободными — любая истина, включая ту, которой нет. Великая сетевая демократизация наградила каждого равными правами на правду. Или претензией на них. Упразднив редакционную иерархию, развалив информационную пирамиду, сравняв с землей вертикаль авторитета, интернет уравнял все точки зрения, предложив каждому выбирать свою. Без опоры на логику и знания он обошел по кривой наше сознание, чтобы захватить подсознание с его темными комплексами.
Дело не в том, что интернет заставляет верить в идиотские слухи, он предлагает те, в которые хотели бы поверить, но стеснялись, пока Сеть не нашла миллионы единомышленников. Разделенный на толпу комплекс (обычно неполноценности) выглядит уже не симптомом, а правдоподобной версией чего угодно. Так мы узнаем, что на самом деле земля — плоская, ковид — выдумка, вакцина — орудие порабощения, Трамп — мессия, Навальный — американский шпион. Во всем этом интернет виноват не больше, чем ток в электрическом стуле.
Ну, хдетотак. Научный и социальный прогресс научил миллиарды людей читать и писать. Научить думать? Никто даже и не пробовал. Разные режимы вголняли людей в разные матрицы сознания. В некоторые - под громкие лозунги свободы. Получили то, что получили. Qanon vs. "новой этики". Лютый постмодернизм, однако. Когда же всё это кончится? Терпеливо ждем...