![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profiКак известно, сломанные механические (насчет электронных - совсем не уверен) часы дважды в сутки показывают точное время. Вот так же и Юлия Латынина - среди всего того образованского мусора, который сгустился в ее писаниях в последнее время, вдруг проскакивают очень точные аналогии и описания реальности. Ехидная латынинская колонка про знаменитый "дворец сами знаете кого" порадовал меня не только своими адекватностью и уместностью, сколько - корректностью аналогий.
Архитектура — самое символическое из искусств
https://novayagazeta.ru/articles/2021/01/21/88812-seral-v-praskoveevke-ili-tszytszinchen-v-gelendzhike
И конечно, самой главной функцией дворца было то, что правитель оттуда правил страной. Это был не сераль, не гарем, не личная купальня — там кишела целая армия секретарей, писцов, адъютантов, помощников, министров и пр. А содержать это место можно было, только имея в распоряжении неограниченные человеческие и финансовые ресурсы. Ни один человек, который зарабатывает деньги сам, не может себе позволить содержать дворец, особенно сейчас. Его может содержать человек, у которого есть бесплатные рабы и крепостные, или неограниченный доступ к госказне, или и то и другое вместе.
Как мы легко можем заметить, этот дворец — не общественное место. Ровно наоборот. Если европейские дворцы стоят посреди столиц, демонстрируя мощь державы, то этот дворец отделен от любопытных глаз стеной и колючей проволокой, бесполетной зоной и даже запретом на проход мимо него по морю. Если дворцы законных королей видели все, то этот дворец не должен видеть никто.
Заметили ли вы, в чем состоит обыкновенная разница между отелем в развитой стране (например, в Италии) и в неразвитой (например, в Турции или Египте)? В Италии единственное, в чем нуждается турист, — это гостиница. Гостиница, как правило, не обладает собственной инфраструктурой. Этого не нужно: за ее пределами к услугам туриста — вся развитая инфраструктура города: музеи и парки, общественный транспорт и такси, кафе, рестораны и хайвеи. Не то — Турция или Египет. Там за пределами гостиницы — пустошь, неудобица и нищета. И поэтому гостиница на своей собственной территории создает для туриста все, что ему надо: парк и пляж, кинозал, театр, водные аттракционы, кафе и пр. Прасковеевский дворец — это шестизвездочная гостиница в нищей стране, предназначенная для одного постояльца.
Есть ли аналог таким типам сооружений: когда строится вся общественная инфраструктура, но для одного человека? Есть. Это резиденции правителей в странах Востока. Турецкий сераль или китайский «запретный город» Цзыцзиньчэн.
Архитектура — самое символическое из искусств
https://novayagazeta.ru/articles/2021/01/21/88812-seral-v-praskoveevke-ili-tszytszinchen-v-gelendzhike
И конечно, самой главной функцией дворца было то, что правитель оттуда правил страной. Это был не сераль, не гарем, не личная купальня — там кишела целая армия секретарей, писцов, адъютантов, помощников, министров и пр. А содержать это место можно было, только имея в распоряжении неограниченные человеческие и финансовые ресурсы. Ни один человек, который зарабатывает деньги сам, не может себе позволить содержать дворец, особенно сейчас. Его может содержать человек, у которого есть бесплатные рабы и крепостные, или неограниченный доступ к госказне, или и то и другое вместе.
Как мы легко можем заметить, этот дворец — не общественное место. Ровно наоборот. Если европейские дворцы стоят посреди столиц, демонстрируя мощь державы, то этот дворец отделен от любопытных глаз стеной и колючей проволокой, бесполетной зоной и даже запретом на проход мимо него по морю. Если дворцы законных королей видели все, то этот дворец не должен видеть никто.
Заметили ли вы, в чем состоит обыкновенная разница между отелем в развитой стране (например, в Италии) и в неразвитой (например, в Турции или Египте)? В Италии единственное, в чем нуждается турист, — это гостиница. Гостиница, как правило, не обладает собственной инфраструктурой. Этого не нужно: за ее пределами к услугам туриста — вся развитая инфраструктура города: музеи и парки, общественный транспорт и такси, кафе, рестораны и хайвеи. Не то — Турция или Египет. Там за пределами гостиницы — пустошь, неудобица и нищета. И поэтому гостиница на своей собственной территории создает для туриста все, что ему надо: парк и пляж, кинозал, театр, водные аттракционы, кафе и пр. Прасковеевский дворец — это шестизвездочная гостиница в нищей стране, предназначенная для одного постояльца.
Есть ли аналог таким типам сооружений: когда строится вся общественная инфраструктура, но для одного человека? Есть. Это резиденции правителей в странах Востока. Турецкий сераль или китайский «запретный город» Цзыцзиньчэн.
no subject
Date: 2021-01-22 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-22 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-22 11:13 am (UTC)Вот и Горбачёв в Форосе так думал, наверное. А ведь свято место пусто не бывает!
no subject
Date: 2021-01-22 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-22 04:15 pm (UTC)Ну вот нахера ТАКОЙ дворец? Он действительно получает удовольствие от всей этой херни? Сомневаюсь. Скорее понты уровня новых русских начала 90х.