"Либерал" либералу - lupus est :-)

[profi]

Странная особенность пост-коммунистического мира : на фоне пригревшихся у власти отдельно взятых "либеральных" интеллектуалов и выстроенные четкими рядами чекисты выглядят симпатичными людьми.

Несчастна страна, в которой отцом нации работает Путин, мозгом нации - Павловский на пару с Сурковым, а совестью нации - Хинштейн.

Пионтковский родил новое слово - победаст.

Звучит неплохо. Как в анекдоте :

- И там он вам передаст ...

- ШО ?! Хто тут "передаст " ? Я "передаст" ? Да сам ты "передаст", и пап-мам твой - "передасты" ... (С)

 

Comments

(скромно)

[e0stre.livejournal.com]

а я вот либерал..
И интересно - отчего в России они такие.. гнусные.. ? Или это везде, но я не замечаю?

Re: (скромно)

[davidaidelman.livejournal.com]

Сказку Салтыкова-Щедрина напоминает про либерала "применительно к подлости"

НЕ (скромно)

[profi.livejournal.com]

Ну и я себя в либералах числю. Потому там, в "люпус эст" и поставил кавычки.

А вообще либерал во власти - это явление неоднозначное. Либерализм в нормальном понимании должен быть основой построения государственной системы. Если персона, считающая себя либералом, заявляет : вот, мы собираемся использовать авторитарную (или даже тоталитарную) власть для достижения (якобы) либеральных целей, то всегда и везде это заканчивалось приблизительно одинаково. Нельзя вступить в дерьмо и не начать благоухать. А в России, ИМХО, все обостряется местными условиями.

Так что раторика и происходжение не далют этих персонажей либералами. Как не был либералом и Пиночет. Что бы нам там не сочиняли те, кто строит по этому поводу иллюзии.