Откровения от Фимы. Номер не помню какой

[profi]

Аванти, пополо! Ефим Фиштейн - о критериях успеха

Вернее, это его мысли о происходящем, сопровождаемые рассуждениями вокруг да около смысла термина "популизм".  Написано сумбурно, неструрктурировано, недоформулировано. Тем не менее, попадаются интересные места. Вот, например:

Популисты всех мастей верят в государство, великое и могучее, служить которому – честь для человеческих букашек. Без всесильного государства людишки сами по себе особой ценности не представляют. Парламент на всех языках означает говорильню, не более того. Консервативная идеология, напротив, усматривает средоточие своего космоса в свободном человеке, для максимальной самореализации которого и существует служебное государство. Оно обеспечивает рамки, в которых автономные личности могут безопасно и вольно развиваться до естественных пределов, не ограничивая свободу сограждан. Как сказал по другому, но схожему поводу Пушкин, «самостоянье человека – залог величия его». Пушкин был, судя по всему, отъявленным консерватором, ибо именно в самостояньи видел источник духоподъемной силы, а не в державном истукане. Нигде под солнцем вы не найдете консервативных мыслителей, готовых поклоняться поганому идолищу авторитаризма. Всюду, где еще правят консерваторы, Путина на дух не переносят, в отличие от Пушкина. Зато популисты всех мастей, что крайне левые, что крайне правые, на удивленье едины в своем обожании (корень тот же, что в слове «обожествление») Путина, в облике и делах которого они просматривают торжество государства над личностью, доказательство эффективности единовластия. Любовь к авторитаризму объединяет их надежней, чем разъединяют смешные различия установок на «все отнять и поделить» (слева) и «держать и не пущать» (справа).

Если в этом рассуждении заменить расплывчатый термин "консерватор" ("консервировать", то бишь - сохранять, можно всё, что угодно: от тоталитарной версии большевизма до анархо-капитализма) на более четкий и, на мой скромный взгляд, гораздо более корректный термин "правый либерал", то оно становится намного более осмысленным. Ну и т. д.