Тут недавно в одной из дискуссий в
meast_ru я имел честь высказаться про Приднестровскую Республику :
Зато про одну из ... республик-хранительниц всего самого доброго, светлого, социалистического, я знаю кое-что очень интересное. И - из весьма достоверных источников. Я имею в виду непризнанную Приднестровскую республику. В свете того, что я знаю, обвинения, предъявлеяемы мик_ешей "растленному Западу" представляются мне либо наивной глупостью, либо попыткой "отвести удар" от этих прикармливаемых Россией по своему периметру вонючих тоталитарных ям, подкармливающих мировой терроризм и наркотрафик.
Что вызвало небывалую реакцию самого г-на Володимира Букарского. ("Небывалой" я называю эту реакцию потому, что у нас с г-ном Букарским был негласный договор - лично друг к другу не обращаться. По причине сильной взаимной неприязни. Т.е. он не дает мне ссуд, а я не продаю ему семечки. :-))
У Вас есть доказательства по поводу "вонючей тоталитарной ямы"? Нам ведь известно, кто Вы, и хорошие адвокаты имеются. Так что поторопитесь.
Ну, скажем, по поводу угроз и "адвокатов" г-н Букарский явно перебрал. Выучить всякие умные слова типа "адвокат" он, пребывая в Израиле, успел. А вот на перестройку тоталитарного устройства своего сознания, в котором эти самые "адвокаты" как-то не ассоциируются со свободой высказываний, у него, очевидно, сил и времени не хватило. Ну да ладно, не будем об убогих.
Я хочу добавить некий аргумент (намек ?) к моей формулировке "вонючая тоталитарная яма, подкармливающая мировой терроризм и наркотрафик".
Вот :
Это еще цветочки. То, что они прут со складов, небрежно оставленных там российской армией почти без охраны, и слегка модифицируют сами. А кроме того в городах Приднестровья есть неплохо развитая промышленность, которая вполне может выполнять (и выполняла - в СССР) функции военной. Вот так-то. Хочу также напомнить, что никаких ядерных производств ни в Молдове, ни в Приднестровье не было и нет. Даже исследовательских мощностей не было.
Вопрос : откуда приднестровские "ядерщики" берут "начинку" для грязных бомб ? Значит - не одно Приднестровье вовлечено в этот бизнес. Есть и другие "соратники" и "коллеги". Кто ?
ПС Мне наверняка сейчас начнут рассказывать сипурим о запредельной "желтизне" газеты "Санди Таймс". Ну и что ? Кстати, эта газета славится раскапыванием и созданием скупов. Что, согласитесь, не совсем "желтизна", предполагающая печатание полного фуфла. Скажем, именно "Санди Таймс" в свое время купила фотографии Негевского Ядерного Центра у Вануну. Это был скуп. Но фотографии были подлинные. В данном случае корреспондент газеты принял участие в провокации. С моральной точки зрения - некрасиво.Таки "Желтизна". Но ракеты-то ему приднестровцы собирались продать на полном серьезе ! Вот ведь какая штука, господа ![Bad username or unknown identity: ]
Зато про одну из ... республик-хранительниц всего самого доброго, светлого, социалистического, я знаю кое-что очень интересное. И - из весьма достоверных источников. Я имею в виду непризнанную Приднестровскую республику. В свете того, что я знаю, обвинения, предъявлеяемы мик_ешей "растленному Западу" представляются мне либо наивной глупостью, либо попыткой "отвести удар" от этих прикармливаемых Россией по своему периметру вонючих тоталитарных ям, подкармливающих мировой терроризм и наркотрафик.
Что вызвало небывалую реакцию самого г-на Володимира Букарского. ("Небывалой" я называю эту реакцию потому, что у нас с г-ном Букарским был негласный договор - лично друг к другу не обращаться. По причине сильной взаимной неприязни. Т.е. он не дает мне ссуд, а я не продаю ему семечки. :-))
У Вас есть доказательства по поводу "вонючей тоталитарной ямы"? Нам ведь известно, кто Вы, и хорошие адвокаты имеются. Так что поторопитесь.
Ну, скажем, по поводу угроз и "адвокатов" г-н Букарский явно перебрал. Выучить всякие умные слова типа "адвокат" он, пребывая в Израиле, успел. А вот на перестройку тоталитарного устройства своего сознания, в котором эти самые "адвокаты" как-то не ассоциируются со свободой высказываний, у него, очевидно, сил и времени не хватило. Ну да ладно, не будем об убогих.
Я хочу добавить некий аргумент (намек ?) к моей формулировке "вонючая тоталитарная яма, подкармливающая мировой терроризм и наркотрафик".
Вот :
The Sunday Times: В Приднестровье террористам продают "грязные бомбы"
Radiation rockets on sale to ‘terrorists’Это еще цветочки. То, что они прут со складов, небрежно оставленных там российской армией почти без охраны, и слегка модифицируют сами. А кроме того в городах Приднестровья есть неплохо развитая промышленность, которая вполне может выполнять (и выполняла - в СССР) функции военной. Вот так-то. Хочу также напомнить, что никаких ядерных производств ни в Молдове, ни в Приднестровье не было и нет. Даже исследовательских мощностей не было.
Вопрос : откуда приднестровские "ядерщики" берут "начинку" для грязных бомб ? Значит - не одно Приднестровье вовлечено в этот бизнес. Есть и другие "соратники" и "коллеги". Кто ?
ПС Мне наверняка сейчас начнут рассказывать сипурим о запредельной "желтизне" газеты "Санди Таймс". Ну и что ? Кстати, эта газета славится раскапыванием и созданием скупов. Что, согласитесь, не совсем "желтизна", предполагающая печатание полного фуфла. Скажем, именно "Санди Таймс" в свое время купила фотографии Негевского Ядерного Центра у Вануну. Это был скуп. Но фотографии были подлинные. В данном случае корреспондент газеты принял участие в провокации. С моральной точки зрения - некрасиво.Таки "Желтизна". Но ракеты-то ему приднестровцы собирались продать на полном серьезе ! Вот ведь какая штука, господа ![Bad username or unknown identity: ]
no subject
Date: 2005-05-08 09:47 am (UTC)Ну и фантазия у Вас !
Date: 2005-05-08 09:55 am (UTC)Тепрь и я ржунимогу. :-)
no subject
Ага !
Date: 2005-05-08 11:27 am (UTC)Re: Ага !
Re: Ага !
Date: 2005-05-08 12:03 pm (UTC)Эт даже не клиника. Учитываю широкомасштабность распространения - эпидедемия. Главное - чтобы в пандемию не пеперосло. Тгда - опять 17-й, революционные матросики (или программисты ?) а потом - размазывание ресолюуионных романтиков по стенкам перхватившими инициативу полууголовными прагматиками ...
no subject
Date: 2005-05-08 10:50 am (UTC)Подлое оружие
Date: 2005-05-08 11:26 am (UTC)Тактика применения "грязных бомб" вообще представляется чистейшей воды террористической подлостью. Как Вы верно заметили, такая бомба не имеет никакого военного значения. И прадназначена к применению ТОЛЬКО против мирного населения. Для того, чтобы создать панику, "заразить" большие площади вражестких городов, подвинуть людей с этих площадей и т.п. Подлое оружие.
no subject
Date: 2005-05-08 12:47 pm (UTC)Оно дополняет
Date: 2005-05-08 12:59 pm (UTC)2. Мне про Приднестровье рассказывали очень интересные вещи ребята, котрые там живут и пытаются там заниматься бизнесом. Но это, к сожалению, не для публикации. Разговоры были конфиденциальные, а вся приднестровская власть построена на строй советской ГБухе из 5-го управления и вохровцев. В общем, заботясь о спокойствии своих собеседников, я решил не распространяться.
Если говорить отвлеченно, то ситуация в ПМР со стороны внутренней стабильности намного лучше, чем в Абхазии и Южной Осетии. По оценкам молдавских экспертов в повторении открытого вооруженного конфликта не заинтересована ни одна из сорон (включая Украину и Россию). С другой стороны, для внешнего мира ПМР намного опаснее не-промышленных кавказских республик. Промышленный потенциал там сосредоточен серьезный, а количесво вооружений на складах 14 армии такое, что русские (даже когда хотели) признавались, что вывезти это практически невозможно. Как там у Шефнера : "Рай на взрывчатке" ? Коммунистический рай.
Re: Оно дополняет
Date: 2005-05-08 01:37 pm (UTC)Re: Оно дополняет
Date: 2005-05-08 01:44 pm (UTC)Странно, что эта заметка прошла вообще без коментариев. Может быть у Вас в ЖЖ аудитория более заинтересованна в таких материалах. Будет Очень любопытно этот доклад обсудить.
Re: Оно дополняет
Date: 2005-05-08 01:51 pm (UTC)Re: Оно дополняет
Date: 2005-05-08 05:23 pm (UTC)Я просто упустил в тексте благодарность Алексу. Исправляюсь.
no subject
Date: 2005-05-08 03:28 pm (UTC)Sunday Times
Date: 2005-05-08 05:22 pm (UTC)Кто-то из "наших" это каким-то ухом услышал, и тут, в ЖЖ очень часто при ссылках на Санди Таймс любят упомянуть о ее якобы "желтизне". Как правило, эти люди о существовании "референс ньюспаперс" занть ничего не знают.
Вот от них и защищаюсь. :-)
Re: Sunday Times
Date: 2005-05-08 05:55 pm (UTC)Re: Sunday Times
Date: 2005-05-08 06:32 pm (UTC)Я только поделился мнением моих английских знакомых и коллег, с которыми приходилось беседовать на эти темы. Они препочитали ФТ и Дейли Телеграф и Таймсу. А о воскресном издании высказывались со снисходительной усмешкой. Так что - за что купил, за то и продал.