Александр Генис о рекламе и особенностях российского PR

[profi]

МИФ ПЛАСТИЛИНА
Обретшее свободный рынок общество рвется им управлять по рецептам, списанным из «Блокнота агитатора»

... за всю историю рекламы никто, кроме коммунистов, не тратил на нее столько сил впустую. Их наследников, однако, непреложный исторический пример убедил в обратном. Действительность они по-прежнему полагают продуктом произвола, вторичным сырьем истории.

Прекрасная фраза :

Между чужой волей и нашей прихотью остается зазор свободы, где прячется от технологов славы неприкосновенный запас недоступных раскрутке ценностей.

Comments

[whitebear.livejournal.com]

Гениально.

Да,

[profi.livejournal.com]

Генис - умница. И оптимист.

Другой вопрос в том, насколько этот оптимизм опревдан. Если рассматривать конкретный случай конкретного социума, то следует заметить тот прискорбный факт, что в том социуме подобного рода подход (и пи-ар технологии соответствующего качества) довольно часто срабатывают. Пока (слава Б-гу !) это еще не выражается ни в чем серьезном - вроде разноцветных цветочных революций и\или контррреволюций. Которые в описываемом социуме (тьфу-тьфу, типун мне на язык) скорее всего будут цвета крови.

Но некоторые проявления народных волнений, и (тем более) отображение умонастроений в кривом зеркале русскоязычного И-нета и ЖЖ, наводят на мысли о достаточно точсном соответствии методов зомбирования объектам воздействия. Впрочем, будем надеяться на то, что Генис - прав. Иначе совсем гадко жить.

[whitebear.livejournal.com]

Наоборот, мысль Гениса состоит в том, что Советская власть подобный эксперимент провалила. Как ни раскручивали, реальность взяла свое. В России люди больше подвержены "раскрутке", но ограничения все равно есть, тогда как пиар-сообщество считает, что их нет. Поэтому они там весело прут на айсберг, и это уже заметно. Брэнд "Путин" начинает сдавать позиции.

И "да", и "нет".

[profi.livejournal.com]

Генис гребет глобально. Как бы "над пространством и временем". Я с этим и не спорю. Глобальный оптимизм - большая сила.

Да, в исторической перспективе Генис, несомненно, прав. Но вот если обратиься к исторической конкретике...

Советская власть "провалила" эксперимент по массовому зомбированию спустя 70 лет, за которые было как минимум 50 лет, во время которых это самое зомбирование успешно срабатывало. Разве не так ? Генис утверждает, что любая навязанная искуссвтенная действительность ведет к ее разоблачению и свержению. И это- правда. Но для многих она ведет к натуральной шизофрении, которой временами подвержены не только личности, но и целые народы.

Таким образом та временная эффективность соответствующих технологий, о которых я Вам написал ранее, никак не противоречит основным положениям гениса. Но - существует. И бед людям может принести - множество.