Ремарка постороннего
Nov. 9th, 2016 08:44 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profiЯ не знаю, каким там ПОТУСом будет тов. Трамп. Хорошим, плохим... И будет ли вообще (окончательных результатов пока нет. Update: Всё, уже есть. Трамп - Президент США). Сейчас - не важно.
Но я получаю сегодня утром искреннее удовольствие от созерцания того, как корежит, плющит и колбасит всю эту проклинтоновскую мразь! Всех этих академических гуманитарных многознатцев, занимающихся производством лжи и лицемерия (в основном, как выяснилось, - самообмана) в мегатонных количествах. Все эти опросы, во время которых опрашиваемые столь же политкорректно, сколь и откровенно называли будущей победительницей лживую бабку, за которую они совсем не собирались голосовать.
Я думаю, что сегодня у многих американских (и не только) либералов начнут рваться пуканы. Поротно и побатальонно. А у самых умных из них завтра начнут трескаться розовые очки. И это - хорошо. Спасибо, Дональд!
PS ТоварищуЯкиру Яиру Лапиду приказываю изучить case и подготовиться к штурму безальтернативности! (Подпись, печать)
PPS Бонусы: как минимум три американских штата проголосовали за легалайз, и один - за восстановление смертной казни.
KPSS Радость рашкованов веселит еще сильнее печали хиларилюбов. Вот после 20 января и посмотрим, кто кого перетрампит.
Но я получаю сегодня утром искреннее удовольствие от созерцания того, как корежит, плющит и колбасит всю эту проклинтоновскую мразь! Всех этих академических гуманитарных многознатцев, занимающихся производством лжи и лицемерия (в основном, как выяснилось, - самообмана) в мегатонных количествах. Все эти опросы, во время которых опрашиваемые столь же политкорректно, сколь и откровенно называли будущей победительницей лживую бабку, за которую они совсем не собирались голосовать.
Я думаю, что сегодня у многих американских (и не только) либералов начнут рваться пуканы. Поротно и побатальонно. А у самых умных из них завтра начнут трескаться розовые очки. И это - хорошо. Спасибо, Дональд!
PS Товарищу
PPS Бонусы: как минимум три американских штата проголосовали за легалайз, и один - за восстановление смертной казни.
KPSS Радость рашкованов веселит еще сильнее печали хиларилюбов. Вот после 20 января и посмотрим, кто кого перетрампит.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-11-11 07:17 am (UTC)Начнем с мелочи: вы зачем-то присобачили Бангладеш к Судану. Это совершенно разные страны - одна пригревает террористов на груди и является де-факто диктатурой, другая вполне себе демократия. Ну да ладно, думаю в Бангладеше не будут сильно переживать.
Я не считаю, что свободу передвижения надо вводить сегодня и для всех сразу. Но я понимаю, что наш мир становится всё меньше и меньше, а рост мировой экономики меняет рынок труда со стремительной скоростью. Если в области Хай-Тека и в банковской сфере уже 20 лет назад люди переезжали из страны в страну меняя работу, то сегодня это касается всё новых и новых сфер. Я вижу CV людей, которые успели поработать в Испании, Германии, Бельгии и Великобритании, а им еще не 30 лет. И это - прекрасно! Эти ребята собрали потрясающий багаж впечатлений и опыта, у них более свежие идеи и они совсем иначе понимают ответственность.
Какой можно из этого сделать вывод? Что постепенно то самое "демократическое большинство" о котором вы говорите должно стирать границы. А по той причине, что тенденция мирового развития такова, что демократическое большинство постоянно растет, то лет через 100 и Судан может оказаться среди стран, которые будут мирно сотрудничать и строить вместе мировую экономику. Которой необходимо единое правовое поле, правила о найме, налогообложении и масса других невероятно важных для здоровой экономики систем.
Теперь вернемся к вашему посылу: да, понаехали. И понаедут, вот в чем беда! Да и мы с вами - что зря греха таить - тоже из тех, кто "понаехали". "Тенденция, однако". Пора бы уже признать, что это часть нашего мира, явление которое нельзя "выключить".
Всё меняется. Не осознавать этого, не понимать эти процессы, можно, но ни к чему хорошему это не приводит.