Ремарка постороннего

[profi]

Я не знаю, каким там ПОТУСом будет тов. Трамп. Хорошим, плохим... И будет ли вообще (окончательных результатов пока нет. Update: Всё, уже есть. Трамп - Президент США). Сейчас - не важно.

Но я получаю сегодня утром искреннее удовольствие от созерцания того, как корежит, плющит и колбасит всю эту проклинтоновскую мразь! Всех этих академических гуманитарных многознатцев, занимающихся производством лжи и лицемерия (в основном, как выяснилось, - самообмана) в мегатонных количествах. Все эти опросы, во время которых опрашиваемые столь же политкорректно, сколь и откровенно называли будущей победительницей лживую бабку, за которую они совсем не собирались голосовать.

Я думаю, что сегодня у многих американских (и не только) либералов начнут рваться пуканы. Поротно и побатальонно. А у самых умных из них завтра начнут трескаться розовые очки. И это - хорошо. Спасибо, Дональд!

PS Товарищу Якиру Яиру Лапиду приказываю изучить case и подготовиться к штурму безальтернативности! (Подпись, печать)

PPS Бонусы: как минимум три американских штата проголосовали за легалайз, и один - за восстановление смертной казни.

KPSS Радость рашкованов веселит еще сильнее печали хиларилюбов. Вот после 20 января и посмотрим, кто кого перетрампит.

Comments

[sartoris.livejournal.com]

1) Термин достаточно устойчивый и точный. Я не указал в этом контексте демократию, но мне казалось это само собой разумеющимся.

2) Вы зря противопоставляете себе активистов из Беркли. Потому что они вам намного ближе, чем Ким Чен Ин. Поймите - пока мы с вами будем продолжать мочить друг-друга по мелочам, Ким Чен Ины с Мадуро и Путиным будут радостно аплодировать и прессовать свое население, а выручку тратить с большим удовольствием на швейцарских курортах. Проблема в них, а не в том, что мы с вами не можем договориться можно ли считать сожительство двух мужчин (или двух женщин) браком, гражданским союзом или развратом.

[profi.livejournal.com]

Враг моего врага - не мой друг. И, при наблюдающейся сегодня поляризации, - даже не союзник. Мне нет никакого дела до подданых Вована или Ким Чен Ына. А яйцеголовая тля из Беркли хочет разрушить мой мир. Напрочь.

[sartoris.livejournal.com]

Наш мир меняется. Это неизбежно. Можно пытаться управлять этими переменами с тем, чтобы ограничить связанные с переменами неприятности. А можно делать вид, что в этих переменах кто-то виноват, люто этого кого-то ненавидеть и строить заборы.

Мне кажется более разумной первая точка зрения. Вторая легитимна, но бесперспективна. Это мое мнение.

And finally мне кажется куда более вероятным, что именно Вован с Ким Чен Ыном сыграют в ядерный футбол с нашим шариком. Потому что они играют по другим правилам. А "тля из Беркли", равно как и Трамп, играют в рамках системы, которая прекрасно умеет балансировать перегибы.

[profi.livejournal.com]

1. Это такое характерное высказывание, что даже комментировать не хочется. Кроме того, что "мир меняется", там нет ни одного слова правды.

2. Вы давно уехали из Израиля. И потому пульс напряженности, равно как и иерархию опасностей, чувствоваить , скорее всего, перестали. Что и порождает Ваше "более вероятное". Увы.

[sartoris.livejournal.com]

1. Почитайте немного о баскском национализме. А потом снова вернемся к этой теме.

2. Откуда у ИГИЛ оружие берется? Неужели от тлей из Беркли?

[profi.livejournal.com]

1. И чо? Вы тут при чем?

2. ИГИЛ тут при чем?

Сказать-то что хотели?

[sartoris.livejournal.com]

1. Вы почитайте, там много интересного совсем на поверхности. По ходу поймете как это связано.

2. При том, что вся та мразь, которая так или иначе угрожает нам с вами (и в этом плане между Израилем, Европой, США, Великобританией разница невелика, поймите наконец!) не из воздуха возникла и не голыми руками дерется. Халед Машаль и автомойщик Моторола одного поля ягоды.

[beargrizly.livejournal.com]

Откуда у ИГИЛ оружие берется? Неужели от тлей из Беркли?

Извините, пожалуйста, что влезаю в разговор.
Есть несколько вещей за что я очень не жалую Западных либералов. Если выделить главную то это будет готовность либералов встать на сторону любого зла, будь то Мао, Пол Пот, Гитлер, Ленин, насильник и убийца, грабитель, террорист, и все это под разговоры о гуманизме, равенстве, борьбе с расизмом...
Под либералами я понимаю, конечно, не граждан голосующих за Демократов в США или лейбористов в Великобритании, они, как раз, люди в массе хорошие и нападки на них со стороны не в меру бойких Консерваторов меня раздражают. Под либералами я понимаю тeх кто были выше названы "тлей из Беркли".
И такие люди да, говорили о том что Бин Ладен душка, а теракты совршенные Аль Каедой просто реакция на плохую Америку. А еще раньше они говорили что Гитлер не так уж плох, просто его пропаганда очерняет, что Ленин открыл людям путь к с частью, что Че Гевара принес Кубе свободу, что Леонард Пелтиер никакой не палач и убийца, а невинно осужденный человек.
Вы полагаете что если эти люди конкретно не поставляют Исламскому Государству оружия то они могут быть нашими союзниками?

[sartoris.livejournal.com]

Вставайте ради Б-га.

Я полагаю, что начинать надо с тех, кто вооружает Хамас, ИГИЛ, Хезболлу. Не забывая судить негационистов конечно же.

[profi.livejournal.com]

Я полагаю, что начинать надо с тех, кто вооружает Хамас, ИГИЛ, Хезболлу

Кто же это? Рептилоиды? ZOG? Агенты Ким Чен Ына? Ротшильды? Откройте же нам наконец эту страшную тайну, владение котрой Вас прямо распирает!

Боюсь, Вам придется сильно постараться, чтобы сказать что-то отличное от того, что заявляют ubi et orbi товарищи Майкл Мур и Оливер Стоун.

[sartoris.livejournal.com]

Чисто по ходу:

https://en.wikipedia.org/wiki/Hezbollah_armed_strength#Small_arms

Из 25 наименований 14 из России/СССР. Куплено многое в Сирии и Иране.

О том кто финансирует эту замечательную организацию тоже достаточно много известно - там всё тот же Иран, Венесуэла (голодная, с Мадуро наперевес), Сирия (несмотря на гражданскую войну).

The writing is on the fucking wall, короче. И не первое десятилетие.

[profi.livejournal.com]

В этом есть элемены истины. Но упрощать не надо. А кто финансирует Иран и Венесуэлу? Все намного сложнее. ИГИЛ, например, вовсю юзает вооружения иракской армии, с том числе и самые последние, поставленные американцами. Ну и т.д.

Так что полный ответ на Ваш супеважный вопрос глубокого инсайта ни во что не дает. Вообще.