План ГОРЛОРВУ и лампочка Мафусаильчака

[profi]

После прочитения размещенного ранее во Флибусте "книготрейлера" и комплиментарных отзывов некоторых моих уважаемых френдов, с предвкушением взялся за чтение полного текста. Вот как раз вчера  дочитал. Делюсь своим (и, подчеркиваю, - исключительно субъективным!) мнением.

Первая (гей-экономическая) часть прошла нормально, хотя и несколько удивила своей банально-сетевой публицистичностью и безыскусностью. Начало второй (историко-самолетной) части побудило продолжить чтение. Правда, спустя какой-то десяток старниц повествование скатилось до такой дремучей цукербринщины, что мне захотелось отбросить ни в чем неповинный Киндл как можно дальше и наступить на него трактором. Впрочем, я пробился через радужку "золотого глаза" и добрел до третей (историко-масонской) части. Которую прочитал не без интереса и даже с удовольствием. Особенно порадовала фамилия автора, книгу которого в третей части типа пересказывает повествователь. Фамилия эта - Голгофский. Замечательная игра слов, единственная настоящая удача в этом мутном произведении. Четвертая (чекистско-интегрирующая) часть книги выполнена в уже упомянутой банально-сетевой манере, перегружена ни с какой стороны никому не нужным быдло-английским и потому никакого интереса не представляет вообще. Никаких авторских мыслей по поводу нового смысла происходящего или там инсайтов в прошлое и будущее, выходящих за рамки, очерченные стандартным рунетским графоманством, в "Мафусаиле" нет. Есть только жалкие попытки высказаться по темам, автору, увы, либо малознакомым, либо малоинтересным.

Резюмирую: картинка в целом жалкая. Лютый постмодернизм сочетается с почти полным отсутствием юмора, натужно актуальной (дописанной, очевидно, прямо перед сдачей в печать) сатирой и многократно пережеванными ранее тем же самым автором стилевыми ходами и ужимками. Это даже не вторичный продукт. Третичный? Отрыжка от ранее проглоченной отрыжки, pardon my French. Читать это "творение чистого разума", ИМХО, не стоит. Разве что - по диагонали, для ознакомления. Воспринимая текст как унылую пародию на рунетовское словотворчество "десятых - двадцатых".

В ЖуЖе многие рассуждали на тему, как этот пелевинский продукт вписывается в схемы его предыдущего творчества, с чем "Мафусаил" сопоставим - с великолепным и глубоким S.N.U.F.F.-ом или с написанным автором после упомянутого множественным фуфлом, "вершиной падения" которого стали "Цукербрины" (двухтомного "Смотрителя", признаюсь, не читал. И не собираюсь.). По сути, вопрос ставился так: написан ли "Мафусаил" А-Пелевиным или У-Пелевиным? Гавновопрос, ИМХО. "Мафусаил" написан вовсе не тем человеком, который написал S.N.U.F.F., Generation "P" и прочие высоко ценимые  и читаемые вменяемыми людьми книги. "Мафусаила" писал какой-то другой человек. Котрого, возможно, всё еще зовут Виктор Олегович Пелевин. Но это совершенно неважно, как его зовут и зовут ли его вообще (или он сам приходит). "Мафусаил" написан каким-то лютым виртауальным инернет-графоманом, вроде Димы Быкова, зверски изнасилованного в мозг Голгофским Галковским или троесиамским Х-близнецом (это "хэ", не "икс") с говорящей фамилией Харитонов-Холмогоров-Хазин.

Ну и, чтобы два раза не вставать, скажу о посмотренном недавно кино.

"Её звали Му-Му" Мирзоева и "Конец прекрасной эпохи" Говорухина. Оба фильма (особенно первый) вызвали неслабый батхерт в среде россиянских оппозиционных либералов. Что, конечно, больше говорит о печальном состоянии умов этих самых либералов, чем о качестве фильмов. Оба фильма - хорошие. И, более того, - смотрибельные. А первый еще и печальный до невозможности.

Еще посмотрел "Алису в зазеркалье" в 3D. Фильм сценарно пустоватый, в отличие от первой бёртоновской "Алисы" к Кэроллу не имеющий вообще никакого отношения. Но - безумно красивый. Технически выполнен на таком высоком уровне, что это и представить себе невозможно. В сочетании с прекрасной музыкой Элфмана - смотрится "на ура". Лучше всего - в кино, наверное. Но хорошо пошло и дома, вместе с детьми, на большом экране 3D телевизора и при поставленном многоколоночном "театральном" звуке. Всё, вроде.