Шото слишком мудрёно энти иксперды...

[profi]

Jerusalem scroll's case

Согласно радиоуглеродному методу и палеографическому анализу, документ был датирован концом седьмого века до нашей эры – концом эпохи Первого храма.

Американский эксперт Кристофер Роллстон не исключил, что речь может идти о фальсификации. Он отметил, что злоумышленники могли использовать древний папирус и чернила, соскобленные с других документов Седьмого века до нашей эры.


Интересно, сколько "других документов Седьмого века до нашей эры" известно? Хватит ли в них во всех сухого пигмента на то, чтобы симулировать древнюю надпись, да еще и с учетом разбавления пигмента водой ХХ или XXI века?

Далее: чернила, как известно, впитываются в папирус (бумагу, пергамент). При этом результат диффузии чернил у новодела будет серьезно отличаться от результата того же процесса в по-настоящему древнем образце. Тов. Ролстон не знает обо всех этих элементарных вещах?

Comments

[profi.livejournal.com]

Знаю. У Вас в профайле написано, что Вы выпускник Физтеха. По сравнению с Вашей Альма-Матер "мои университеты" - ПТУ. :-) Впрочем, я на эту тему уже давно не парюсь. В чем сейчас специализируетесь?

[don-katalan.livejournal.com]

В личку написал