О новой лояльности и новом консерватизме

[profi]

Очень рекомендую прочесть. В некоторых местах довольно точно совпадает с моими личными впечатлениями от пребывания в Москве и бесед с россиянами разных возрастов.

Намеренно не привожу никаких цитат и не комментирую. Понимайте этот текст как хотите. Принимайте или не принимайте. Ваше дело.

PS Любителей высказываться в стиле "да интервьюируемый - мудак, потому что там-то и там-то он упомянул про пропеллеры на МИГ-15" настоятельно прошу придержать эти сверхценные мнения при себе. "Наш парламент, бл..ть, - не место для дискуссий" (С)

Comments

[mfi.livejournal.com]

Не, тут уж точно многабукв. Оратор "с акулой", как говорили обыватели в 17-м.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
По теме. Тяжело идет. Может это отвечает каким то зацепкам у Вас в в голове - по результатам разговоров и живых встреч. Я настолько далеко от их жизни, что воспринимаю все эти России на уровне поведенческом - зверьку показали то и то, он побежал вправо или влево. Почему он решил так бежать - меня не колышет. Задача - максимум - штоб бегал как нам удобно , минимум - понять, когда когти выпустит.

Т.е. впечатление от рунета и их новостей настолько тяжелое, что глубины психологии россиянус вульгарис и россянус властис не просто не влекут - отвращают. Принимается в уме наиболее удобно-очевидное - они просто тупые и сумасшедшие, они тупо сошли с ума - и более ничего не важно.

И все эти рассуждения в терминах "заговор смысловиков" и "многомерная проектная работа" - настолько напоминают тексты дугиных, переслегиных и прочих симулякров, что текст отторгается на уровне зрачка, скользит и не доходит до мозга.

Повторю - еслы вы в этом терминологически тяжелом , "со скрепами" (оппозитно скрепам - но единородственно по стилю) тексте что то видите (цепляет из-за разговоров, встреч ), то лучше бы его нам перевести.

П.С. Вспомнил, гостил у меня несколько лет назад старинный друг из РФ, он время от времени переходил на такой способ изложения мыслей. Никогда не было у меня большего соблазна отыгрывать практичнейшего американоида, чем тогда. Я прямо заявлял, что не понимаю смысла его слов, вот есть стол - на нем едят, вот стул - на нем сидят. А музыка сфер в рамках экгрегора - это к попам.

[profi.livejournal.com]

1. abrod-a лучше не читать вобще. Это вязкий идиот. Адон Хахам его очень любит, как экспонат совей кунсткамеры. Поэтому я ему и кинул линк.

2. Что же касается интервью с Дондуреем, то зря Вы обвиняете его в зауми. Он как раз формулиркет все во вполне доступных терминах. Никаких нооскопов и альтернативной псевдлнаучной чуши.

Я все-таки соберусь написать свои впечателния о Москве. Но до того, хосу Вам сказать, что основная черта Москвы и среднепристроенного населения там - это жутчайшая эклектика. Во всем. И, соотвественно, напряжение в умах, раздираемых противречиями. Мне показалось, что Дондурей это сформулировал. Если Вам так не показалось, то, думаю, потому, что у Вас образ Россиянии и россиянцев образуется на базе практически безумного ихнего и-нета и пропагандонских СМИ. В действительности все это - лишь некоторые слои реальности, которые все время сталкиваются с обычной жизнью в принципе нормальных людей.