1. При всем свеом малоприязненном отношении к наполеончику, хочу сказать, что он имеет полное право ничего не делать. Он - пЭнсионЭр, в отличие от действущего (в основном губами и языком) политика бебе.
2. О ЦАДАЛе вдруг заговорил кремлесосный тов. брискинд. Барак Э. замахивается гораздо круче. И это напрямую касается именно сегодняшних наших проблем. Так что никто никуда никого не "увлекает".
1. Он продолжает заниматься политикой. Пенсионера цитируют все израильские СМИ главной новостью. Если бы он ничего не делал - пользы было бы больше. Если вы считаете, что Биби на данный момент - хуже, так как он номинально занимает пост - спорить не буду. 2. О ЦАДАЛе говорили двое. От того, что один из собеседников был прав, а другой - неправ, не следует, что про ЦАДАЛ говорил только один из них. 3. ==== И это напрямую касается именно сегодняшних наших проблем. Я не могу угадать, что вы имеете в виду.
2. Я вижу копипейст из фейсбука, где два человека спорят об ушах мертвого осла ЦАДАЛе. 3. Таки надо было мне гадать. Да, про это мой посыл. Как нам обустроить Иран и ЦАХАЛ - очень интересные темы. Но я считаю, что (для примера) квоты на строительных рабочих или пармезан, собачье говно на тротуарах или отсутствие программы развития инфраструктуры - гораздо более серьезными вопросами. На которые, в отличие от ирановских, мы ну хоть как-то можем повлиять.
2. Диалог Сапера с Брискиндом не чуть не ниже, чем Б и Б. 3. Можем. Немного, но можем. 20 лет назад ёлки на Новый год боялись больше, чем иранского атома. PS. Надеюсь, что мне сегодня-завтра дадут тихонечко записать свои мысли.
no subject
Date: 2016-08-18 08:12 pm (UTC)2. О ЦАДАЛе вдруг заговорил кремлесосный тов. брискинд. Барак Э. замахивается гораздо круче. И это напрямую касается именно сегодняшних наших проблем. Так что никто никуда никого не "увлекает".
no subject
Date: 2016-08-18 08:25 pm (UTC)Если бы он ничего не делал - пользы было бы больше.
Если вы считаете, что Биби на данный момент - хуже, так как он номинально занимает пост - спорить не буду.
2. О ЦАДАЛе говорили двое. От того, что один из собеседников был прав, а другой - неправ, не следует, что про ЦАДАЛ говорил только один из них.
3. ==== И это напрямую касается именно сегодняшних наших проблем.
Я не могу угадать, что вы имеете в виду.
no subject
Date: 2016-08-18 08:36 pm (UTC)2. Кто говорил о ЦАДАЛе? Пресс-служба Ликуда? Брискинд? Аргументы защитников бебе выдержаны в стиле "зато у тебя из носа воняет".
3. Не надо угадывать. Перечитайте изложение выступления Барака на конференции движения "Даркену".
no subject
Date: 2016-08-19 09:05 am (UTC)б ушах мертвого ослаЦАДАЛе.3. Таки надо было мне гадать.
Да, про это мой посыл. Как нам обустроить Иран и ЦАХАЛ - очень интересные темы.
Но я считаю, что (для примера) квоты на строительных рабочих или пармезан, собачье говно на тротуарах или отсутствие программы развития инфраструктуры - гораздо более серьезными вопросами. На которые, в отличие от ирановских, мы ну хоть как-то можем повлиять.
no subject
Date: 2016-08-19 09:22 am (UTC)3. Мы и на пармезан повлиять не можем. :-) У нас у власти хунта бездарностей и жуликов. Им на нас насрать. Нас - рать?!
PS Где же Ваш отчет по Москве? Там же, где и
ключ на семнадцатьмой? Гыыыыы!no subject
Date: 2016-08-19 09:43 am (UTC)3. Можем. Немного, но можем. 20 лет назад ёлки на Новый год боялись больше, чем иранского атома.
PS. Надеюсь, что мне сегодня-завтра дадут тихонечко записать свои мысли.
no subject
Date: 2016-08-19 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-19 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-19 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-19 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-19 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-19 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-19 06:16 pm (UTC)