Вот я подумал, что мы очень часто судим рыб по кошкиным законам. В принципе - это нехорошо. С другой стороны, если рыба выдает себя за кошку, то пусть не обижается, если ее судят именно по кошкиным законам.
Вы правы - мы судим адвоката за его умение быть хорошим адвокатом. А если он не умеет быть адвокатом, но при этом прекрасный музыкант, но "мама заставила поступить на юрфак", - то кто же ему виноват. :-))
Можно, конечно, винить маму. Я потому и считаю, что "приучать детей к трудолюбию", заставляя их делать то, чего они делать не хотят - нельзя :-)))
Оно так. Но я имел в виду обострившуюся тему так наз. "мультикультурализма". Я далек от того, чтобы осуждать саудитов за их жесткие правила о непосещении иностранцами Мекки и Медины. Это их право, ИМХО. Но вот устраивать Мекку и Медину в Париже или Вене - это уже совсем другой расклад.
Если в том прошлом уже существовали сходные с современными этические рамки и мы судим о людях сходной с нами цивилизации - то это, ИМХО, вполне допустимо. Для людей иудео-христианской культуры уже столетия преднамеренное убийство остается преднамеренным убийством. Изнасилование - изнасилованием. Мародерство - мародерством.
Но Вы абсолютно правы в отношении ситуаций, общепринятые этические критерии которых за последние десятилетия резко изменились. Особенно названным Вами идиотизмом увлекаются так наз. "поликорректы", громогласно поносящие Вашингтона и Джефферсона за рабовладение или великих либералов прошлого за невосторженное отношение оных к женскому избирательному праву.
Особенно названным Вами идиотизмом увлекаются так наз. "поликорректы", громогласно поносящие Вашингтона и Джефферсона за рабовладение или великих либералов прошлого за невосторженное отношение оных к женскому избирательному праву.
Точно. Мне еще Тарас Бульба в этой связи вспомнился. Его почему-то все время вырывали из контекста. В мои школьные годы полагалось к нему относиться как к идеальному советскому человеку с плаката: доброму, честному, герою, патриоту своей Родины который ничего плохого сделать не может в принципе. А что всякие дети на пиках и евреи в речках, так то пролистывайте быстрее и выбрасывайте из головы. Зато позже тенденция изменилась, и Тарасу и его товарищам стали ставить в вину совершенно неожиданные вещи: и женщин он не уважал, и дома бывал редко, и чужие мирные города осаждал, а не работал продуктивно на пользу общества.
Это в первую очередь и имелось в виду. Тезис отягощается невежеством или недобросовестностью, потому что борцуны пытаются представить дело так, будто лично Вашингтон и Джефферсон ездили охотиться на негров в Западную и Центральную Африку, а не тамошние царьки продавали португальцам пленных, а нередко и своих соотечественников за всякую европейскую утварь. При этом удобно забывается самая настоящая рабовладельческая охота, которую вели магрибские пираты в Средиземном море (и которую, как раз, разрушили именно США).
То же самое, скажем, о браках с малолетними в средневековье.
То, что многое в истории случилось просто потому что "Кристобаль Хозевич успел раньше", в их нарратив никак не вписывается.
Угу. Отметим еще такие популярные в тех же кругах темы, как "геноцид 100 миллионов индейцев" американскими оккупантами поселенцами и "дрезденское преступление" западных союзников.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
momijizukamori
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-08-09 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-09 09:55 am (UTC)Si fueris Romae, Romano vivito more.
no subject
Date: 2016-08-09 10:04 am (UTC)Можно, конечно, винить маму.
Я потому и считаю, что "приучать детей к трудолюбию", заставляя их делать то, чего они делать не хотят - нельзя :-)))
no subject
Date: 2016-08-09 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-09 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-09 05:34 pm (UTC)Но Вы абсолютно правы в отношении ситуаций, общепринятые этические критерии которых за последние десятилетия резко изменились. Особенно названным Вами идиотизмом увлекаются так наз. "поликорректы", громогласно поносящие Вашингтона и Джефферсона за рабовладение или великих либералов прошлого за невосторженное отношение оных к женскому избирательному праву.
no subject
Date: 2016-08-09 06:21 pm (UTC)Точно. Мне еще Тарас Бульба в этой связи вспомнился.
Его почему-то все время вырывали из контекста. В мои школьные годы полагалось к нему относиться как к идеальному советскому человеку с плаката: доброму, честному, герою, патриоту своей Родины который ничего плохого сделать не может в принципе. А что всякие дети на пиках и евреи в речках, так то пролистывайте быстрее и выбрасывайте из головы.
Зато позже тенденция изменилась, и Тарасу и его товарищам стали ставить в вину совершенно неожиданные вещи: и женщин он не уважал, и дома бывал редко, и чужие мирные города осаждал, а не работал продуктивно на пользу общества.
no subject
Date: 2016-08-09 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-09 06:23 pm (UTC)То же самое, скажем, о браках с малолетними в средневековье.
То, что многое в истории случилось просто потому что "Кристобаль Хозевич успел раньше", в их нарратив никак не вписывается.
no subject
Date: 2016-08-09 07:57 pm (UTC)оккупантамипоселенцами и "дрезденское преступление" западных союзников.