Вам, любители версии "сама себя выпорола"

[profi]

Тем, кому мои аргументы против конспирологической теории имени Гюлена/ватанов (по поводу того, что попытка военного переворота в Турции - это провокация самого президента Эрдуана) показались неубедительными, предлагаю ознакомиться со статьей одного из самых вменяемых россиянских политологов - Алексея Макаркина.

Прежде всего, надо оставить в покое конспирологическую версию о том, что президент Эрдоган имитировал переворот для того, чтобы расправиться со своими политическими противниками. Конечно, после провала путча он воспользовался ситуацией и уволил своих противников из числа офицеров и судей, большинство которых явно не имели никакого отношения к авантюре. Но представить себе, что он заранее расписал роли между полковниками и подполковниками, искренне его ненавидящими, совершенно невозможно. Кроме того, в первые часы после начала путча Эрдоган был явно не в лучшей форме – видимо, именно с этим связана информация о его попытке найти убежище в Германии. Но когда эти данные стали известны СМИ, ситуация в Стамбуле коренным образом изменилась – и вопрос об убежище утратил всякую актуальность.

Comments

[profi.livejournal.com]

Как это противоречит тому, что я говрил?

[pan-sapega.livejournal.com]

есть немного . вероятно , "кому надо" о предстоящем путче были осведомлены и были готовы , но
самого Эрдогана информировали уже непосредственно перед эвакуацией. но и путчисты о чём то таком
догадывались - выбор времени какой то странный . как спешили , пока не перехватили.

[profi.livejournal.com]

Я об этом написал еще до путча. :-)

[pan-sapega.livejournal.com]

тогда Эрдоган может напрасно добивается выдачи Гюлена ? не он вдохновлял ;)

[profi.livejournal.com]

На дурика щупает слабенького на все места Обаму. Причем, он это деалет с 2013 года по всем каналам, включая Интерпол. Эрдуану, конечно, хочется приласкать Гюлена. Да кто-ж ему даст? Не припомню случаев, чтобы американцы сдали кого-то, кому дали политическое убежище.