![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profi
Netflix — стриминговый сервис для просмотра фильмов и сериалов — частная американская компания, которая принадлежит одному из своих основателей Риду Хэстингсу. Власти США не вкладывались в Netflix. В 1997 году, когда была основана компания, Риду Хэстингсу было 37 лет; он не был студентом.
Тем, кто только что вышел из гибернатора, напоминаю, что Владимир Ростиславович Мединский - это такой молодой-да-ранний доктор
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-06-23 11:33 am (UTC)По-моему, Демичев был лучшим министром культуры, чем этот недоделок.
no subject
Date: 2016-06-23 11:38 am (UTC)Я почти уверен, что он весьма неплохо образован и (по крайней мере до какого-то момента) осознает, что несет полную ахинею. Он - патентованный мерзавец. Классический персонаж Пелевина.
no subject
Date: 2016-06-23 01:00 pm (UTC)Но среди них есть талантливые лгуны и мерзавцы, которых и слушать иногда, хоть противно, но интересно, слушаешь и думаешь, врёт ведь, мерзавец, но как врет, а есть недоделанные, которые несут такую дикую ересь с такой постной мордой...
no subject
Date: 2016-06-23 03:17 pm (UTC)Например? Лично я не припомню ни одного. Впрочем, я стараюсь избегать.
no subject
Date: 2016-06-23 01:24 pm (UTC)На чем такая уверенность основана?
no subject
Date: 2016-06-23 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-23 11:43 am (UTC)В поликлинику, для опытов (с)
no subject
Date: 2016-06-23 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-23 12:01 pm (UTC)Кто такой Мединский я не знаю (мы в гибернаторе живём, хехе), но мерзавец или нет - не отменяет того факта что он может искренне верить в "миллиарды сверху". На одной шестой вера в то что все "финансовые потоки" контролируются серьёзными пацанами™ разделяется как плебеями, так и патрициями.
no subject
Date: 2016-06-23 12:40 pm (UTC)Кстати, наши бабруйские либертарианы тоже любят подоить тему "миллиардов сверху". Все время встречаю в блогах разговоры на тему того, что Илан Маск - ничтожество, потому что сосет бабки из обамоподобного бюджета, Безос - ничтожество, Гугель работает на правительство (а что, для частной компании правительсво - не клиент?) и опять же сосет бабки, Боинг сосет бабки, Локхид сосет бабки, и всё это - социализм. Айнрэндовские дурачки ничуть не умнее россиянских "элиток".
no subject
Date: 2016-06-23 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-23 12:53 pm (UTC)Одно я могу сказать с уверенностью, как какой-никакой, но - бизнесмен и владелец нескольких фирм: государства - хорошие клиенты. Особенно в некотрых специфических областях, в которых объем не-государственных заказов почти равен нулю. Это касается фирм, работающих в разных областях безопасности, частично - в космонавтике, частично - в области охраны окружающей среды, в некотрых странах - в ядерной энергетике. Поэтому фирмы правдами и неправдами борются за правительственные контракты. Иногда - через элементы распила (особенно в менее цивилизованных странах). Но назвать это словом "сосать" - это уж совсе сумасшедшим либертарианом нужно быть. Который государство вообще отрицает, и, следовательно, не считает государство пусть специфическим, но - клиентом на рынке.
no subject
Date: 2016-06-24 03:33 am (UTC)В бизнессе есть всякие модели, но все они подразумевают что бизнес делает что-то нужное людям, за что те готовы платить. Если не готовы платить, значит такой бизнес мало кому нужен. Одно дело иметь правительство одним из клиентов, совсем другое дело иметь бизнес модель, которая может работать только при участии государственных денег.
История Маска ни для кого не секрет. Вот, например, даже архилиберальнейшая LA Times пишет о нём без всяких обиняков: http://www.latimes.com/business/la-fi-hy-musk-subsidies-20150531-story.html
В наше время всё перевёрнуто с ног на голову: про Мадова широкая публика любит говорить какой он ворюга, хотя пострадали от него в основном люди состоятельные. А Илон Маск - народный герой, хотя он делает свои игрушки на деньги налогоплательщиков из среднего класса, при том что среднему классу это либо нафиг не надо, либо вообще не по карману. Вот такой цирк с конями.
no subject
Date: 2016-06-24 06:44 am (UTC)2. ... бизнес делает что-то нужное людям, за что те готовы платить. Если не готовы платить, значит такой бизнес мало кому нужен....
...он делает свои игрушки на деньги налогоплательщиков из среднего класса, при том что среднему классу это либо нафиг не надо, либо вообще не по карману
Ох ни фига себе... Ватный большевизм детектед. Простите, не знал, что все так запущено. Больше не буду.
no subject
Date: 2016-06-24 07:46 am (UTC)Или Вы всерьёз считаете что колонизация Марса это то что сейчас необоходимо людям? Нет, серьёзно, не уходите от ответа. SpaceX выросла из идеи что надо колонизировать Марс. Денег на это у Маска не было, пришлось организовывать компанию и заключать партнёрство с NASA.
Вы это считаете правильным расходом государственных денег?
no subject
Date: 2016-06-24 07:56 am (UTC)Я знаком с точкой зрения что государство не должно финансировать ни фундаментальную науку, ни оборонные расходы. Я эту точку зрения не разделяю. Учвствовать в многокилометровых дебатах с либетарианами на эту тему не собираюсь. Так что дополнительных аргументов не будет. Не обессудьте.
Да, ужасная социалистическая Space X начав с "колонизации Марса" сегодня осуществляет много коммерческих запусков. И сама строит спутники связи. Вот ведь сволочи!
no subject
Date: 2016-06-24 09:43 am (UTC)Затем что мы начали разговор с Илона Маска. Его идея была создавать "оазисы на Марсе" и популяризровать полёты в космос. Можно совершенно спокойно строить спутники связи и выводить их на орбиту в рамках обычного капитализма, достаточно покупателей. Именно из среднего класса, потому что средний класс будет в итоге покупать мобильную связь, интернет, Нетфликс и т.д.. Строить оазисы на Марсе в рамках современного капитализма нельзя (по крайней мере, на сегодняшний день), а можно только паразитируя на государственном бюджете.
Вы же сами высмеивали Better Place совсем недавно. Илон Маск талантливее и более успешен на этом поприще, но принципиально делает то же самое: закорешиться с Вашингтоном и сосать бюджет - это его бизнес план.
Многие фирмы, которые живут только на госзаказы смогли бы жить и без госзаказов. Может и не так жирно, но смогли бы. Детища Маска не смогли бы. Поэтому я и говорю что надо различать.
no subject
Date: 2016-06-24 04:06 pm (UTC)2. Нужно ли было заниматься проектами "Манхэттен" и "Апполон"? Я знаю, что Рузвель был ужасен, а Кеннеди - еще ужаснее. Вообще были все ужасны крома. св. Дж. Маккарти, но последнего убили коммунисты. Тем не менее - названные проекты? Они были чисто государственными. Он - нужны, или это был отсос и распил?
3. Я высмеивал Better Place прежде всего за ублюдочность идеи и, тем более, - реализации. Более того, никакого грандиозного распила там и не получилось. По названным причинам, кстати.
4. Детище Маска спустя какое-то время (или уже) вполне сможет существовать без помощи государства. Имея, тем не менее, государство нормальным клиентом. Что плохого в том, что в свое время гос. деньги не раздали сомалийским беженцам или гаитянским тонтон-макутам, а помогли на них создать хайтечную фирму?
no subject
Date: 2016-06-25 01:30 am (UTC)2. Да, "Манхэттен" был необходим для сдерживания Советов; и далее для защиты цивилизации от хунвейбинов разного разлива. "Апполо" - писькомерка с СССР. При всей романтике, связанной с "Апполо" (которую я понимаю, и не называю ни ватой ни массаракшем, заметьте), это деньги на ветер.
3. Ну вот для меня идея Теслы так же ублюдочна. Хотя реализация не в пример успешнее, кнечно. Почему Вы не можете принять то, что у людей могут быть отличные от Ваших мнения и не записывать их ни в вату, ни в пропагандоны и пр.?
4. Если проекты Маска смогут существовать без помощи гос-ва, то флаг ему в руки, я буду только рад за него. Пускай ему будет на здоровье. Это не отменяет того факта что людей, которые этот праздник оплачивают (оплачивали?) никто не спрашивал. Вот с этим у меня и проблема. Я считаю что "сомалийским беженцам или Маску" это ложный выбор. Ни сомалийцам, ни Маску. Оставить больше денег тем кто их заработал, пускай сами решают на что тратить и куда вкладывать.
no subject
Date: 2016-06-25 03:01 am (UTC)2. A Apollo - не для защиты цивилзации?
3. Ублюдочность проекта Better Place я могу обосновать. Электромобиль с пробегом 140 км и заменой батарей никому не нужен. Вааще. Но у Теслы пробег свыше 300 миль. Что тут ублюдочного кроме того что Вы не любите его идеологически? И не обижайтесь пожалуйста на вату и пр. К Вам это относится только в области схожести с писаниями о Маске означенной публики. Увы.
4. Это - тема. Но самолет идет на взлет. Вернусь - продолжим.
no subject
Date: 2016-06-24 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-24 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-24 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-24 12:17 pm (UTC)Надо смотреть какие заказы им приносят сколько дохода. Но этого мы не знаем, т.к. компания не public.
no subject
Date: 2016-06-24 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-24 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-24 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-23 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-23 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-23 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-23 03:19 pm (UTC)