Записки на рулоне

Вроде и не болел. Бодренький был.
Убили.

From:

Это Вы шутите так?

У Дагана был рак. Пересаженная пару лет назад печень. Не надо так шутить у меня в блоге по таким темам. Имейте совесть.

From:

С пересаженно печенью живут долго. Убили.

From:

Не дай Вам Б-г узнать, сколько живут с раком печени. Вы сами уйметесь или Вас забанить?

From:

Не надо мне угрожать!!!

Хочешь бань, не хочешь не бань.

Даган мог выложить весь компромат на банду Либермана и Натанияху по чёрным делам с углеводородом в доле с Путином и его окружением. Так же Даган мог выложить компромат на Переса по организации убийства Рабина.

С пересаженной печенью можно жить и мне не обязательно на себе проверять это. для того чтоб это утверждать.

From:

Вы настойчивы в своей смешной конспирологии. Я, пожалуй, не буду Вас банить. Хотите обсираться на глазах публики - пожалуйста, флаг в руки.

Хочу только сказать, что если с пересаженной печенью больные могут жить достаточно долго, то вот с раком, увы, - нет. Персадка органа может продолжить функционирование организма при отказе органа. При этом рак в большинстве случаев продолжает свою убийственную деятельность. Это момент Вы как-то упускаете из виду. Стива Джобса тоже убили? Конкуренты?

Edited Date: 2016-03-17 08:08 am (UTC)

From:

Гавнюк, ты мне делаешь одолжение? Банить оно меня не будет, видите ли. Я сейчас умру от счастья.
Да пошол ты на хуй, сноб махнатый!

From:

Пошел нахуй, болезенный идиот. Прими яду.

Edited Date: 2016-03-17 04:04 pm (UTC)

From:

ז"ל

Из лучших сынов Израиля, всегда был на своём месте.

From:

Да. Я его безмерно уважаю. И был согласен практически со всем, что он говорил и писал публично. Он мужественно противостоял нашей банде мудаков, выживанцев и коекакеров. Да и наполеончиков умел затормозить. Что тоже очень важно!

Edited Date: 2016-03-17 09:11 am (UTC)

From:

Я тоже.
Может с последним его выступлением это и было против правил, но наверное он не видел другого выхода.

From:

Какое выступление Вы имеете в виду? Можно ссылку?

From:

Ну когда он в последний день на посту главы Моссада публично выступил против опасных планов атаки ядерных обьектов Ирана. Сейчас поищу ссылку.

From:

Это выступление я знаю, спасибо. А с чем в этом выступлении Вы не согласны?

From:

Это не я не согласен. Его критиковали за то что он публично высказался против в последний или предпоследний день своей каденции, ну и за сами высказывания тоже конечно. Может быть это и было против правил, но всех обстоятельств мы не знаем, может он не мог молчать. Я могу только полагаться на то, что доверяю ему и делалось это из искренних побуждений.

From:

Сейчас понял. Думаю, правил он не нарушал. Он сделал последнее (в рамках его поста) действие по ограничению безумной деятельности некоторых хорошо известных нам лиц. Имен не называл, дат не называл. Носители имен сами себя выдали на суд публики, когда кинулись ответно бросать в Дагана какашками.

From:

Да, он действовал как считал правильным.

From:

По-моему это была красивая компания по введению всех в заблуждение, что мы якобы пытаемся атаковать Иран.
Это была единственная возможность давить на США, чтоб те начали давить Иран экономически. Потому что США очень не хотели.
Вполне возможно, что Даган сам роли расписывал.

From:

Увы, если на каком-то раннем этапе это и было частью кампании дезинформации, то при Бибияху это стало мэйнстримом. Совершенно тупым пропаганонством на внутренний рынок. Соответсвенно - наносящим реальный вред нашей стране. Если бы не эта странная приверженность Биби иранской теме, наши специалисты смогли приянть гораздо более активное участие в принуждении Ирана к сворачиванию программы. А так одали все на откуп Ушастому и его клевретами, и на выходе получили полужидкое дерьмо. Вот уж эти клоунские роли точно не Даган расписывад. И не Амос Гилад. И не Бени Ганц.

From:

Вначале это сработало.
А когда сработало, то политики неутерпели, и давай себя хвалить.
Что ж они - зря старались? Чтоб их заценили они и старались. А то, что после этого по второму разу не сработает - так у "технарей" - свои приоритеты, у политиков - свои.

From:

А когда, по-Вашему, было это "в начале"? В какие годы?

From:

Когда Иран отключили от свифта.

From:

Когда Иран отключили от Свифта, было уже лет 10 как поздно что-то там бомбить. После как макимум 2003 разговоры о нашей атаке на Иран были не более чем внутренним пропагандонским шапкозакиданием. Никакого содержания они не несли.

From:

=== было уже лет 10 как поздно что-то там бомбить
Никто никого и не собирался бомбить.

Иран отключили от свифта в результате того, что американцы поверили, что мы будем бомбить.

То, что Биби использовал это для внутреннего пропагандонства партии Ликуд (вместо того, чтобы бороться с ценами на жильё и др.) - это другое дело.

From:

американцы поверили, что мы будем бомбить.

Сдается мне, что это из серии городских легенд. Как бы мы не относились к той или иной американской администрации, бибины вопли из серии "держмите меня сто человек" ни на кого всерьез не действуют. Американцы хотели надавить на Иран для продвижения своих переговоров. Более того, в США есть мощная антииранское лобби. Даже при президенте-миротворце они могут довольно много. В 2012 создалась временная коалиция между лоббирующим переговоры Госдепом и антииранским лобби. Так и отключили. Какать они хотели на Биби. Pardon my French.

From:

Я полагаю, что существует хорошая корреляция между тем, как американская бюрократическая группа хорошо соображает (и понимает, что у нас действительно происходит, и для примера - собираемся мы бомбить или только кричать "держите все меня") и ее отношение к Ирану.
Те, кто за санкции может нагло показать тому, кто против санкций: "по нашим разведданным, если мы не проведем санкции, Израиль будет бомбить Иран."
Понятно, что корреляция - не формула, и всё на уровне городских легенд и спекуляций, но весы качнулись тогда в нужную сторону.

From: