Это школьники. Они подают работы в письменном виде. Вы неправы только в то случае, если задача, поставленная перед исследователями была локазать, что муравейники в основном круглые. Вот тогда это и в самом деле хорошая и осмысленная работа.
Наблюдение свидетельствует о том, что основание муравейника по форме близко к кругу. Это интересно тем, что на эту форму, получается, не влияет ориентация по сторонам света, затенённость, роза ветров, уклон почвы и т.д. Думаю, что в таком смысле следует наблюдение и понимать.
Голова, да. Вот если бы он еще сформулировал, какая там была задача. Потому что тут, в обсуждении, оказалось, что если залача была сформулирована осмысленно, то полученный результат совсем не является анекдотическим.
Не надо наступать на грабли Оккама. Все обьясняется просто - подросток обнаружил, что связь между окружностью и диаметром, но никто из взрослых биологов ему ничего не обьяснил.
no subject
Date: 2016-02-16 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-16 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-16 10:40 am (UTC)"Изумительное наблюдение, подкреплённое большим числом замеров".
no subject
Date: 2016-02-16 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-16 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-16 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-16 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-16 03:37 pm (UTC)Но что-то я сомневаюсь...
no subject
Date: 2016-02-16 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-16 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-16 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-16 08:40 pm (UTC)Это интересно тем, что на эту форму, получается, не влияет ориентация по сторонам света, затенённость, роза ветров, уклон почвы и т.д.
Думаю, что в таком смысле следует наблюдение и понимать.
no subject
Date: 2016-02-17 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-18 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-18 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-20 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-20 07:31 am (UTC)