Пацтулом...

[profi]

Никогда не думал, что услышу о существовании "еврейской физики" ("еврейской психологии", "еврейской философии" - в научном понимании этих дисциплин, естественно) в таком вот контексте:

Я иногда думаю, что некоторые направления психологии, философии и теоретической физики – это, возможно, тоже такие отколовшиеся тени иудаизма.

В этой фразе есть поразительное признание: Я иногда думаю. Т.е. автор всё еще ощущает некоторую связь с реальностью. Но только иногда. Когда гормоны спецзаказа не фонтанируют в слабеющий день ото дня мосх.

Comments

[jelnovar.livejournal.com]

Я пока читал, все иногда думал: чем же ему ХАБАД не угодил. А потом вот мысль возникла-не ради ли постскриптума все это писалось?

[trurle.livejournal.com]

У О'Генри есть рассказ про пожилого богатея, решившего заняться филантропией, но обнаружившего что все филантропические поляны уже поделены между другими филантропами.
Вот и в этой пермской клоунаде мне чудятся интриги за раздел денег, жертвуемых на возвращение заблудших пост-советских евреев в ограду Закона.

[jelnovar.livejournal.com]

Неужели политтехнолог и в эти игры играет

[trurle.livejournal.com]

В мире есть царь: этот царь беспощаден,
Голод названье ему.

Так что может быть и играет, но с уверенностью сказать нельзя. В этом проблема с платными пропагандонами - любое их высказывание может оказаться проплаченным.

[profi.livejournal.com]

любое их высказывание может оказаться проплаченным

Даже междометия и звуки испускания газов. :-)

[profi.livejournal.com]

Вам выражение "дмей хасут" знакомо? ХАБАД просрочил выплату, надо полагать. :-)

[profi.livejournal.com]

Что же касается постскриптума, так тут всё вообще непонятно. Крым-то-наш! Значит клоп Марги святое дело сотворил. С другой стороны, этот вредный ХАБАД... Практически невыполнимая задача - встать в этом конфликте на правильную, предписанную основными заказчиками сторону. Пришлось написать что-то очень двусмысленное.

[jelnovar.livejournal.com]

Мне просто кажется, скандал вышел слишком большой, а грешить на сладкую парочку как на организаторов стали слишком многие, вот и решили перевести стрелки на ХАБАД. На который, по своим причинам, у них давно зуб.

[profi.livejournal.com]

Не исключено. Хотя наверняка без прямого участия ХАБАДа не обошлось.

[trurle.livejournal.com]

Постойте, а кого-то есть сомнения что визит шасовского павиана прямо проплачен? И, со значительной вероятностью, через те же самые персонифицированные каналы?

[jelnovar.livejournal.com]

Сомнения сомнениями, а стрелки перевести не грех

[zlata-gl.livejournal.com]

Много букв. Ниасилила.
К Хабаду отношусь равноотрицательно, как к остальным миссионерам.
Мракобесы всех религий успешно соединяются в поисках "Эволюции не по Дарвину".

Психология с философией - таки да, осколки разных религий.
И подход конкретного пейсателя - весьма связан с его религией. Бывшей или нынешней.

Впрочем, нынешние веяния в физике, принципиально непроверяемые теории - тоже клонятся в сторону религии.
Недавно прочла "Возвращение времени" Ли Смолина да так и не поняла: то ли это наука (а чо так мало формул ? Пенроуз на формулах не экономит), то ли науч-поп, то ли - фрик.
Товарищ заслуженный, дважды лауреатный, трижды орденоносный.

[profi.livejournal.com]

Вы чо, в самом деле не поняли, о чем я говорю?

[zlata-gl.livejournal.com]

Вы чо, в самом деле не поняли, о чем я говорю?

Вы говорите о длинной статье, обсуждающей российско-украинские дела и участие в них израильских досов.
Просмотрела мельком, решила, что внимательного чтения она не заслуживает.
Автор и сайт мне знакомы. Направление -левое РЛО.

Я говорю о конкретной фразе, которую Вы процитировали.
ИМХО, что-то в ней есть.

[profi.livejournal.com]

Так и я говорю именно о цитированной фразе. В ней есть авторская глупость и некомпетентность. И еще полная нечувствительность к таким понятиям, как "наука" в увязке с некоей национальной религией. Мой внутренний "интикатор мудака" на этой фразе замигал и защелкал. Как счетчик Гейгера возле пробирки с плутониевым порошочком.

А Вы в это фразе увиедли надуманные и высосанные из пальца глубины. Вперемешку с банальностями. Следовательно, Вы не поняли, о чем я говорю. Подпись. Печать.

[zlata-gl.livejournal.com]

А я заменила БЫ в этой фразе слово "иудаизм" на "религию" и в такой редакции - в значительной мере с ней согласна.
Мода нынче пошла - засовывать религию в науку.
"Истолковывать" небесную ТВЕРДЬ - как "пространство". Приплетать "шестоднев" к "Большому Взрыву".
Будто Вы не знаете на кафедре физики - докторов в кипах...

[profi.livejournal.com]

1. Аффтар написал то, что написал. И тем - подставился.

2. Мода нынче пошла - засовывать религию в науку.

У кого - мода? У создателей научных теорий? Или у научпопного крыла? Или у религиозных? Или у полетолухов бабруйского разлива?

3. Известные мне доктора и профессора "в кипах" никакой религии к своей науке не приплетают. Ни в статьях, ни в лекциях, ни на семинарах. А Вы о ком говорите? Имена, фамилии, явки?

Или Вы стам лепите все, что на язык приходит, безосновательно?

[zlata-gl.livejournal.com]

У кого - мода? У создателей научных теорий? Или у научпопного крыла?
В "пограничной зоне". У людей с серьезными научными званиями, пишущими типа "научпоп".
Я не читала их научных статей.
Я много читаю "неленивого научпопа", стараясь выбирать серьезных авторов, типа Пенроуза, Вайнберга, Смолина, Грина. По биологии, аналогично - Кунин, Докинз, Фрэнсис Коллинз.
Несмотря на свою изборчивость - набредаю на религию.
Кстати Коллинз, один из расшифровщиков генома человека - христианин.
Так вот - религию в биологию он категорически не впускает.

По сети все еще бродят отголоски недавнего скандала вокруг "расширенного перевода" одной научной статьи по эволюционной биологии(из приличного научного журнала), опубликованного как на иудейском, так и на христианском сайте.
Который ("перевод") оказался докладом того же автора на русском языке.
Тогда Грихан нашел статью и обнаружил, что перевод не соответствует.

Я же не говорю, что это - массовое явление".
Но если осторожно сказать "некоторые направления" - то да, они есть. Как в иудаизм, так и в христианство.

А Вы о ком говорите? Имена, фамилии, явки?
Прям тут ?
У меня нет знакомых "создателей научных теорий".
Обычные "прикладники" в чине PhD.
В частных беседах на полном серьезе "иносказательно толкует" Тору. Не в статьях и на лекциях. В отличие от того доктора биологии, который - таки в лекциях.

[profi.livejournal.com]

Я что, хоть один из этих вопросов затрагивал в своем тексте? Меня это просто не интересует. Вообще.

Вы хотите говорить о том, что интересно Вам. Увы, я не могу себе позволить эту роскошь. Слишком много приходится работать.

[oblomov-jerusal.livejournal.com]

Думаете, существует научная философия?

[profi.livejournal.com]

Есть такая научная дисциплина: философия. В академии вполне себе существует как в формате факультетов, так и в формате исследовательских центров.

Я не утруждаю себя думанием на эту тему и не собираюсь изображать из себя всезнайку, многословно рассуждающего на темы наука или не наука философия, психология или классическая филология. Беседовать о Поппере у мнея тоже никакой охоты нет. С этим - к классикам этой темы: трурлю или какому-нибудь шкробиусу. Они знают всё на пяццоттысяч лет вперед.