![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profi
В Киеве прошел митинг за воссоединение с РоссиейВ самом центре Киева. Человек 15 там было. От силы - 20.
Никто их танками не давил и слезогонкой не гонял. Никто не требовал от них немедленно признать себя иностранными агентами и огласить грантодателей.
Молодцы, украинцы! Так и надо поступать с политическими оппонентами. Даже если они и совершеннейшие уроды. Что, впрочем, на подобных мероприятия всегда отчетливейшим образом видно.
Нашим бешеным право-законодателям, всяким шакедам-хасонам-левинам-либерманам еще учиться надо.
"Учиться, учиться и учиться!" (С) Как очень верно подметил представитель одного политического меньшинства, совсем не брезговавшего помощью иностранных правительств.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-01-22 04:17 pm (UTC)На самом деле, украинцы убедились, что эта сволочь, в определенных обстоятельствах может быть крайне опасной. Думаю СБУ их под колпаком держит. Война же...
no subject
Date: 2016-01-22 04:22 pm (UTC)Украинцы ПО ЗАКОНУ запредили большевиков. И это было правильно. То, что СБУ и полиия держат их всех под контролем - несомненно. И тоже правильно.
А вот вакханалия мудацких законов о левых (так они думают) амутот и прочая происходящая во времена ублюдочного правления БН муйня от означенных шапкозакидателей - это еще более опасная для нашего и так не очень здорового общества хрень. У нас ведь тоже - война.
no subject
Date: 2016-01-22 04:45 pm (UTC)Это тот вариант, когда мудаки приняли полезный закон
Просто они не понимают, что их источники финансирования тоже вылезут на поверхность
no subject
Date: 2016-01-22 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-22 05:14 pm (UTC)Все должно быть открыто
no subject
Date: 2016-01-22 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-22 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-22 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-22 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-22 05:54 pm (UTC)А на такие мелочи, как демократические ценности или международный имидж Израиля, начхать они хотели.
no subject
Date: 2016-01-22 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-22 05:53 pm (UTC)Я именнно об этом и написал выше. Все всё знают. Нет никаких "тайных обществ". В цивилизованных обществах подрывная деятельность ведется совершенно открыто. И протвостояние ей должно быть разумным и открытым. В 90% случаев все эти "агенты" если че всерьез и занимаются - то самодискредитацией. Вот как уроды на киевском митинге.
no subject
Date: 2016-01-23 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-23 09:54 am (UTC)Неужели Вы думаете, что разоблачения (типа недавней "Увды") появились как следствие этого мудацкого закона? Вы так наивны или прикидываетесь шлангом?
Изменились тренды. Причем - задолго до появления законов. Крайне левые маргинализуются с той же скоростью, что и правые. А потому становятся неудобны и вредны как своим более центровым однолагерникам, так и носителям биби-стабильности.
Apropos, и в мэйнстримных изданиях "вредители" обсуждались. Несколько лет назад (2010 - 2011) было расследование НИФ в "Йедиот". Были даже в "Почве" полемические статьи. Скажем, комиссия Киршенбоймши (помните такую?) появилась после статьи в "Йедиот".
no subject
Date: 2016-01-24 07:35 am (UTC)Ну так я про то же самое. И закон тоже следствие тренда. Поэтому не может быть идиотским по определению.
no subject
Date: 2016-01-24 07:54 am (UTC)Я остаюсь при своем мнении.
no subject
Date: 2016-01-22 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-22 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-22 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-22 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-22 06:27 pm (UTC)2. Что в этом законе (в принятой уже, кажется, форме) такого, что может чему-либо воспрепятствовать? Зачем он нужен? Сформулируйте, пожалуйста, положительные (с государственой точки зрения) моменты, которые Вы видите в этом законе.
no subject
Date: 2016-01-22 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-22 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-22 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-22 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-23 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-23 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-23 03:44 pm (UTC)Вы его одобряете или хотите отменить ?
no subject
Date: 2016-01-23 03:53 pm (UTC)Вам либо опять бабруйский "рабинович" что-то не то напел, либо Вы не можете связно донести до меня свою мысль.
no subject
Date: 2016-01-23 07:41 pm (UTC)Да, я о нем.
Тут очень тонкий вопрос. Требующий талмудического толкования.
Есть закон, по которому пожертвования партиям от частных лиц разрешены в весьма ограниченных размерах.
С другой стороны, имеется бесплатная газета, финансируемая частным лицом и работающая (говорят) строго на определенного политика.
Если это не запрещено, то ограничения на пожертвования партиям теряют смысл.
А с третьей стороны - подобное спонсорство фиг отследишь и докажешь.
no subject
Date: 2016-01-23 07:44 pm (UTC)Отталмудировать можно все, что угодно. В финансировании той газеты нет никакого нарушения закона. В противном случае не нужен был бы отдельный закон о "бибитоне". Последнее, само по себе, - чистой воды левая шизофрения.
no subject
Date: 2016-01-24 05:38 am (UTC)Согласна
В финансировании той газеты нет никакого нарушения закона.
Не очевидно.
Не в первый раз изобретают новый закон на ровном месте, где (если постараться) - можно бы и старый применить.