Ночной дозор, тьфу, Утренний позор... А! Утренний обзор!

[profi]

Стоит почитать с утра.

1. К 25-летию начала 1-й войны в Заливе.
Как Саддам Хусейн пожал "Бурю в пустыне"

Незадолго до начала операции политический обозреватель Александр Бовин заявил, что Ирак будет разгромлен за две недели. Советник Горбачева по военным вопросам Сергей Ахромеев и действующие генералы уверяли, что американцев ждет второй Вьетнам. Дилетант оказался ближе к истине.

via duchifat

2. Чиполлино gorky_look выдал на удивление короткий и очень четкий текст на тему стремительно закручивающейся ситуации со сбитым малайзийским Боингом.

Трагическая ошибка для кацапов состоит исключительно в том, что вместо украинцев погибли голландцы. Сбивать же украинцев на их суверенной территории, в их собственном воздушном пространстве, без объявления войны, прислав тайком через границу профессиональную диверсионную группу, оснащенную высокотехнологичным оружием – это не ошибка. Это нормально. За это ни ответственности, ни суда нет.
Тридцать или сорок человек, которые летели бы этим Ан-26 – не люди для россиян. Это так, братский какой-то народ. Да и вообще, это они и виноваты во всем – если бы хитрые хахлы полетели, то почтенные голландцы бы уцелели, и не было бы скандала, уголовного расследования и трибунала в перспективе.
Россияне обижены. Суки вы, хохлы, что же вы нас так подставили-то, а? Теперь ходи по судам, плати за погубленные души...

Comments

[profi.livejournal.com]

Я не вижу большой разницы между Буком и современным ПЗРК. Когда-то один высокопоставленный представиетль мирового разведсообщества сказал, что те представители спецслужб, которые в хоже своих игр поставят террористам зенитневе ракеты тем самым подпишут себе смертный приговор. Их уберут свои же. Возожно, когда-то так и было. Сейчас все эти табу уже сняты.

Хотя первыми начали американцы - поставили Стингеры моджахедам. К чести американцев и моджахедов, о нецелевом применении Стиргеров мне не известно. А дальше...

[yankel.livejournal.com]

Буки и Ко - все же совсем другой уровень.
Эта дрянь достает пасажирский самолет на любой высоте

[profi.livejournal.com]

С ПЗРК можно дел натворить вблизи аэропортов. Всё одинаково опасно.

[yankel.livejournal.com]

Это - да

[silentpom.livejournal.com]

по израильским гражданским судам иранскими клонами Стрел пуляют с завидной регулярностью. у вас даже системы подавления для гражданских бортов разработаны


разница между системой, которую 1 человек или 20 тонный тягач - есть. Ну и пзрк может поразить пассажирский лайнер только на взлете-посадке, в отличии от бука.

[profi.livejournal.com]

1. с завидной регулярностью

К счастью - нет. Не регулярно. Но системы для подавления на самолетах уже стоят. После того случая в Африке разработали.

2. Конечно есть разница. Чисто техничская. С моральной точки зрения поставка терриристам и того, и другого - ублюдочное подонство. Даже большевики, какжется, так не делали. Хотя разница между режимами, которым большевики поставляли оружие, и террористами, не всегда проглядывается.