Нельзя быть "немножко беременной" или ...
Mar. 9th, 2005 09:52 am... парaдоксы (они же - промахи и провалы) Израильского Государства
Опубликован и передан премьер-министру Ариэлю Шарону отчет адвоката Талии Сассон по результатам проверки законности строительства форпостов на территориях
Report: State supported illegal outposts
В очередной раз подтвердились те нехитрые догадки и мысли, которые я с упорством прирожденного нудника повторяю во всех своих постингах, посвященных поселенцам и эвакуации поселений : моральная позиция поселенцев в этом конфликте несомненно более прочная и вызывающая уважение и сочувствие, чем моральная позиция нашего Государства. Вина Государства перед поселенцами безмерна. Что, впрочем, не освобождает посленцев от выполнения их гражданского долга - согласитья на добровольную эвакуацию. И, одновременно, вставить этому Государству "шершавого", как говориться, - по полной программе. Но - принятыми в цивилизованных государствах способами.
То, что происходит сейчас - неизбежное следствие увлечения Государства (в лице его правителей) погаными идеологиями. Вы что думаете, что Ариэль Шарон "открыл для себя" (как та советская дурочка в раннеперестроечной рекламе Тампакса - тампоны) в этом отчете хоть один новый факт ?! А все остальные государственные деятели - министры, хаки, чиновники ? (Может только для около-государственных олим-хадашим там были хоть какие-то откровения. :-))
Необходимые пояснения :
1. Автор считает поганой любую идеологию (коммунистическую, галахическую, социал-демократическую, националистическую и пр.) в контексте того, руководствуется ли этой идеологией какое-либо государство в процессе его практической деятельности.
2. Государство должно руководствоваться только государственной идеологией, которая не есть какая-либо из идеологий, принятых на вооружение государством, но - идеология обеспечения безопасности и благоденствия максимального количества своих граждан (сильно упрощено, для ясности).
3. Автор не считает сионизм идеологией. Сионизм суть идея национально-государственного строительства. Без этой идеи Мединат Исраэль не мог бы быть создан и существовать.
4. ИМХО, идеологии соотносятся с идеями приблизительно так же, как метастазы соотносятся с когда-то нормальными органами. Орган, пораженный раковыми клетками, начинает метастазировать. Если в идее есть слабые, легко подвергаемые деформации, места, то эти места становятся ростками идеологий. Которые рано или поздно уконтропупят саму идею. Если, конечно, своевременно не произвести гамма-терапию, химио-терапию, и даже, если поражение зашло далеко, - хирургическое вмешательство.
no subject
Date: 2005-03-09 07:00 pm (UTC)Problems ? No problems !
2. Согласно энциклопедическому словарю
ИДЕОЛОГИЯ (от идея и ...логия) - система политических, правовых, нравственных, религиозных, эстетических и философских взглядов и идей, в которых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности. Термин "Идеология" нередко употребляется также для обозначения ложного, иллюзорного, оторванного от действительности сознания.
Как видите, первая часть этого определения не несет никакой негативной коннотации. С этой дефиницией трудно (да и незачем !) спорить. Тем не менее, если рассматривать одновременно (и в истоической перспективе)понятия "государства" и "идеологии", то можно сделать вывод о том, что в тех случаях, когда некая идеология превальируте и подменяет собой идеологоию государственности (которую я определил в п. 2), то возникает "идеологическое государство". (Думаю, примеров наберете сами во множестве). Появляется ИДЕОКРАТИЯ, причем - обоюдно-вредная. Государство навязывает своим гражданам определенную идеологию и, одновременно, государственная политика становится заложницей этой идеологии. В этом смысле "идеология" подпадает под ВТОРУЮ дефиницию из словаря. Именно на ней, второй дефиниции, и базируется употребление мною этого термина.
no subject
Date: 2005-03-09 09:01 pm (UTC)Причем это касается всех послеословских правительств, включая Рабина, с которого, собственно, это все и началось. Вот это я не понимаю. Непостижимо, при наличии общественного консенсуса против расширения поселений отправлять деньги на это бессмысленное предприятие и посылать под огонь баб с детьми. И это продолжали делать и делали левые правительства, мороча при этом голову народу и своим избирателям в первую очередь и ведя треп о мире.
Поэтому пока не придут к власти люди, не замаранные в этом дерьме, боровшиеся против него изначально и готовые открыто назвать поселенческое предприятие преступлением, ничего, к сожалению, не изменится.
Я склонен к меньшей категоричности :-)
Date: 2005-03-09 09:23 pm (UTC)2. -- готовые открыто назвать поселенческое предприятие преступлением -
Не буду требовать многого. Не станет унтер-офицерская вдова сечь себя до смерти. Пусть признают эту политику ОШИБКОЙ. ИМХО, этого будет вполне достаточно.
3. Да, левые правительства. А чему Вы удивляетесь ? Это типично для идеократов. А уж эти левые были идеократами почище теперяшних правых. Они же не просто страну строили - они строили НОВУЮ ЖИЗНЬ. :-) А двоемыслие и прочие приемы Министерства Правды... Так это для идеократов - основа основ.