![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profi Как странно, сказала она, – среди изувеченных и агонизирующих тел какой-то солдат добивает поверженного врага, похожего на краба в своем шлеме и в непроницаемой броне, – как странно, что почти все значительные художники-баталисты жили до XVII века. А потом никто, за исключением Гойи, не осмеливался изображать человека в минуту, когда его настигает смерть, не решился нарисовать взаправдашнюю кровь вместо героического томатного сока; как видно, заказчики, на чьи средства существовали более поздние художники, считали это излишним. Затем на смену живописи пришла фотография и все изменилось. Я имею в виду твои работы, Фольк. И не только твои. Однако в наше время такая фотография не приветствуется, правда? Откровенные ужасы социально некорректны. Даже ребенку с поднятыми руками на знаменитой фотографии из Варшавского гетто сегодня затенили бы лицо, чтобы не нарушать закона о защите детей. Кроме того, в наши времена забыто главное, о чем лишь силой можно заставить камеру лгать. Сегодня все изображающие людей снимки лживы или неубедительны, неважно, напечатан под ними текст или нет. Фотография перестала быть свидетелем, помогающим человеку понять окружающую его реальность. Каждый может спокойно выбрать для себя небольшую порцию ужасов, придающих жизни остроту. Тебе не кажется? Как же мы далеки от старинных портретов, где лицо человека окружает тишина, которая успокаивает глаз и пробуждает совесть. Отныне дежурное сочувствие к любой разновидности жертв освобождает нас от ответственности. От угрызений совести.
Артуро Перес-Риверте, "Баталист"
Артуро Перес-Риверте, "Баталист"
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-12-16 09:39 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-16 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-16 10:05 am (UTC)Ребенок Варшавского гетто для Запада 40-х годов - это как африканский ребенок для современных европейцев. На всех фотографиях в моем поиске лица открыты.
Я не согласен, что сегодня люди менее совестливы, чем сто лет назад. Или, тем более, 300 лет назад.
no subject
Date: 2015-12-16 10:14 am (UTC)2. Люди пока не стали "менее совестливыми". Среднего западного человека стараются сделать правильно совестливым. А это, ИМХО, полдороги на пути к полной бессвестности. Что (ИМХО) и подтверждает деятельность хорошо заметных международных правозащитных организаций.
Цитата мне живенько всё это напомнила. Потому и привел.
no subject
Date: 2015-12-16 10:50 am (UTC)Но правильная совестливость это - ИМХО - перегиб резкого поворота в сторону совестливости, имевшего очень много крайне положительных явлений.
Если люди этот перегиб не перерастут, будет очень печально.
no subject
Date: 2015-12-16 10:59 am (UTC)С точки зрения этих положений введение (уже даже не пишу - попытки) "правильной совестливости" есть типичное религиозное лицемерие. В роли религии тут выступает извращенный влево либерализм - развитая политкорректность.
И, да, - это уже не перегиию. Вырасли поколения, которые занют только такую этику. Избирательную. С назначенными и предписанными ангелами и демонами. Мы проходим по разряду демонов и потому чувствуем это лучше других.
no subject
Date: 2015-12-16 03:33 pm (UTC)Наверное, неправильно переходить с обсуждения высказывания на обсуждение его автора, но не могу не заметить что Артуро Перес Реверте как раз является примером человека с такой избирательной этикой.
И его морализаторство почему-то напоминает мне фразу "The lady doth protest too much, methink".
А писатель хороший, хотя и неровный. Некоторые его книги сделаны на 5 с плюсом.
no subject
Date: 2015-12-16 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-16 04:12 pm (UTC)Для Перес Реверте есть жертвы которым сочувствовать должно. Это, прежде всего, палестинцы, его первая любовь с которыми он и начинал как военный корреспондент.
Это мусульмане которые подвергаются исламофобии в мире. Это бедные и обездоленные, прежде всего в Африке и на Ближнем Востоке.
И есть палачи которые занимаются тем что мучают и убивают жертвы. А если иногда убивают их самих, то поделом, заслужили.
В порядке убывания примерно так:
Американцы
Израильтяне
Англичане
Каталонцы и баски, сепаратисты потому что.
Богатые люди (степень богатства может меняться в зависимости от настроения автора)
Банкиры и работники банков.
Естественно, одобрил Крымнаш. Естественно, испытывает симпатии к Великому Пу.
Типичный левак в худшем смысле этого слова, со всеми личными качествами левака, как-то уверенность в том что он один образован и начитан, а вокруг все невежды и ученики начальных классов; неуемное желание быть в центре внимания и нравиться всем и т.д.
Что не отменяет таланта.
no subject
Date: 2015-12-16 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-16 09:03 pm (UTC)И да, был такой период когда я считал что человек который пишет такие книги как El husar или Corsarios de Levante должен быть очень умен, даже мудр, справедлив, уважаем и т.п.
Действительность, как всегда, оказалась несколько сложнее.
no subject
Date: 2015-12-17 06:41 am (UTC)См. тут.
no subject
Date: 2015-12-17 06:40 am (UTC)Не удивлен. Среди творческих личностей (писатели, режиссеры, актеры, музыканты, художники) такое встречается настолько часто, что стало общим местом. При этом есть два основных (ИМХО) варианта:
1. Встав на позицию реализации своих политических и мировоззренческих взглядов, творец резко снижает качество своего творчества. Становится как бы хуже и глупее своих теперяшних произведений. Основные, можно даже сказать - классические, примеры - Роджер Уотерс, Никита Михалков.
2. Творец в своих произведениях оказывается намного умнее самого себя в личной и политической жизни. Тут можно длинный список привести, в котором и у Переса-Риверте будет заслуженное место.
Что любопытно, ИМХО, что последнее очень часто наблюдается у леваков. Но практически никогда - у творцов из право-консервативного лагеря. В своих книгах Айн Рэнд, например, - значительно более унылое и бесталанное существо, чем в политической и идеологической практике. Да и литераторы, поддержавшие в ствое время фашизм и нацизм, особыми талантами в творчестве не отличались. А уж какой список бездарей среди ватно-поцтреотического культурного лагеря - закачаешься!
no subject
Date: 2015-12-17 01:33 pm (UTC)Это да. Березин, Лукьяненко, Бушков, Стрелков (да, он тоже пейсатель понтаст), Дзыговбродский...
no subject
Date: 2015-12-17 02:07 pm (UTC)Асимметрия реальных творческих талантов между левым и правым лагерями - серьезная тема для большого отдельного разговора.