Все они знают и понимают и, в массе своей, лгут совершенно намеренно и нагло, пытаясь своим лаем угодить начальству. Прекрасно зная, что если недолаешь, то можно схлопотать, а вот за перелай могут только похвалить.
Это мне пытался вчера доказать трурль. Что так мол, происходит социализация, подстройка под систему. Но желание влезть наверх - инстинктивное. Даже имбецилы склонны к социализации. Анализ же его речи, аргументов и перехода с темы на тему показывает полное отсутствие логики. Даже на уровне наличия логики у крыс и мышей.
Человек с уверенным выражением лица, с напором несет полный бред и дикую пургу, пытаясь подвести под нее совершенно нелогичную логическую базу. Человек не выписался вчера с Канатчиковой дачи, человек с образованием и по всем признакам, кроме речей на определенные темы, не похож на полного идиота. С другой стороны, наличествует явная мотивация для произнесения соответствующих речей - ублажение начальства и карьерный рост.
Естественным объяснением является, что соответствующий человек нормален и не идиот, а просто нагло врет.
Среди них имеются и промежуточные стадии, кстати, которые частично идиоты и частично врут - и так до полных идиотов, которые тоже имеются, конечно.
Речи на соответсвующие темы могут быть совершенно разного уровня. Человек таки идиот. Его успешность в этой вонючей системе (да и в других такое бывает) свидетельствет не более чем об инстинктивных реакциях. Наверх очень часто пробиваются натуральные имбецилы. И в бизнесе, кстати, тоже. О, сколько я таких здесь встречал! Отрицательный отбор работает намного эффективнее и быстрее положительного. У глупого начальника инстинктивно всегда буду еще более глупые подчиненные, некоторые из которых неизбежно станут начальниками и начальниками начальников. И так - ДО МЫШЕЙ! Что мы и видим.
А они не живут в двойном мире, они откровенно врут ради денег, карьеры итп. Прекрасно это двоемыслие работает. В СССР 70-х сколько людей верило в туфту, которую приходилось повторять на политинформациях? Сколько из людей на высоких трибунах верило в то, что они говорят? Тогда еще лучше, честнее ситуация была, чем сейчас, я считаю.
Очень редкие люди с высоко развитым интеллектом могут постоянно лгать без ущерба для своего сознания. С большой верочтностью сознание среднего (по интеллекту) обывателя безнадежно искажено.
Идеологи массовой лжи в конце концов настолько ыерили в созданный ими мир, что его краха не перенесли. Примеры? Геббельс. Бухарин. Фадеев.
И пример совков Вы привели крайне неудачный. Как раз за послдние годы выяснилось, что попытка выйти из двоемыслия, предпринятая в перестройку, для большинства людей оказалась неудачной. Они опять хотят жить в том мире. Сознание совка искажено. Немногие смогли вырваться. А остальные разнесли это паскудство по местам и постоянного жительства. Совкодрочеры всех стран - соединяйтесь!
Простой советский гражданин мог говорить чепуху на собрании и совсем другое дома на кухне. Но функционеры, которые постоянно должны были говорить чепуху, должны были убедить себя, что действительно в это верят. Эта вера была неискреннняя, факт что они легко ее сменили, но 24 часа в сутки говорить не то, что думаешь-так и с ума сойти недолго. А главное, зачем? Гораздо удобней убедить себя, что говоришь правду.
Оказалось, что большой разницы между чиновниками и "простыми советскими людьми" нет. Скорбны умом стали если не почти все, то очень и очень многие. Это они - лтекющая и агрессивная вата. И их дети.
Кстати, и в палестинском соуикме произошло что-то вроде. Поэтому их лидеры, даже если захотят, осановить массы (особненно молодые) не могут.
Это уже следующий этап болезни. Но на базовом уровне простой совок мог клеймить Америку на собрании, а потом в кругу своих говорить совсем другое. Карьерист на каком-то этапе, ИМХО,не может
Я же не говорю, что они в душе либералы. База у них сововско имперская. И, опять же, не утверждаю, что они хорошие, милые люди. Они просто считают, что в их положении можно и нужно врать.
Я уверен, что многие из них, входя в систему, ни во что такое не верили, а считали себя ловкими карьеристами, Наверное, и гордились собственным цинизмом. Но со временем стали и сами верить в собственную ложь.
Очень сомневаюсь. Самое максимальное, что я могу допустить, что он - аутист. И в мозгу у него, за исключением нескольких четко ограниченных областей, - полная каша. Плюс явная дислексия.
no subject
Date: 2015-10-16 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-16 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-16 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-16 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-16 09:01 am (UTC)Человек не выписался вчера с Канатчиковой дачи, человек с образованием и по всем признакам, кроме речей на определенные темы, не похож на полного идиота.
С другой стороны, наличествует явная мотивация для произнесения соответствующих речей - ублажение начальства и карьерный рост.
Естественным объяснением является, что соответствующий человек нормален и не идиот, а просто нагло врет.
Среди них имеются и промежуточные стадии, кстати, которые частично идиоты и частично врут - и так до полных идиотов, которые тоже имеются, конечно.
no subject
Date: 2015-10-16 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-16 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-16 12:15 pm (UTC)Прекрасно это двоемыслие работает.
В СССР 70-х сколько людей верило в туфту, которую приходилось повторять на политинформациях?
Сколько из людей на высоких трибунах верило в то, что они говорят?
Тогда еще лучше, честнее ситуация была, чем сейчас, я считаю.
no subject
Date: 2015-10-16 12:26 pm (UTC)Идеологи массовой лжи в конце концов настолько ыерили в созданный ими мир, что его краха не перенесли. Примеры? Геббельс. Бухарин. Фадеев.
И пример совков Вы привели крайне неудачный. Как раз за послдние годы выяснилось, что попытка выйти из двоемыслия, предпринятая в перестройку, для большинства людей оказалась неудачной. Они опять хотят жить в том мире. Сознание совка искажено. Немногие смогли вырваться. А остальные разнесли это паскудство по местам и постоянного жительства. Совкодрочеры всех стран - соединяйтесь!
no subject
Date: 2015-10-16 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-16 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-16 12:53 pm (UTC)Кстати, и в палестинском соуикме произошло что-то вроде. Поэтому их лидеры, даже если захотят, осановить массы (особненно молодые) не могут.
no subject
Date: 2015-10-16 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-16 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-16 05:02 pm (UTC)И, опять же, не утверждаю, что они хорошие, милые люди.
Они просто считают, что в их положении можно и нужно врать.
no subject
Date: 2015-10-16 06:39 pm (UTC)Но со временем стали и сами верить в собственную ложь.
no subject
Date: 2015-10-16 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-16 09:00 am (UTC)Но делает это в такой форме, что Х...поймешь?
no subject
Date: 2015-10-16 09:10 am (UTC)