Европа, имя твое - трусость
Feb. 20th, 2005 04:06 pmЕще есть отдельно взятые европейцы, которые не только морально не готовы подвергнуться групповому изнасилованию (как в анекдоте: "Группа потерпевших - встаньте !" :-)), но и выступают с призывами активно противодействовать тому, что может произойти в недалеком будущем. Если, конечно, некоторые современные тенденции развития Старого Континента сохранятся и преумножатся. К таким европейцам относится страсная итальянская публицистка Ориана Фаллачи. К ним же, несомненно, относится и главный исполнительный директор германского концерна "Шпрингер" Маттиас Дапфнер, который недавно опубликовал в газете "Ди Вельт" следущую статью, посвященную робкой реакции еропы и европейцев перед лицоа исламистской угрозы.
ONE GERMAN WHO GETS IT!
Matthias Dapfner, Chief Executive of the huge German publisher Axel Springer AG, has written a blistering attack in DIE WELT, Germany's largest daily newspaper, against the timid reaction of Europe in the face of the Islamic threat.
EUROPE - THY NAME IS COWARDICE
(Commentary by Mathias Dapfner CEO, Axel Springer, AG)
A few days ago Henry Broder wrote in Welt am Sonntag, "Europe - your family name is appeasement." It's a phrase you can't get out of your head because it's so terribly true.
Appeasement cost millions of Jews and non-Jews their lives as England and France, allies at the time, negotiated and hesitated too long before they noticed that Hitler had to be fought, not bound to toothless agreements.
Appeasement legitimized and stabilized Communism in the Soviet Union, then East Germany, then all the rest of Eastern Europe where for decades, inhuman, suppressive, murderous governments were glorified as the ideologically correct alternative to all other possibilities.
Appeasement crippled Europe when genocide ran rampant in Kosovo, and even though we had absolute proof of ongoing mass-murder, we Europeans debated and debated and debated, and were still debating when finally the Americans had to come from halfway around the world, into Europe yet again, and do our work for us.
Rather than protecting democracy in the Middle East, European appeasement, camouflaged behind the fuzzy word "equidistance," now countenances suicide bombings in Israel by fundamentalist Palestinians.
Appeasement generates a mentality that allows Europe to ignore nearly 500,000 victims of Saddam's torture and murder machinery and, motivated by the self-righteousness of the peace-movement, has the gall to issue bad grades to George Bush.. Even as it is uncovered that the loudest critics of the American action in Iraq made illicit billions, no, TENS of billions, in the corrupt U.N. Oil-for-Food program.
And now we are faced with a particularly grotesque form of appeasement... How is Germany reacting to the escalating violence by Islamic fundamentalists in Holland and elsewhere? By suggesting that we really should have a "Muslim Holiday" in Germany.
I wish I were joking, but I am not. A substantial fraction of our (German)
Government, and if the polls are to be believed, the German people, actually believe that creating an Official State "Muslim Holiday" will somehow spare us from the wrath of the fanatical Islamists.
One cannot help but recall Britain's Neville Chamberlain waving the laughable treaty signed by Adolf Hitler, and declaring European "Peace in our time".
What else has to happen before the European public and its political
leadership get it? There is a sort of crusade underway, an especially
perfidious crusade consisting of systematic attacks by fanatic Muslims,
focused on civilians, directed against our free, open Western societies, and intent upon Western Civilization's utter destruction.
It is a conflict that will most likely last longer than any of the great
military conflicts of the last century - a conflict conducted by an enemy that cannot be tamed by "tolerance" and "accommodation" but is actually spurred on by such gestures, which have proven to be, and will always be taken by the Islamists for signs of weakness.
Only two recent American Presidents had the courage needed for
anti-appeasement: Reagan and Bush.
His American critics may quibble over the details, but we Europeans know the truth. We saw it first hand: Ronald Reagan ended the Cold War, freeing half of the German people from nearly 50 years of terror and virtual slavery. And Bush, supported only by the Social Democrat Blair, acting on moral conviction, recognized the danger in the Islamic War against democracy. His place in history will have to be evaluated after a number of years have passed.
In the meantime, Europe sits back with charismatic self-confidence in the multicultural corner, instead of defending liberal society's values and being an attractive center of power on the same playing field as the true great powers, America and China.
On the contrary - we Europeans present ourselves, in contrast to those
"arrogant Americans", as the World Champions of "tolerance", which even (Germany's Interior Minister) Otto Schily justifiably criticizes. Why? Because we're so moral? I fear it's more because we're so materialistic, so devoid of a moral compass.
For his policies, Bush risks the fall of the dollar, huge amounts of
additional national debt, and a massive and persistent burden on the American economy - because unlike almost all of Europe, Bush realizes what is at stake - literally everything.
While we criticize the "capitalistic robber barons" of America because they seem too sure of their priorities, we timidly defend our Social Welfare systems. Stay out of it! It could get expensive! We'd rather discuss reducing our 35-hour workweek or our dental coverage, or our 4 weeks of paid vacation... Or listen to TV pastors preach about the need to "reach out to terrorists. To understand and forgive".
These days, Europe reminds me of an old woman who, with shaking hands, frantically hides her last pieces of jewelry when she notices a robber breaking into a neighbor's house.
Appeasement? Europe, thy name is Cowardice
Оригинал статьи можно найти вот здесь. Статья переведена на простой английский. Думаю, каждый желающий сможет ее понять.
no subject
Date: 2005-02-20 04:13 pm (UTC)"У каждого века ...
Date: 2005-02-20 05:39 pm (UTC)Это я к тому, что и упомянутые в статье 30-е годы прошлого столетия не сильно отличались от наших времен. По части "удивительности".
Тогда симпатии западных интеллектуалов (и аристократов) были поделены поровну между Гитлером и Сталином. В 50-60-е годы те же самые люди визжали от восторга, вызванного "успехами социалистического строительства" и "крахом колониальной системы". В 70-е - уссы..сь кипятком от Че, Мао и Троцкого.
Бездумный и основанный на абстрактных теориях "левый" мэйнстрим интеллектуалов - страшная штука. Не то, чтобы в интеллектуальной левизне совсем не было пользы. Но возведение ее в мэйнстрим делает общество склонным к суициду.
Re: "У каждого века ...
Date: 2005-02-21 01:01 am (UTC)Неспособность к обучению и усвоению истории как результат высокоинтеллектуальной деятельности– вот что странно. Тут не все просто...
no subject
Date: 2005-02-20 06:42 pm (UTC)Хорошие ребята эти пасторы. Молодцы.
Ну ...
Date: 2005-02-20 08:00 pm (UTC)Кстати, статья в "Ди Вельт" вышла, если не ошибаюсь, в конце ноября прошлого года. Интересно, в Европе она имела какой-нибудь резонанс ?
Например, в Вашу коллекцию она успела попасть ? Я-то получил текст по рассылке от одного из израильтян, работающего в Европею
Re: Ну ...
Date: 2005-02-20 08:13 pm (UTC)Re: Ну ...
Date: 2005-02-20 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-20 07:00 pm (UTC)Жаль только, что их так мало...
Возможно, что ...
Date: 2005-02-20 08:16 pm (UTC)Плюс, ИМХО, скоро начнет чувствоваться влияния Восточной Европы, которая переживает период относительно здорового национализма и потому в меньшей степени поражена плесенью суицидальной политкорректности. Не глупые люди решили, что ЕС должно спешно "прирастать" Восточной Европой. В этом решении помимо опасений "большого медвежьего соседа" был и элемент "спасения через поглощение новых европейских наций".
Впрочем, я допускаю, что все это - лишь мои малообоснованные фантазии.
Re: Возможно, что ...
Date: 2005-02-20 11:58 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-03 08:42 pm (UTC)http://www.pravoverie.org/Articles/Analitic/djamal_e.htm
Информация не новая
Date: 2005-03-03 10:04 pm (UTC)В статье наблюдается высокая концентрация откровенной лжи, оскорблений и ненаучной фантастики (по нашему - холомот). Авотру очень хочется выдать желаемое за действительное. Он думает, что антиамериканизм и антисемитизм европейцев уже привел к полному интеллектуальному и волевому суициду. Я думаю, он ошибается. Конечно, все это достаточно серьезно. На эти темы нужно говорить. Прежде всего - выкристаллизовывать ложь и подчеркивать прямые оскорбления, которые муслики (а иного наименования агрессивные проповедники Ислама у меня не заслуживают) начали в наглую и открыто себе позволять.
Вот, например, даже в этом тексте :
1. -- Исчезает былая политкорректность, исчезает былая толерантность --
Предергивание. Политкорректность и толерантность - не синонимы. Это все равно, что назвать медицинскую операцию по показаниям и совершенную маньяком "расчлененку" одним словом.
2. -- которая молчала последние 20 лет и вдруг неожиданно разразилась этой скандальной, оскорбительной, и, повторюсь, близкой к диагнозу книгой --
Кто молчал ? Фаллачи ? Джемаль пишет для малограмотных дураков.
3. -- Европейское население – унылые, лишенные духа, инспирации обыватели. В Чехии взрослые люди играют в «коробочку», подщелкивая спичечный коробок и проводя за этим занятием часы, как когда-то у нас во дворах пенсионеры играли в домино. Во Франции люди в подавляющем большинстве заняты исключительно шкурными интересами. В Германии люди настолько зашорены и затравлены тем, что с ними произошло после 45-ого года, что если при современном немце сказать слово «еврей», он падает в обморок --
Ага, ага ! А в мусульманских странах на улицах все играют в шахматы и постоянно сотворяют новые технологии. И - никаких шкурных интересов. :-)
4. Про межконфессиональный мир между евреями и мусульманами - это сильно !
5. -- Они закончили Сорбонну и заняты созданием новых технологий в важнейших научных отраслях. Эти технологии, в частности, позволяют влиять на обмен веществ человека и лечить то, что раньше казалось неизлечимым. Я понял, что в их лице встретил новых мусульман, которых уже не испугать диктатом мулл, говорящих, что они должны думать и во что верить, какие хадисы они должны принимать, а какие отвергать. Это люди, способные к собственному иджтихаду (интерпретации положений ислама). Это ученые нобелевского уровня и при этом страстные мусульмане с политическим видением --
О ! Университеты и научные центры так и кишат арбами и мусульманами. "Дикий хохот!" (С)
Ну и т.д. Понятное дело, для тех, кто читает статьи на этом сайте, все, что скажет Джемаль - непрерикаемая правда. Что-ж ! Чем больше они будут строить подобного рода иллюзорные замки, тем сильнее им покажутся те удары, которые очнувшаямся от временного помутнения сознания Европа (не без подачи и помощи Америки и Израиля)им нанесет. Надеюсь - в самом скором времени.