Мрачный Великий Гинеколог методично давил тяжелым десантным ботинком вылезающих из половой щели клоунов. А клоуны всё лезли и лезли ...
Пёдор Михаэль Д'Отстоевский.
Из ненеаписанной трилогии "Братья Сейфуль-Мулюковы"
Пёдор Михаэль Д'Отстоевский.
Из ненеаписанной трилогии "Братья Сейфуль-Мулюковы"
no subject
Date: 2005-02-20 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-20 08:18 pm (UTC)Про нож -
Про ботинок - сильвупле
Когда Пёдор Михаэль последний раз посещал с испекторской поездкой Императорский Гусарский Десантно-шутрмовой полк (а было это в 1881 году в Без-арабской губернии Объединенной Федеральной Империи), там статскому советнику от жандармерии (которым Пёдор Михаэль по совместительству трудился) бравый гусарский полкан-десантник зело жаловался на общие недостатки тогдашнего армейского обмундирования. И стравнивал тяжелые пехотные сапоги, в которых повсеместно зщеголяла императорская пехтура, с новыми, но еще не принятыми на вооружение, специальными прыжковыми ботинками, в которые Управление Тыла Императорского Генштаба планировало одеть штурмовых гусар-десантников. Новые ботинки получились тоже тяжелыми, но выглядели прочно и эстетично, чем понравились писателю.
И тогда Пёдор Михаэль решил сделать такой ботинок одним из героев своих патриотических литературных трудов. Но - не успел. [С]коты-первомартовцы ухлопали очередного Генерального Императора, и началась такая катавасия, что жандармерии стало не до литературы. Сик транpит глория мунди. (С)
no subject
Date: 2005-02-20 09:25 pm (UTC)Поздравляю вас всех в соучастии.
Профи, вы там довольно угодливо общаетесь с модератором и особенно усердно плюёте в спину мне и другим, заодно кроете и новое коммюнити meast_il. Вы изобретательно подбиpаете для нас нематерные эпитеты, которые хуже любого мата. При том что я даже защитить себя там не могу. А вы сравнить-то хоть попробовали оба коммнюнити за последние пару дней? Вы же профи, учёный... эхма...
Вы мне дело не шейте
2. Слова "довольно угодливо" я оставляю на Вашей совести.
3. Я несколько раз читал "альтернативное коммюгити". Количество персонажей, мне крайне неприятных, там зашкаливает. Из мист_ру они, к счастью, ушли. Но, как чертик из коробки, повыскакивали другие. Я, собственно, не Вас имел (и имею в виду). Думаю, забанили Вас по формальным признакам. Которые тоже нужно соблюдать.
4. Я не могу участвовать в коммюнити, где пишет множество людей, вступать в дискуссию с которымии я считаю "западло". В мист_ру таких людей меньше. Кстати, я не давал "альтернативному" коммюнити никаких характеристик. Я давал анонимные характеристики персонажам. Хотя они и делают коммюнити. так что, прошу пардону - давал. Косвенно.
5. Даже ученый имеет право на собственные симпатии и антипатии. Научная объективность не есть повод превращать коммюнити мист_ру в форум "Аруц шева". Ну и так далее.
6. Допускаю, что к Вам отнеслись необъективно. Но ко мне-то у Вас каие претензии ? Да еще и с надрывом ? Обидно мне слышать это от Вас. Как видите, мне сегодняшний мист_ру ТОЖЕ не понравился. Вот я и призываю модераторов всего-лишь следовать установленным правилам.
no subject
Date: 2005-02-21 11:24 am (UTC)P.S. Насчёт "угодливо" - А Вы сами перечитайте ещё раз то, что ему там написали. Насчёт соучастия - теперь-то Вы знаете, так что - сознательно соучаствуете. И мне почему-то кажется, что это с самого начала было Вам ясно и понятно. Как учёному. Так что не стОит
открещиватьсяотменориваться :)no subject
Date: 2005-02-21 11:26 am (UTC)Простите, я НЕ ВЕРЮ, что Вы действительно так думаете.
Эмоции, эмоции...
Date: 2005-02-21 12:24 pm (UTC)Мои постинги терли в мист_ру неоднократно. Как модераторы, так и участники (по старым правилам это не возбранялось). Я из всего этого сделал свои выводы. И очень обрадовался, когда дешевые агитаторов и всякое псевдоантуллехтуальное дерьмо свалило из этого коммюнити. Так что я в нем, скорее всего, останусь. Несмотря на то, что и тут эти полудурочные клоуны продолжают резвиться.
Вам в мист_ру не нравится ? Ну и не ходите. Я-то тут при чем ? Злость на Геру с Левгом на мне срываете ? Как говорили братья-молдоване : "Пентру на шмуя ?" :-)
ПС "угодливость", "сознательное соучастие" и "эпоху развитого шаломизма" я по-прежнему оставляю на Вашей совести. Вернее, на совести Вашего альтер-эго - не ко времени встрепенувшегося мистера Хайда. Я перетерплю. бывали между нами базары и покруче, и поосновательнее. :-)
no subject
Date: 2005-02-21 01:22 pm (UTC)И не надо ссылаться на альтер эго. Тут всё предельно ясно: есть подлость и есть те, которые с ней мирятся, а следовательно - соучаствуют. Про Геру и будущее данного коммюнити я всё понял задолго до нынешнего происшествия, ну а Вам желаю успешных совместных с Герой анализов Ближнего Востока.
no subject
Date: 2005-02-21 07:30 pm (UTC)