Записки на рулоне

Солидный Господь для солидных господ?

From:

verticaltreck.livejournal.com

И это тоже, но мне это напомнило огороженное и государственно охраняемое место ортодоксального иудаизма в Израиле, хотя, конечно, до подобных погромов свою паству мудрецы не допускают.

From:

Наши пытаются. Но такой поддержки со стороны властей у них нет. Как-то тут это по-другому. То ли пингвины хитрее хоругвеносцев, то ли у нас гражданское общество сильнее. Менее верноподданическое, что-ли.

From:

если вы говорите о Христе, вы должны сначала получить наше одобрение. Мы – эксклюзивные поставщики христианства на территории Российской Федерации, а всякая попытка контрафакта должна быть незамедлительно пресечена.

Справедливости ради, серый импорт несертифицированного иудаизма в Израиль не встречает препятствий со стороны религиозного истеблишмента. Всякого рода реформисты действуют свободно, просто никому не нужны.

From:

Всякого рода реформисты действуют свободно

Не то, чтобы совсем. Если бы пингвины могли, они бы развернулись почище РПЦ. И против реформистов, и потив всего всяческой апикойресщины. Просто структура и "мясо" нашего социума оказались здоровее, чем в измученной постсоветщине. К счастью.

From:

Не то, чтобы совсем.

Совсем свободно.

Если бы пингвины могли, они бы развернулись почище РПЦ.

Скорее всего это так и есть; но я все же призываю к различению фактов и интерпртаций.

From:

Совсем-совсем?

Реформистские гиюры не признаются. Браки - тоже. На государственные церемонии их не допускают - все время скандалы. Если именно так выглядит равенство конфессий перед законом, то что такое - неравенство? Варфоломеевская ночь?

From:

Реформистские гиюры не признаются. Браки - тоже.

Это не называется препятствие к проповеди, это называется невключением реформисткого иудаизма в список признанных религий.

то что такое - неравенство? Варфоломеевская ночь?

Ну зачем же сразу Варфоломеевскую ночь? Можно просто запрещать деятельность реформистких общин и проповедников.
Пример: Scientology status by country.
(https://en.wikipedia.org/wiki/Scientology_status_by_country)

From:

Если брать только аспект "препятствие к проповеди", то я с Вами соглашусь.

Пример с сайентологами, ИМХО, не совсем удачный. Сайентология - секта. Не то чтобы совсем религиозная.

From:

Не вижу качественной разницы между сектой и религией.

From:

elenia-gor.livejournal.com

Между сектой и религией качественной разницы нет, но сайентология - не совсем секта. Основатели религий и сект хотя бы отчасти верили в то, что проповедуют (дело обычно было давно, с научным взглядом на мир тогда было не очень), а основатель сайентологии (писатель-фантаст) с самого начала затевал свое предприятие, как средство зарабатывания денег.

From:

Насчет рава Лайтмана есть сходные сомнения.

From:

А правоверные иудеи знают, что Лайтман имеет к ним какое-то отношение? :-)

From:

Господи, как же мне надоел постмодернизм....

From:

Вы думаете неоромантизм был бы менее опасным? :-)

From:

Наверное, более опасным, но менее противным.

From:

Не уверен. Нанопластичные розовые сопли?

From:

http://giterleo.livejournal.com/192399.html

From:

Говоря о романтизме, я именно нацизм и коммунизм имел в виду. Но неоромантизм времен клипов, излучающих башен и развитого потребл..ства отвратителен не менее имплементированнго постмодернизма. Примерно настолько, насколько более отвратительна остобрыдшая мне морда сифилитика Че Гевары на майках и кондомах по сравнению с ликом кудрявого Володи Ульянова (тоже, кстати, сифилитика) на октябрятском значке.

From:

Че Гевара на майках это постмодернизм, потому, что все уже точно знают кто такой и что такое Че Гевара и если кто одевает эту майку, то не для того, чтобы лететь в Анды делать там революцию. Романтизма в этом ноль, только постмодернистская циничная усмешка.

Ленин на октябрятских значках это не настоящий Володя Ульянов, а виртуальный дедушка Ленин в вакууме советской пропаганды. А Че Гевара настоящий.

From: