Наследник Розенберга и Эйхмана, или ...

[profi]

... расовая практика на марше.

Российские ученые доказали, что Спаситель был греком по национальности.

Поскольку ссылка по линку длинная, и только часть ее касается заявленной темы, позволю себе привести полный текст заметки.

Российские ученые доказали, что Спаситель был греком по национальности. И тут же вспомнилась увиденная когда-то по телевизору семейка из Алабамы или еще из какого штата, где сильны традиции ку-клукс-клана: "Иисус – еврей?! Да вы с ума сошли?!" Однако исследования, проведенные главным научным сотрудником Государственного Эрмитажа доктором исторических наук Борисом Сапуновым, как пишет газета, убедили сначала его, а потом и других в том, что в жилах Иисуса текла по большей части греческая кровь. Ученый применил к оценке личности Христа метод теории свидетельских показаний. Он сопоставил все факты, описанные в Евангелии, криминалисты по описанию изготовили фоторобот, его результаты подтверждены антропологами, исследовавшими ранние иконы Спасителя. "Семитских черт в его облике нет", - утверждает Борис Сапунов. Сначала был анализ евангельских текстов и родословных родителей Иисуса, потом был составлен максимально подробный словесный портрет Христа, основанный на древних текстах. Словесный портрет запечатали в конверт и передали криминалистам в МВД. Они не знали, для чистоты эксперимента, чей фоторобот составляли по описанию. Им сказали: "Человек в розыске". Профессор взглянул на изображение и поразился: фоторобот был удивительно похож на лик Христа с древних икон. Антропологи заявили, что человек принадлежал к греко-сирийскому типу, распространенному в те времена в Восточном Средиземноморье. Монографию Сапунова "Земная жизнь Иисуса Христа" благословила Русская Православная Церковь. Ватикан также благожелательно отнесся к опытам Бориса Сапунова. Что-то последнее время подозрительно много стало исследований на эту тему: национальность Христа, плащаница, надпись "Аллах" в смертельном цунами… Не иначе как на нас летит кусок Солнца!

Ученый доктор не обнаружил в облике Спасителя (на греческих иконах ?) никаких семитских черт."Семитских черт в его облике нет", - утверждает Борис Сапунов.  Да и опрос свидетелей (евангелистов, Макашова со-товарищи ?) ничего такого не выявил. А также - антропометрические исследования. Тут ясно даже и ежу : Иисус принадлежит к греко-сирийскому типу, распространенному в те времена в Восточном Средиземноморье. Специалисты по расовым теориям, понятное дело, с легкостью могут отличить мерзкого семита от близкого ему соседа не-семита.

Совершенно не удивляет меня и другое откровение : Монографию Сапунова "Земная жизнь Иисуса Христа" благословила Русская Православная Церковь. (А вот благословение Ватикана представляется мне сомнительным).

Одно мне только не понятно : почему этот греко-сириец проповедовал именно в0 синагогах ?  Почему праздновал, вместе с учениками, Пасхальный Седер ? Т.е..  почему он сам считал себя праведным иудеем ? Т.е. - евреем, в представлениях того времени (да и в наше время представления не сильно изменились).

Интересно, кому и на хрена сегодня все это надо ?

Comments

[pr-x.livejournal.com]

Упоминание о синагогах и пр.- это позднейшие включения.
Все это нужно каждому, кто неравнодушен к правде.
И к известиям...

А Вам не приходило в голову, ...

[profi.livejournal.com]

... что описания лика Спасителя евангелистами, многократно переписанные прежде всего греческими переписчиками, - этотоже позднейшие включения ?

И строить на этих "свидетельских показаниях" расово-орентированную теорию-однодневку с научной и чесловеческой точки зрения - тоже к правде не имеет никакогоотношения ?

Может Вы расскажите мне, КАКУБЮ ИМЕННО религию исповеловал Спаситель? Только не говорите, что хрисианство, ладно ? :-)

ПС Если Вы шутите, то тогда текст выше - не по Вашему адресу. Шланговать - это и мы любим. :-)

[shaon.livejournal.com]

Неправду они пишут - И.Христос был крестьянином села Зажопино Рязанской губ.

Да-ааа ? :-)

[profi.livejournal.com]

А в Штатах мне какой-то афроамериканец утверждал, что Иисус был негром. Он ничего другого и представить себе не мог.

Re: Да-ааа ? :-)

[shimon5.livejournal.com]

И был прав.Поймали Ку-Клус-Клановцы негритянского младенца и после 7-дневных издевательств на 8 день обрезали.И ешё 1 января День обрезания Господня празнуют,сцуки бледные!
У меня некая похожая дискуссия о происхождении Ильи-пророка приключилась.Не был бы русский,чего бы он в деревне Семеновской Можайского раёна Московской области гремел,а?

ККК

[profi.livejournal.com]

Рас-систы праклятые. Негритенка умучили. Явреи, наверное.
И праздник у них - День Отрезания. Звери.

А что там Илья про rock говорил-то ? Про rock - это мы любим. Подпольные конЧерто в Можайском районе ? :-)

Старая затея

[3pac.livejournal.com]

"роме того, он написал и опубликовал на собственные деньги книгу, в
которой стоматология и теология сочетались с изящными искусствами. Книга
называлась `Христос -- не еврей'. Он доказывал свою точку зрения, приводя в
книге пятьдесят знаменитых картин с изображением Иисуса. Все эти картины, по
мнению Джонса, свидетельствовали, что зубы и челюсти у Христа не еврейские."

Re: Старая затея

[profi.livejournal.com]

И опять не узанаю цитату. "Стар я стал. Супер-старррррр!" (С)

[sartoris.livejournal.com]

Теперь остается научно доказать (на основе монологов Понтия Пилата из Мастера и Маргариты, ясное дело), что Прокуратор был евреем по матери. А меняла в храме - сотдруниками МВФ.

Одна тонкость: признать эту фуйню готова не РПЦ, а МП, которая окажется готова и Сталина канонизировать, если правильно поставить вопрос финансово.

А где ?

[profi.livejournal.com]

Вы выловили информацию про МП ? В той заметке как раз упоминается именно РПЦ.

Re: А где ?

[sartoris.livejournal.com]

А их часто путают - Русскую Православную Церковь и Московскую Патриархию. Точнее - последнюю часто называют первой, хотя на самом деле это неправильно. РПЦз (Русская Православная Церковь ЗА ГРАНИЦЕЙ) находится до сих пор в конфликте с МП, которую кличат еще "красной церковью" по понятным причинам. РПЦ не признает патриарха, у нее свои приходы и так далее. Ну и позиция у нее, хоть и патриотическая, но не шизофреническая. Короче опиум, но более достойного качества:))))

Насчет Ватикана, кстати, в этой статье сказано нечто невразумительное, но позиция Совета относительно национальности И. Христа не меняется уже очень много лет. Его считают евреем.

Впрочем задал у себя в ЖЖ вопрос на эту тему одному весьма осведомленному френду. Жду ответа.

Re: А где ?

[david-2.livejournal.com]

Есть РПЦ-МП, есть РПЦз.

Re: А где ?

[profi.livejournal.com]

Так про маленькое "з" после РПЦ там ничего сказано не было. Поэтому я согласен с Вами - рець идет (как верно заметил давид2) об РПЦ-МП.

Достойных наследниках Иоанна Кроншталского и кураторов из "органов".

Re: Старая затея

[3pac.livejournal.com]

Воннегут, "Праматерь ночь".

Как раз изучаю в эти дни.

Курт, бродяга ...

[profi.livejournal.com]

Кажется читал. Если этоесть в собрании сочинений. Но в голове не задержалось. Хотя раннего (классического советского райт-ковалевского) Вонегута помню почти наизусть. Одни "сито мусеников за зимократию" (Колыбель) чего стОят ! Даже анти-капиталистический пафс Утопии-14 (Механическог пианино) не раздражает. А вот потом ... То ли райт-Ковалева померла, то ли он сам стух...

Воннегут прекрасенъ

[3pac.livejournal.com]

Думаю в собрании быть должно - штука хоть и специфическая, но вполне антифашистская.

[sandrina.livejournal.com]

Так это... имя... в науке гуманитарной сегодня как в любой артистической тусовке. Не во всем, но для немалой части наукообразов.

Во как !

[profi.livejournal.com]

Т.е он вроде как Фоменко от антропологии ? Читаемый но не почитаемый ? :-)

Re: Во как !

[sandrina.livejournal.com]

Ну читаемым после того, как за такую тему взялся да еще под таким заголовком:-), он без всяких проблем заделается... Что до антропологии, то здесь вы немного перебарщиваете. Он, скорее, криминолог-реставратор, немало потрудившийся на ниве определения поддельных и подлинных икон. Профессия важная и почтенная, в общем, но постоянная близость с музейными экспонатами и специалистами накладывает свой отпечаток... В частности, люди очень любят делать разные выводы из имеющихся у них в наличии многообразных фактов, но вне наличия соответствующей профессиональной базы. Как ни парадоксально, но даже для гуманитариев это является определяющим критерием для оценки. Специалист в своей области может делать разные допущения в области, специалистом в которой он уже не очень является - это явление в немалой степени распространено именно среди гуманитариев, хотя и технари время от времени грешат:-)))