profi: (Шо-шо?)
[personal profile] profi
Случайно наткнулся.. Ржунимагу

Каких удивительных персонажей подарил миру крах СССР! Сейчас имя этого ушлепка опять на слуху: он, типа, свалили жить в Нагорный Карабах. Со всем своим стадом. Опупея продожается!

Date: 2015-07-09 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] giterleo.livejournal.com
Имперскость вошла в действие году в 43, в 41 никто еще не осознавал, что коммунистическая пассионарность переходит в имперский нарратив, тем более в 39-м.
Риторика коммунистической жертвенной пассионарности за счастье трудового народа и всего человечества продолжалась себе в 38/9 и даже в 41/2 без всяких изменений, как и началась в ранних двадцатых.
И этот тон, кстати, не сильно изменился даже и в 70/80-е, политика изменилась, а разговор про человечество и страдающий трудящийся люд в странах капитала нет.
В нынешней России никакой государственно признанной пассионарности нет, идеологии нет, все человечество никого не интересует, все крутится как и в 1913 вокруг православия, самодержавия, народности, воинской славы дедов и успехов русского оружия.

Date: 2015-07-09 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
1. Ритооорика... Я говорю о фактах.

2. Нет пассионарности. Идеология есть. Эта идеология - православный фашизм с уклоном в сталинизм и изоляционизм. Что-то вроде чучхе, но с (пока) с мерсам и колбасой в магазинах. Внятно артикулировать эту идеологию они то ли боятся, то ли не способны. Никакого сравнения с имперской Россией.

Date: 2015-07-09 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] giterleo.livejournal.com
1. Риторика, ака пропаганда, есть сильнейшее оружие. Факт в себе.

2. Эта идеология ничем не отличается от правой идеологии начала 20 века, см. Союз Михаила Архангела, Союз русского народа и протчая, как и в те времена она представляет из себя крайне правое пассионарное отклонение от официальной идеологии, власть ее привечает, пользуется ею в подходящих случаях, но и побаивается ее пассионарности, как потенциальной опасности болотной коррупции власти. Точь в точь 1913, только пассионариев меньше чем сто лет назад, как левых, так и правых.

Date: 2015-07-09 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
1. При наличии сформировавшейся тоталитарной власти? Совсем не обязательно. Публика могла схавать любую риторику.

2. Черносотенцы в РИ были маргиналами. Даже если власть и привечала их.

Date: 2015-07-09 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] giterleo.livejournal.com
Могла схавать, но пропаганда была же именно такая, про счастье всех народов свободного труда. "Могла" это возможность, а "была" это факт.

Они были маргиналами, не более чем сегодня Дугин и поддерживали их не меньше людей, чем его сегодня. А были они хуже Дугина. Я не уверен, что интеллигенции было больше , чем 14 процентов, боюсь, что даже меньше.

Date: 2015-07-09 12:24 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Почему это они были "хуже Дугина"? Потому что меньше умных слов произносили? И при чем тут так наз. "интеллигенция". Которая и тогда была очень неоднородна, а потом, сильно разросшись при большевиках, в общей массе стала именно тем, чем ее определил тов. В. И. Бланк. Вам что, блогосфера сигналов не посылает?

Date: 2015-07-09 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] giterleo.livejournal.com
Они были погромщики.
Они организованно реализовывали свою идеологию на практике,еврейские погромы по всей стране были не единственным проявлением этого, на самым ярким и наиболее нам известным.
Поддержка болотом погромщиков Вам тоже без сомнения известна.
Она была намного более массовой и активной, чем поддержка Дугина и иже с ними, которые, собственно, только разговорами и занимаются, во всяком случае за пределами Донбасса.

Я определяю, как интеллигенцию, те самые 14 процентов, которые сегодня не ЗА.

Date: 2015-07-09 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Если говорить о жертвах, то в количественном отношении организаторы и покровители лугандона давно переплюнули черностоенцев с поддерживающими их народными массами.

Date: 2015-07-09 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] giterleo.livejournal.com
Организация лугандона очень отличается от поддержанных широкими массами по всей зоне оседлости погромов.
Это точечная война, ужасная и кровавая, но точечная и на чужой территории.
В этой войне власти воспользовались пылом националистов, перемололи их, а остатки их выбросили.
http://users.livejournal.com/_niece/351435.html

Date: 2015-07-09 07:59 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
1. Насчет погромов, хотя это и больная тема, но "поддержаны широкими массами" - это преувеличение. Многие русские тогда и не знали что есть такие люди - евреи.

2. Они считают эту территорию своей. И жертв - компатриотами.

Date: 2015-07-09 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] giterleo.livejournal.com
Могла схавать, но пропаганда была же именно такая, про счастье всех народов свободного труда. "Могла" это возможность, а "была" это факт.

Они были маргиналами, не более чем сегодня Дугин и поддерживали их не меньше людей, чем его сегодня. А были они хуже Дугина. Я не уверен, что интеллигенции было больше , чем 14 процентов, боюсь, что даже меньше.

July 2025

S M T W T F S
  1 2345
678910 11 12
131415 161718 19
202122 23242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 29th, 2025 12:30 am
Powered by Dreamwidth Studios