profi | И среди "наших люди" иногда попадаются те, кто дружит с головой

Интересное интервью генерала Владимира Зиновьевича Дворкина.

Из того, что интересует лично меня.

— Как вы оцениваете договоренности по Ирану?

— Это, конечно, успех.

Я думаю, что Иран был очень близок к созданию ядерного оружия. Конструкцию ядерного боезаряда, механическую конструкцию можно создавать в отрыве от всех ядерных объектов. Это можно поручить любому КБ, любому институту. Причем без всякого контроля. И я почти уверен, что они все это уже разработали. И единственное, чего им не хватало, — это оружейного урана.

Наработать оружейный уран хотя бы на один заряд можно относительно быстро. И все сроки, которые были поставлены — месяцы, год, — это все реальные вещи. Более того, я не убежден, что у них вообще нет оружейного урана. Потому что вполне они могли где-то его купить, украсть, в конце концов. Почему они боятся это обнародовать?

Никто никогда не объявлял наличие ядерной бомбы до ее испытаний. Ни Россия, ни Великобритания, ни Франция, ни Китай, ни Индия, ни Пакистан — никто этого не делал. И иранцы понимают, что как только выявится достоверно факт наличия у них ядерного оружия, то у Израиля нервы не выдержат — и он нанесет удар по всей ядерной инфраструктуре. Ну а поскольку Иран будет чем-то отвечать, хотя бы своими вполне боеспособными мобильными ракетами, то американцы, конечно, вмешаются. И в этой связи уже давно рассматривали разные сценарии этой войны, которая не может ограничиться поражением только объектов ядерной инфраструктуры.

— Да, риск чрезмерный.

— Иранское руководство вполне понимает риск того, что произойдет после того, как станет известно, что у них есть ядерное оружие.

И еще - забавное, но о многом говорящее.

— То есть новый «Карибский кризис» нам не грозит?

— Да нет, конечно. Сохраняется предсказуемость и прозрачность. Это уже не совсем к делу, но, когда в середине 90-х годов я проводил семинар в Вашингтоне, в отделении Rand Corporation, я имел глупость сказать, что мы, мол, уже почти союзники, между нами отношения в ядерной области могут быть такие, как у вас — с Великобританией, с Францией. И когда я произнес слово «Франция» — они все вскочили и заорали: «Не надо как с Францией!»

Размышления Дворкина о вероятностях реализации влажных мечт россияниских любителей побряцать танчиками и поразбрасывать радиоактивный пепел тоже вполне заслуживают внимание. Но это так, на прикупе.

Current Music: Robert Webb - 2014, Bach Flute Sonata Allegro

Flat | Top-Level Comments Only

From:

aka-human.livejournal.com

"Это, конечно, успех."
Это шутка такая? Уже сейчас известно, что иранцы ни на каких условиях не согласятся на проверку условий договора. Зато дело идёт к тому, что с них снимут все санкции в момент подписания и они получат колоссальный стимул продолжать свою ядерную программу с удвоенной силой. Более идиотского договора трудно себе представить. Уж на что демократы всегда единогласно с Обамой, но здесь даже многие из них выступают против.

From:

profi.livejournal.com

Это не шутка.

1. Если договор "снятие санкций взамен частичного сокращения работ и контроля над программой" будет приянт в том виде, как его планируют - это успех.

2. Если договор будет сорван из-за нежелания иранцев, и санкции не будут сняты - это успех.

Провалом будет снятие санкций без каких-либо шагов со стороны иранцев. Но это мне представляется практически невероятным даже при большом желании тов. Обамы пойти на этот отсос. Конгресс все равно этот договор завалит.

From:

yankel.livejournal.com

Обаме вполне может не проводить договор через Конгресс

From:

profi.livejournal.com

Формально - может. Фактически, в случае резкого отказа иранцев, даже "хромой утк" Обама не рискнет бороться до конца за ублюдочную бумажку. Свалит решение на Конгресс. С предсказанным результатом. Помните старую пословицу

Success has many fathers, but failure is an orphan

Edited Date: 2015-04-21 03:58 pm (UTC)

И среди "наших люди" иногда попадаются те, кто дружит с головой

Navigation

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags