Охмуренная ксендзАми

[profi]

Юлия Латынина написала глупую статью о выборах в Израиле. Более чем наполовину (ИМХО, конечно) состоящую из прыгающих стрелок бабруйского осциллографа.

В общем, мне понятно, кто тут нафлицал ей в уши (pardon my French). Расширенное толкование "левизны" приводит в бешенство и последующее полное отрубание головного мозга только людей, исповедующих хорошо известную идеологию. Увы, именно эти люди стали израильским "советниками" и "толкователями" для Латыниной.

Если у Вас еще сохранилась хоть какая-то капля нормального правого здравого смысла, Вам должно стать стыдно, Юлия Леонидовна!

Off-top. На юзерпика моя новая игрушка. Получил утром. Обкатываю. Пока доволен.

Comments

[profi.livejournal.com]

Обложил, да! Ну не мог я удержаться. Жаба давила, поэтому от двухлитровой S отказался. Та еще проворнее.

[saper.livejournal.com]

Дык надо было мелкую ауди брать с мотором 1.4. вот где ракета-то :)

[profi.livejournal.com]

Нет, она в навороченной версии намного дороже, а показатели где-то те же. Да и внешний вид у нее скромненький.

По гамбургскому счету

[pussbigeyes.livejournal.com]

Чтобы понять цену современной отечественной журналистики (независимо от персоналий), нужно один раз прочитать аналитику по знакомым реалиям. Тогда понимаешь и степень владения вопросом, и формат глубины. А дальше при чтении всего остального важно помнить эти свои ощущения. И делать поправку. Короче, перестал читать прессу.

И чтоб два раза не вставать: Ильчака закрыли. http://newsmaker.md/rus/novosti/pridnestrovskogo-zhurnalista-vzyali-za-ekstremizm-10309

Re: По гамбургскому счету

[profi.livejournal.com]

1. Реалии многих статей. ЮЛ знакомы мне не хуже местных. Тем не менее, наблюдаемая концентрация стрелок осциллографа в тех статьях никак не влияла на их основные выводы и не противоречила базовой идеологии. которую исповедует ЮЛ. С этой статьей всё не так.

2. Отечественной? Журналистики? Да это касается вообще всего! В том числе и художественной литературы. И даже научной. временами. Ничего - без проверки как минимум на кросс-референсы и сопоставления с собственным опытом. И жизненным, и профессиональным. Но если ты сам признаешь ценность проверки - откуда вывод о том, чтобы "перестать читать прессу"? Там иногда содержатся и некие аналитические схемы, и хорошие формулировки. да и информацию извлекать даже из "между строк" - нам ли впервой?

3. Ильчака жалко. Все-таки гебуха его достала. и совсем не тогда, когда он ее в юности боялся. Тут, правда, следует сказать, что для становления той гебухи, которая его закрыла, лично Ильчак немало сделал. Он слишком долго был на "темной стороне!. Его резкий (как мне кажется) поворот во время украинских событий меня поразил. Ведь он был классическим ватником-пропагандоном, да еще и носителем коммуняцкой идеологии. И, вдруг! Меня Дима навел на какие-то комменты из его fb (сам я туда не ходец) - и я был в шоке. Как будто другой человек пишет. Украинство в нем, что-ли, проснулось? Будем надеяться - выпустят.