я обратился с вопросом, и даже претензией, к главреду Наде Айзнер, и она уже все поправила. У Лапида зафиксировано 5.7%
просто была ошибка журналиста, на которую не обратили внимание на сайте.
Может я в этой ситуации и человек субъективный, но мне с самого начала было непонятно, почему Релеванту понадобилось топить именно Лапида. В принципе это не политик с противоположного лагеря. Да и вообще глупо как-то для серьезного сайта, заниматься такими дурацкими трюками.
Отговорка жалкая. На сайте ничего не исправлено до сих пор. Статью, скорее всего, писал политтехнолог. Релевант работает на Мерец, а политтехноолог - еще на японскую и гондурасскую разведки и инопланетян. Потому они и топят Лапида, который отбирает мандаты именно у Мереца. А на русской улице - и у НДИ. Не бином Ньютона.
no subject
Date: 2015-03-05 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 08:55 pm (UTC)просто была ошибка журналиста, на которую не обратили внимание на сайте.
Может я в этой ситуации и человек субъективный, но мне с самого начала было непонятно, почему Релеванту понадобилось топить именно Лапида. В принципе это не политик с противоположного лагеря. Да и вообще глупо как-то для серьезного сайта, заниматься такими дурацкими трюками.
no subject
Date: 2015-03-06 06:40 am (UTC)Не будьте наивным, коллега.