По мотивам новой мантры "Ло пинину - ло осину"

[profi]

Вариации. Музыка народная. Слова мои. (С) Самсебяиздатый

Ло пинину - на осину!

Ло пинительно - ло осинительно? И действительно - офигительно!

Ло-осинительная кислота.

До полного ло-осинения.

Ну и т.д. В общем - "hэм ло мэфахадим!" Говноправитель хочет говноправить еще несколько говнолет. Плавали, знаем.

Comments

[profi.livejournal.com]

Именно программы, а не личности лидеров,

О-хо-хох! Во времена реализованного постмодернизма программы не значат НИЧЕГО. Вообще.

сказки про сильных духом вождей - пусть папуасы исповедуют.

Расскажите это англичанам (Черчилль, Тэтчер), американцам (Вашингтон, Линкольн, Вилсон, Ф.Д. Рузвельт, Рейган), французам (Де Голль), чехам (Гавел), полякам (Валенса), немцам (Аденауэр, Коль), сингапурцам (Ли Куан Ю), китайцам (Дан Сяопин) и прочим папуасам. Они Вас с интересом послушают.

[mfi.livejournal.com]

Во времена реализованного постмодернизма программы не значат НИЧЕГО. Вообще. - поэтому я сказал - РЕАьНЫЕ программы, действительно исполняемые идеи - а не болтологию на бумаге.

Расскажите это англичанам ... и прочим папуасам

У харизматичных лидеров имелись не менее харизматичные противники. Мы знаем Линкольна, Черчилля и Дэн Сяопина, а не их противников, потому что они предложили реальную - в их условиях -программу действий и исполнили ее. Точка отсчета - идеи и их пригоднось для локального социума - здесь и сейчас. Харизматичность, воля, энергия, настойчивость, умение организовать команду и прочие биопсихологические качества есть и у обезьяньих альфа-самцов. Не говоря уж о племенных вождях у папуасов. Цивилизация требует подходящих под социум идей сначала, а потом уже начинаются биопсихологии.

(Что меня дико злит в наших североафриканских согражданах - биология там рулит. Важнее всего - вождь, а все остальное не колышит. Если вождь из породистой семьи - вообще идеально)

Так вот, сначала я отсею тех, кто пролетает с идеями. А потом буду смотреть на лидеров списков.

[profi.livejournal.com]

Как по программам определить, реальные они или нет? Вот, скажем, "ослиная" программа нигде не числилась. Или итнаткут. Тем не менее, они были реализованы. А 99% из того, что числилось в программах, реализовано не было.

[mfi.livejournal.com]

Двухпроходный алгоритм не подойдет? Сначала смотрим чего сделали, потом возвращаемся и голосуем :-)

На самом деле и программа Осло и стратегеммы Ликуда - обговариваются в полит.кругах задолго до. Слушать надо. Даже в официальные программы нередко попадают, но тут, да, голову надо прикладывать.

Например, в ликудовской не написано: "лишний караван на штахим нам много важнее хороших отношений с США", но мы видили это кино не раз и не два за последние годы, когда премьер ставил на кон доброжелательность Америки из-за переноса пары домов, которые даже наш суд посчитал незаконными - так что сомневаться не будем. И т.д.

Ближе к выборам надо в право-либеральном обговорить эти темы. Типа - партия и ее реальная программа версус номинальной (такой то хак сказал/сделал то-то)

[profi.livejournal.com]

Т.е. дело на в програмах, а в реальной аналитической оценке возможного поведения партии. Принимается. При этом официальная программа в фактическом базисе этой реальной аналитики занимает очень малое место.

[mfi.livejournal.com]

Кстати, насчет итнаткута. Лично я на одном дожежешном форуме проиграл бочонок Гиннеса, ибо поставил, что итнаткут произойдет на восемь месяцев раньше, чем он случился. Распили его с толпой наших правых :-). Слушать надо было Шарона, он за полтора года предупредил.

П.С. Недавно проиграл пиво, поставив, что РФ введет войска на Украину до 22 июня. Они ввели (порядка 1200-2500 л/с в сумме), но в августе - и опять же, не признаются, суки. Буду платить :-).

[profi.livejournal.com]

С политическими прогнозами - всегда так. Я предпочитаю играть на бирже. Надежнее. Хотя и там пролёты - не редкость. И еще какие!