Поначалу того, внушаить... Затем посмотрел на оглавление справа. Вроде не ужас-ужас Затем пролистал сэмпл книги http://urss.ru/PDF/add_ru/194223-1.pdf Еще более норм. Да, совковая история, как она была. Аннотация просто дурацкая, двусмысленная. Накладывается на реалии :).
Я не настолько биолог или знаток истории, чтобы давать оценку деятельности Лысенко. В чем ужас-ужас? Ну, было 100 книжек против Лысенко и лысенковщины, причем еще и в махровом СССР, появилась одна или сколько там "за", делов-то. Я было подумал, что аннотация написана языком т.н. "ваты" и отражает реалии вставания с колен, а оказалось, что это не реалии, а совковая давняя история про внутренние терки различных лагерей в биологии.
И аннотация, и книга написаны с одной четкой целью. И - вполне определенным тоном. Это не бесстрастное изложение сложной истории. Это - взгляд с "той" стороны. Который имеет право на существование. Но в рамках ФПЦ публикация подобного вызывает вполне определнную реакцию. У меня. Вы, возможно, вилите историю "доисторической" по-другому. В системе координать "всё они врали в ихнюю перестройку". Бывает.
Ну, появление в 2014-м году книжки, пропагандирующей теорию расового превосходства при финансовой поддержке германского министерства культуры - что то скажет о современной Германии и ее культуре, правильно? Или аналогичная россйская книга о борьбе советских ученых против западной лженауки - кибернетике и продажных космополитов - ее носителей?
Лысенко - это ведь не просто борьба гипотез в науке. Это история убийств.
П.С. Игорь, я не знаю, что Вас связывает с путинской Россией. Но Вы постоянно занимаетесь ее оправданием, причем в достаточно одиозных случаях. Возможно это всего лишь способ поерничать. Ну так мы не студенты, оригинальничать по типу - "Стакан абсолютно пуст. - Нет, там есть вода, ибо в воздухе присутствует водяной пар!" Легкое отношение к теме - неразумно, потому что проблема с Россией сама не рассосется - а там немецкий тридцать восьмой в полный рост.
Странное мышление у профессиональных совков. Есть СКРЕПЫ. Есть РОССИЯ. Есть СТАЛИН. Есть ДУХОВНОСТЬ. Есть ПОБЕДА. Есть ИМПЕРИЯ. Есть .. ну много чего есть. Все, что против РОССИИ - плохо, даже если за Сталина. Все, что против СТАЛИНА -плохо, даже если за РОССИЮ. Все, что против ПОБЕДЫ - плохо, даже если за ИМПЕРИЮ. И есть еще жупелы ЗЛА- ПИНДОСЫ, ЛИБЕРАСТЫ, ГЕЙРОПА. Все, что против них замечательно, даже если оно против СКРЕП.
Все соединяется в один какой то конгломерат, где противоречий больше , чем стыковок.
Люди, простые русские, российские люди, при этом ЛЮДЬМИ не являются, никакой ценности не имеют, их можно морить голодом, уничтожать, низводить до рабского статуса, лишать уважения, это нормально, лишь бы это было во имя одной из скреп или против одного из жупелов. ПРАВДА тоже никакого значения не имеет. В том числе, научная, про историческую уж вообще речи не идет.
Ну вот что сегодняшнему ура патриоту защищать придурка Лысенко? Есть хоть один разумный субъект с биологическим образованием, кто может быть за Лысенко? Нет конечно. Но как же, он за СТАЛИНА и против ЛИБЕРАСТОВ. Все, больше ничего не нужно, и вот снова занимаются апологетикой его неграмотным бредням.
Все верно - противоречие на противоречии сидит и противоречием погоняет. Но!
Ну вот что сегодняшнему ура патриоту защищать придурка Лысенко?
Во-превых - не только сегодня. Эти унылые недоумки (многие, кстати - вполне себе титулованные БИОЛОГИ!) не исчезали и при травоядных большевиках, и во время перестройки. Вся фишка в том, что мэйнисримом это не было. А сегодня все, что связано с отмеченным Вами выше крайне противоречивым дрочением на "светлое прошлое", - мэйнистрим. В той стране перестали говорить о будущем. Объект внимания - прошлое. О котром преписано говорить только в разрезе идологической борьбы с "либерастическим ревизионизмом". Прследний практически гласно объявленпроявлением вражеской идологии.
Была бы разнарядка, что то, что Хрущев плохой, важнее того, что Сталин хороший и важнее того, что либерасты плохие - ругали бы Лысенко, ведь его плохой Хрущев тоже привечал. Но плохость Хрущева вторична.
Кроме Хрущева, могла быть еще ориентировка на ИМПЕРИЮ, которая хлеб не закупала, а весь мир типа как кормила своим хлебом, будь она посильнее то места Лысенке в мейнстриме не нашлось бы. Но ИМПЕРИЯ вторичнее СТАЛИНА и вторичнее жупела ЛИБЕРАСТОВ.
А что людям с его прорывом в биологии есть нечего было, то какая разница, кто людей этих за людей считает?
Там давно и прочно людей за людей не считают. В 1985 - 1987 у меня еще были иллюзии, что ситуация изменится. В 1988 - 1989 они испарились. Прэтому я оттуда свалил. Думал, что насегда. Но сейчас Совок догоняет нас здесь. И от этого становится страшновато.
Мы и так в дерьме по уши. И уже давно. По поверхности госудратсвенного сосуда бродят волны, приходится время от времени задирать нос, чтобы не захлебнуло. Вот сейчас - волна (даже не цунами). Вполне понятная, кстати. От чего, конечно, не менее противная, да.
Душно. Долгое правление незаменимого привело к застою во всем. Взошествие звезды "Элькин" (по современной астрономической елассификации относится к разряду "мутный карлик") - нехороший признак. На грядущих выборах может случиться ранее невероятное - я пойду голосовать за какого-нибудь Кахлона, Беннета или даже самого Романоффа. Только чтобы убрать с экрана эти бегающие глазки и перечеркнутые иранские фугасы.
no subject
Date: 2014-11-27 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-27 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-27 11:32 am (UTC)Затем посмотрел на оглавление справа. Вроде не ужас-ужас Затем пролистал сэмпл книги http://urss.ru/PDF/add_ru/194223-1.pdf
Еще более норм. Да, совковая история, как она была.
Аннотация просто дурацкая, двусмысленная. Накладывается на реалии :).
no subject
Date: 2014-11-27 11:39 am (UTC)Это - 100% оправдание лысенковщины. Составитель аннотации (думаю тот же, что и писал предисловие) очень точно все написал.
no subject
Date: 2014-11-27 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-27 12:12 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-11-27 02:41 pm (UTC)Лысенко - это ведь не просто борьба гипотез в науке. Это история убийств.
П.С. Игорь, я не знаю, что Вас связывает с путинской Россией. Но Вы постоянно занимаетесь ее оправданием, причем в достаточно одиозных случаях. Возможно это всего лишь способ поерничать. Ну так мы не студенты, оригинальничать по типу - "Стакан абсолютно пуст. - Нет, там есть вода, ибо в воздухе присутствует водяной пар!"
Легкое отношение к теме - неразумно, потому что проблема с Россией сама не рассосется - а там немецкий тридцать восьмой в полный рост.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-11-27 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-27 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-27 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-27 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-27 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-27 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-27 02:15 pm (UTC)Все соединяется в один какой то конгломерат, где противоречий больше , чем стыковок.
Люди, простые русские, российские люди, при этом ЛЮДЬМИ не являются, никакой ценности не имеют, их можно морить голодом, уничтожать, низводить до рабского статуса, лишать уважения, это нормально, лишь бы это было во имя одной из скреп или против одного из жупелов. ПРАВДА тоже никакого значения не имеет. В том числе, научная, про историческую уж вообще речи не идет.
Ну вот что сегодняшнему ура патриоту защищать придурка Лысенко? Есть хоть один разумный субъект с биологическим образованием, кто может быть за Лысенко? Нет конечно. Но как же, он за СТАЛИНА и против ЛИБЕРАСТОВ. Все, больше ничего не нужно, и вот снова занимаются апологетикой его неграмотным бредням.
no subject
Date: 2014-11-27 03:42 pm (UTC)Ну вот что сегодняшнему ура патриоту защищать придурка Лысенко?
Во-превых - не только сегодня. Эти унылые недоумки (многие, кстати - вполне себе титулованные БИОЛОГИ!) не исчезали и при травоядных большевиках, и во время перестройки. Вся фишка в том, что мэйнисримом это не было. А сегодня все, что связано с отмеченным Вами выше крайне противоречивым дрочением на "светлое прошлое", - мэйнистрим. В той стране перестали говорить о будущем. Объект внимания - прошлое. О котром преписано говорить только в разрезе идологической борьбы с "либерастическим ревизионизмом". Прследний практически гласно объявленпроявлением вражеской идологии.
no subject
Date: 2014-11-27 04:13 pm (UTC)Кроме Хрущева, могла быть еще ориентировка на ИМПЕРИЮ, которая хлеб не закупала, а весь мир типа как кормила своим хлебом, будь она посильнее то места Лысенке в мейнстриме не нашлось бы. Но ИМПЕРИЯ вторичнее СТАЛИНА и вторичнее жупела ЛИБЕРАСТОВ.
А что людям с его прорывом в биологии есть нечего было, то какая разница, кто людей этих за людей считает?
no subject
Date: 2014-11-27 04:19 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-11-27 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-27 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-27 03:55 pm (UTC)наша страна хоть и медленнее, но катится в ту же пропасть.
no subject
Date: 2014-11-27 03:58 pm (UTC)Мы и так в дерьме по уши. И уже давно. По поверхности госудратсвенного сосуда бродят волны, приходится время от времени задирать нос, чтобы не захлебнуло. Вот сейчас - волна (даже не цунами). Вполне понятная, кстати. От чего, конечно, не менее противная, да.
no subject
Date: 2014-11-27 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-27 04:14 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-11-28 02:27 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-28 07:38 am (UTC)хуячю.., мля! Культуры!