![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profiДугин - это порождение постмодернизма, но порождение унылое, как будто маски вместо маскарада попали на партсобрание в морге. От его текстов веет безнадежным провинциализмом, он похож на "народного философа" из рассказов Шукшина. В Европе он бы мыкался на интеллектуальных задворках, а в России стал модным гуру.
Рекомендуется к прочтению.
Следует заметить, что Ваш покорный слуга обратил свое внимание на группу Дугин-Джемаль-Эскин (а также их местных идейных последователей - так наз. гиперсионистов во главе с Авромом Шмулевичем-Деминым, так и не ставшим приденстровским Стрелковым В. Букарским и прочими клоунами) еще в начале 2000-х. И уже тогда предсказал опасность их близости к россиянскому истэблишменту. Те из френдов, кто помнит меня еще по до-ЖЖ-ным форумам, может это подтвердить. Так что для меня происходящее - не сюрприз. Кстати, насчет "падения Дугина" - Абаринов, ИМХО, слегка поторопился. Скрепы, основанные на бородах, так быстро не рушатся.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-09-27 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-27 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-27 10:22 am (UTC)2. Но Вы не стали ни Горчаковым, ни всеми остальными. И, подозреваю, не станете. Вы даже вершининым не стали.
no subject
Date: 2014-09-27 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-27 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-27 04:56 pm (UTC)С другой стороны, надо ли тратить время на чтение бреда чтобы убедиться, что это бред?
no subject
Date: 2014-09-27 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-27 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-27 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-28 05:38 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-28 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-28 10:33 am (UTC)А я статей самого Дугина и о концептах Дугина читал очень много. Еще в начале 2000-х. Поэтому мои собственные впечатления хорошо совпадают с выборочным цитированием и описаниями Абаринова.
no subject
Date: 2014-09-28 11:52 am (UTC)Вот Проханыч - це титан духа... епта.
no subject
Date: 2014-09-28 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-28 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-30 09:01 pm (UTC)2. Я и не стремлюсь. Мне достаточно быть Букарским.
no subject
Date: 2014-10-01 05:31 am (UTC)"Стрелковы" конфликт раздували. Лебедь (и его руководители, наверное) конфликт остановил. Есть разница, ИМХО.
2. Мне достаточно быть Букарским
О, это Ваше неотъемлимое право! Каждый выбирает для себя - работать ему клоуном у пи..сов или пи..сом у клоунов (С). Не воспринимайте цитату напрямую. Просто лучше Пелевина не скажешь.
no subject
Date: 2014-10-01 12:51 pm (UTC)Каждый человек клоун, но не у каждого хватает мужества показать это всем.
Чарли Ривель, акробат и клоун
no subject
Date: 2014-10-01 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-01 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-01 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-02 06:12 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-02 06:22 am (UTC)Я знал Юрие Рошка когда он был юнионистом. Потом, очевидно, он решил остаться в числе "первых парней на деревне". Термин "молдавский националист" в принципе имеет право на существование (если предположить, что возникла некая "молдавская нация", что мне сильно напоминает созданный в 60-е "палестинский народ"), но от него пованивает. Вы, вероятно, очень плохо ориентируетесь в нюансах и дефинициях. Что характерно для людей, именующих себя "политологами".
no subject
Date: 2014-10-02 08:49 am (UTC)Хорошо, переформулируем вопрос.
Румынский националист обязательно должен быть за США и ЕС? Может ли быть румынский националист сторонником многовекторности или независимости Румынии как от Востока, так и от Запада? Это именно тот путь, который выбрал Рошка, не отказывающийся кстати от румынской идеи.
А за оскорбление молдавского народа, от которого "пованивает", вам молдаване, надо думать, скажут спасибо. В Молдове по опросам 78% молдаван считают себя молдаванами и свой язык молдавским.
no subject
Date: 2014-10-02 09:23 am (UTC)Вы, очевидно, так и не научились читать написанное. Зато прекрасно читаете между строк. Это тоже - весьма характерная черта политологической звездобратии.
2. На основной вопрос отвечу. Сегодня так наз. "многовекторность" не могут позволить себе даже те страны, которые условно подходят под определение "сверхдержав". Что уж тут говрить о мелких странах типа Молдовы или Румынии! Или даже Израиля, уместно будет сказать. "Многовекторность" есть порождение безумного постмодернистского разума и происходит вовсе не от знаменитой формулы Пальмерстона. Особенно претензия на "многовекторность" смешна в эпоху цивилизационного противостояния. С другой стороны, наличие националього интереса диктует любой стране диверсификацию внешней политики. Но только после того, как страна четко ассоциировала себя с тем или иным "цивилизационным лагерем". Независимость как от условного "Востока" (Вы же не Китай с Индией имеете в виду, правда?), так и от условного "Запада" возможно только при параллельном переносе национального очага куда-нибудь на Марс. Странно, что Вы это не понимаете. Хотя я четко осознаю, откуда растут ноги у Вашей "многовекторности", Да Вы этого и не скрываете. А Рошка... Что-ж, подозреваю, что под всеми этими постмодернистскими разговорами скрывается элементарная смена "лагеря". С политиками это бывает. Не он - первый, не он - последний.
no subject
Date: 2014-10-02 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-02 04:58 pm (UTC)Насчет "слива" - это дешевое соплячество. Вы себя совсем не уважаете. Примите и проч.
PS Имею право выложить наш диалог в качестве постинга. Не обессудьте - сами напросились. Впрочем, Вам же - Б-жья роса привычна.