Пришел и говорю !
Nov. 29th, 2002 01:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profiВ-Дышло-Рация о Присоединении
Здравствуйте, уважаемые читатели и писатели Живого Журнала !
Не спеша, но с «чувством глубокого удовлетворения»
((С) Л.И. Брежнев), проявляюсь тут не только в качестве пассивного читателя, но и в качестве активного участника этих виртуальных событий. В сетевом пространстве меня кличут - Профи. (Именно – кличут, а не зовут. Меня, как говориться, не зовут, я сам прихожу ! (С) 3.14...ец ) Он (я) же – Профи-МТ и Profi-2. Несколько схожих ников появились вовсе не от стремления к дурной за-зеркальной (сетевой) анонимности, но по объективным техническим причинам (типа кУки безобразили и проч.). В любом случае, как по стилю, так и по содержанию корреспонденции (хорошему ли, плохому – вам судить !), все эти прежние Профи-дубли – тоже ваш покорный слуга.
Господа, позвольте мне прежде, чем приступить к взаимоприятному общению, продекларировать несколько весьма общих принципов, которых стараюсь придерживаться сам и наличие которых хотел бы обнаружить у своих собеседников.
В соответствии со своими этическими принципами, в сети я пытаюсь оставаться (и выглядеть !) самим собой - не лучше и не хуже.
1. Я презираю всех сетевых крутованов, которые выламываются из своей убогой реальной жизни и предстают на всяческих Форумах и говорилках в образах грозных сетевых орлов – гипер-патриотов и твердопламенных носителей галахических заветов. Особо противна подобная крутизна в тех случаях, когда анонимность (по тем или иным причинам) скрыть не удается, и я отчетливо знаю, какая пропасть расположена между кр-р-р-рутым интернетным образом и реальным ничтожеством.
2. Я презираю (или, скажем мягче – не принимаю) всех тех, кто в сети строит из себя беспристрастных, надмирных, холодных циников, которые позволяют себе, пользуясь сетевой анонимностью общения, хамски относиться к своим собеседникам всего-навсего за то, что те остаются в виртуале самими собой : людьми, со своими настроениями, эмоциями, проблемами.
Персон двух вышеозначенных категорий я настоятельно прошу ни в какой форме ко мне не обращаться и на мои Журнальные заметки не реагировать. В противном случае никакая из реплик названных личностей не будет мною прокомментирована. А при наличии возможности редактирования своего Журнала (в чем, признаюсь честно, я пока не разобрался ) – неугодные мне по тону ведения дискуссии и содержанию реплики будут удалены. Пожалуйста, уважаемые (или не – уважаемые) господа – не обижайтесь ! Это моё право – желать беседовать с ЛЮДЬМИ, а не с виртуальными монстрами. В общем – я предупредил ...
О чем я люблю говорить ? Тут, в ЖЖ, многие, возможно, помнят и знают меня по Форумам Ленты (co.il) и Исралэнда. Для них мои темы не будут в новинку. Всем остальным спешу сообщить, что же меня, собственно, интересует : выживание и развитие современного государства Израиль – как либеральной, независимой (в известной степени !), ориентированной на иудео-христианский тип цивилизации страны; вопросы современной еврейской самоидентификации (адекватное определение критериев принадлежности к еврейской нации, гражданство Израиля, Алия, ЗОВ и т.п.); улучшение качества власти и функционирования политических институтов нашей страны; взаимоотношение Израиля со всем остальным миром (Западом, Россией, Востоком, исламскими странами); современная культура (в особенности – прогрессивный рок, русскоязычная литература, кино и ТВ); точные науки и новые технологии (в особенности – их приложение к системам безопасности и охраны доступа к авторизованной информации – не компьютерно-сетевые аспекты); бизнес и биржа (местную – не предлагать !) ...
Ну, и многое другое.
Еще раз хочу подчеркнуть : я готов (более того – рад !) говорить со вменяемыми людьми любых политических взглядов, придрживающихся любых религиозно-этических и эстетических доктрин. Главный критерий тут - именно вменяемость . А посему носителей ультра-патриотических и ультра-ортодоксальных взглядов (вроде последователей пресловутых «За-Родинщиков», «Ямин Исраэль» и проч.) заранее прошу не тратить на меня своего времени. Равно как и представителей твердо-пламенных «искровцев», коммуняк всех сортов, борцов за исключительные права половых и социальных меньшинств (в ущерб, естественно, правам большинства !), ультра-зеленых, инфра-красных и просто голубых, защитникам прав крокодилов на людоедение и террористов «Исламского Джихада» на акции против мирных жителей ... Политкорректность (шут ее дери !), господа, - не моя специальность. Более того, я расцениваю политкорректность как левацко-фундаменталистское извращение либерализма. (Готов дискутировать и доказывать !). Так что, по отношению в вышеозначенным последователям политкорректности я, скорее, - консерватор, чем либерал.
Теперь – по поводу так называемой «вкусовщины». НЕ ПРИЕМЛЮ ! О вкусах, как известно, не спорят. С теми, у кого они (вкусы) есть. А вот с теми, у кого нет – спорят ! И еще как ! Я не большой поклонник (мягко говоря) всякого КСП-КВНа. Но позицию оппонентов в этих вопросах постараюсь понимать и уважать. Уважаемые господа – любители «Бричмулы» - пожалуйста, незамедлительно ставьте меня на место, если я (вдруг) начну зарываться (типа – хамить). Впрочем, к «вкусовщине» эта ремерка почти не имеет отношения. «Вкусовщина» - это нечто совсем другое. Когда, к примеру, некто начинает безаппеляционно поносить некую литературу (скажем – Амоса Оза или Давида Гроссмана) только на том основании, что последние, якобы – «левая сволочь». И все бы – ничего ... Но при этом, понимаете ли, превозносится какой-нибудь М. Беленький или там Ш. Вульф только на том основании что они – сволочь «наша, правая» ! Смешно и грустно ! Признаюсь честно – я не читал ни Оза, ни Гроссмана в подлиннике. Но по переводам – вполне пристойная литература. На «Нобеля» не тянет (даже на современного, политкорректного). Даже на Букера. Но все же, все же, все же ...
А вот М. Беленького – почитывал. На языке оригинала. За такой «юмор» как у означенного господина, в приличных домах морду бьют ! (Тем не менее, для местных поклонников «Аншлага», Сэрдючки и «Кроликов» .... Почему нет ???!). А таких «фантастов-философов», как упомянутый Ш.Вульф, в графоманских сайтах Интернета – сотни и тысячи. Одна радость у местных радетелей Вульфовского творчества : Шломо – фундаментально правый. Свой. Что и проходит красной нитью через все его нехитрые писульки. Тут ни добавить, ни прибавить ....
Еще я испытываю здоровую брезгливость по отношению к местечково-ортодоксальной гордости за всё то дерьмо, в которое мы с вами (страна и нация) наступаем с периодичностью анекдотического Василия Ивановича (помните – «Белый брат опять наступил на швабру !»). Что я имею ввиду ? Тут и совершенно мудацкие статьи авторов типа широко известного в узких кругах Б. Шустеффа, и разгромные «аналитические комментарии» международных обозревателей «Офаким Крониклс Интернэйшионал» (образ собирательный – почти вся русскоязычная печать, независимо от места издания, - сплошной дешевый «мэкомон» !) по поводу статей в «Ха-ареце» или выступления Би-Би-Си или там заколебавшего всех Си-Эн-Эн.
Ко всему прочему в последнее время добавились еще и Брайтон-ТиВи (РТВИ) и «Израиль+». Мало было РЭКИ ?..... Вот это все, вместе и по-отдельности, уже даже не смешно.Но – противно. Ибо выходит за пределы классической схемы соревнования Эллочки-людоедки с Вандербильдшей. Совершеннейшее дурновкусие !
Впрочем – довольно о грустном ! И о веселом – довольно !
Здравствуйте, все ! Особенно – старые собеседники с Ленты и Исралэнда : 3рас, Пинк, Нашатырь, Алтея, Угу, Костик, Бабаясин, Форшмак, Шимон5 ! Кто тут еще ? Ау ! Откликнитесь !
Хотели вы, или – нет, но я – опять с вами ! Как там, в Совке, конфеты назывались : «А ну-ка, отними !» ?
Всем желаю нормальной жизни.
Живой и Журнальной.
И еще – «Хаг Ханука самеах !»
Искренне Ваш
Профи
Пы.Сы. Ну, наговорил ! Многие из вас, уважаемые читатели и писатели ЖЖ, уже пОняли, что связываться с этим брюзгливым мизантропом-образованцем просто не стоит ! Лучше не иметь с ним дела. И – не имейте ! Имейте кого-нибудь другого ! Ладно, а ?!
Здравствуйте, уважаемые читатели и писатели Живого Журнала !
Не спеша, но с «чувством глубокого удовлетворения»
((С) Л.И. Брежнев), проявляюсь тут не только в качестве пассивного читателя, но и в качестве активного участника этих виртуальных событий. В сетевом пространстве меня кличут - Профи. (Именно – кличут, а не зовут. Меня, как говориться, не зовут, я сам прихожу ! (С) 3.14...ец ) Он (я) же – Профи-МТ и Profi-2. Несколько схожих ников появились вовсе не от стремления к дурной за-зеркальной (сетевой) анонимности, но по объективным техническим причинам (типа кУки безобразили и проч.). В любом случае, как по стилю, так и по содержанию корреспонденции (хорошему ли, плохому – вам судить !), все эти прежние Профи-дубли – тоже ваш покорный слуга.
Господа, позвольте мне прежде, чем приступить к взаимоприятному общению, продекларировать несколько весьма общих принципов, которых стараюсь придерживаться сам и наличие которых хотел бы обнаружить у своих собеседников.
В соответствии со своими этическими принципами, в сети я пытаюсь оставаться (и выглядеть !) самим собой - не лучше и не хуже.
1. Я презираю всех сетевых крутованов, которые выламываются из своей убогой реальной жизни и предстают на всяческих Форумах и говорилках в образах грозных сетевых орлов – гипер-патриотов и твердопламенных носителей галахических заветов. Особо противна подобная крутизна в тех случаях, когда анонимность (по тем или иным причинам) скрыть не удается, и я отчетливо знаю, какая пропасть расположена между кр-р-р-рутым интернетным образом и реальным ничтожеством.
2. Я презираю (или, скажем мягче – не принимаю) всех тех, кто в сети строит из себя беспристрастных, надмирных, холодных циников, которые позволяют себе, пользуясь сетевой анонимностью общения, хамски относиться к своим собеседникам всего-навсего за то, что те остаются в виртуале самими собой : людьми, со своими настроениями, эмоциями, проблемами.
Персон двух вышеозначенных категорий я настоятельно прошу ни в какой форме ко мне не обращаться и на мои Журнальные заметки не реагировать. В противном случае никакая из реплик названных личностей не будет мною прокомментирована. А при наличии возможности редактирования своего Журнала (в чем, признаюсь честно, я пока не разобрался ) – неугодные мне по тону ведения дискуссии и содержанию реплики будут удалены. Пожалуйста, уважаемые (или не – уважаемые) господа – не обижайтесь ! Это моё право – желать беседовать с ЛЮДЬМИ, а не с виртуальными монстрами. В общем – я предупредил ...
О чем я люблю говорить ? Тут, в ЖЖ, многие, возможно, помнят и знают меня по Форумам Ленты (co.il) и Исралэнда. Для них мои темы не будут в новинку. Всем остальным спешу сообщить, что же меня, собственно, интересует : выживание и развитие современного государства Израиль – как либеральной, независимой (в известной степени !), ориентированной на иудео-христианский тип цивилизации страны; вопросы современной еврейской самоидентификации (адекватное определение критериев принадлежности к еврейской нации, гражданство Израиля, Алия, ЗОВ и т.п.); улучшение качества власти и функционирования политических институтов нашей страны; взаимоотношение Израиля со всем остальным миром (Западом, Россией, Востоком, исламскими странами); современная культура (в особенности – прогрессивный рок, русскоязычная литература, кино и ТВ); точные науки и новые технологии (в особенности – их приложение к системам безопасности и охраны доступа к авторизованной информации – не компьютерно-сетевые аспекты); бизнес и биржа (местную – не предлагать !) ...
Ну, и многое другое.
Еще раз хочу подчеркнуть : я готов (более того – рад !) говорить со вменяемыми людьми любых политических взглядов, придрживающихся любых религиозно-этических и эстетических доктрин. Главный критерий тут - именно вменяемость . А посему носителей ультра-патриотических и ультра-ортодоксальных взглядов (вроде последователей пресловутых «За-Родинщиков», «Ямин Исраэль» и проч.) заранее прошу не тратить на меня своего времени. Равно как и представителей твердо-пламенных «искровцев», коммуняк всех сортов, борцов за исключительные права половых и социальных меньшинств (в ущерб, естественно, правам большинства !), ультра-зеленых, инфра-красных и просто голубых, защитникам прав крокодилов на людоедение и террористов «Исламского Джихада» на акции против мирных жителей ... Политкорректность (шут ее дери !), господа, - не моя специальность. Более того, я расцениваю политкорректность как левацко-фундаменталистское извращение либерализма. (Готов дискутировать и доказывать !). Так что, по отношению в вышеозначенным последователям политкорректности я, скорее, - консерватор, чем либерал.
Теперь – по поводу так называемой «вкусовщины». НЕ ПРИЕМЛЮ ! О вкусах, как известно, не спорят. С теми, у кого они (вкусы) есть. А вот с теми, у кого нет – спорят ! И еще как ! Я не большой поклонник (мягко говоря) всякого КСП-КВНа. Но позицию оппонентов в этих вопросах постараюсь понимать и уважать. Уважаемые господа – любители «Бричмулы» - пожалуйста, незамедлительно ставьте меня на место, если я (вдруг) начну зарываться (типа – хамить). Впрочем, к «вкусовщине» эта ремерка почти не имеет отношения. «Вкусовщина» - это нечто совсем другое. Когда, к примеру, некто начинает безаппеляционно поносить некую литературу (скажем – Амоса Оза или Давида Гроссмана) только на том основании, что последние, якобы – «левая сволочь». И все бы – ничего ... Но при этом, понимаете ли, превозносится какой-нибудь М. Беленький или там Ш. Вульф только на том основании что они – сволочь «наша, правая» ! Смешно и грустно ! Признаюсь честно – я не читал ни Оза, ни Гроссмана в подлиннике. Но по переводам – вполне пристойная литература. На «Нобеля» не тянет (даже на современного, политкорректного). Даже на Букера. Но все же, все же, все же ...
А вот М. Беленького – почитывал. На языке оригинала. За такой «юмор» как у означенного господина, в приличных домах морду бьют ! (Тем не менее, для местных поклонников «Аншлага», Сэрдючки и «Кроликов» .... Почему нет ???!). А таких «фантастов-философов», как упомянутый Ш.Вульф, в графоманских сайтах Интернета – сотни и тысячи. Одна радость у местных радетелей Вульфовского творчества : Шломо – фундаментально правый. Свой. Что и проходит красной нитью через все его нехитрые писульки. Тут ни добавить, ни прибавить ....
Еще я испытываю здоровую брезгливость по отношению к местечково-ортодоксальной гордости за всё то дерьмо, в которое мы с вами (страна и нация) наступаем с периодичностью анекдотического Василия Ивановича (помните – «Белый брат опять наступил на швабру !»). Что я имею ввиду ? Тут и совершенно мудацкие статьи авторов типа широко известного в узких кругах Б. Шустеффа, и разгромные «аналитические комментарии» международных обозревателей «Офаким Крониклс Интернэйшионал» (образ собирательный – почти вся русскоязычная печать, независимо от места издания, - сплошной дешевый «мэкомон» !) по поводу статей в «Ха-ареце» или выступления Би-Би-Си или там заколебавшего всех Си-Эн-Эн.
Ко всему прочему в последнее время добавились еще и Брайтон-ТиВи (РТВИ) и «Израиль+». Мало было РЭКИ ?..... Вот это все, вместе и по-отдельности, уже даже не смешно.Но – противно. Ибо выходит за пределы классической схемы соревнования Эллочки-людоедки с Вандербильдшей. Совершеннейшее дурновкусие !
Впрочем – довольно о грустном ! И о веселом – довольно !
Здравствуйте, все ! Особенно – старые собеседники с Ленты и Исралэнда : 3рас, Пинк, Нашатырь, Алтея, Угу, Костик, Бабаясин, Форшмак, Шимон5 ! Кто тут еще ? Ау ! Откликнитесь !
Хотели вы, или – нет, но я – опять с вами ! Как там, в Совке, конфеты назывались : «А ну-ка, отними !» ?
Всем желаю нормальной жизни.
Живой и Журнальной.
И еще – «Хаг Ханука самеах !»
Искренне Ваш
Профи
Пы.Сы. Ну, наговорил ! Многие из вас, уважаемые читатели и писатели ЖЖ, уже пОняли, что связываться с этим брюзгливым мизантропом-образованцем просто не стоит ! Лучше не иметь с ним дела. И – не имейте ! Имейте кого-нибудь другого ! Ладно, а ?!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
И над этим Вы трудились всё это время?
Date: 2002-11-29 03:48 am (UTC)Через тут общаться проще будет.
Клиента скачали уже? С настройками как? Приём ответов на мыло выставили?
Задавайте вопросы, не стесняйтесь
2-12, жду
Re: И над этим Вы трудились всё это время?
А шо ? Текст не хорош ? Разве не стоило попотеть ?
Если серьезно, то недавно приехал из Италии. А текст накатал в самолете.
Блин, надо бы подключиться к какому-нибудь роумингу. Да не успел !
Теперь - по существу вопросов :
1. Клиента подгрузить хотел, ибо чую, что с ним работать будет легче. Но он. собака, почему-то не грузится.
2. С настройками, вроде, разбираюсь сам.. Будут что спросить конкретно - обязательно не премину к вам обратиться.
3. Вопрос - как сделать, чтобы мои записи появлялись в опрделенном Коммюнити ?Скажем - в том же русизр. ?
Спасибо за поддержку !
Re: И над этим Вы трудились всё это время?
Date: 2002-11-29 03:17 pm (UTC)1. клиент грузиться обязан, иначе и не может быть.
3. На коммуны надо подписываться
4. Расширяйте список друзей - это те кто Вас читает, и те кого читаете Вы.
Спрашиваю
Я уже успел опять приехать. В Италии все в порядке. Особенно - жратва. Имел удовольствие кормиться и поиться за счет принимающей стороны в клевых ресторанах. В САСША (по Ленину) с хорошей жрачкой похуже. Но - вытерпел.
1. Клиента загрузил (семэджик) но он, собака, отказывается писать по-русски. Кто более не правильный : пчелы, мед или я ?
2. Как расширить список друзей - пока не въехал. Я думал, напишу какую Декларацию-другую, она автоматически появится в Русизраел, кто-нибудь чего напишет, так я их в список и включу (после парт. комиссии, естественно). Но моя "лебединая пиестня" в Руссизр. не попала. Хотя я, вроде как, изначально на него подписался. Чего делать ? Посоветуйте. Мне все-же хочется как-то проявиться на публике, прежде чем писать в ЖЖ то, о чем хочется писать.
3. Я смотрю, вы еще чего-то в старый добрый Исралэнд карябаете. Интересно ваше мнение - они таки выживут ? Или все пойдет по накатанной "Ленте" ? (Ха !)
Best Wwishes, как принято говорить в родных "нашему израилистическому дому" Дондюшанах
Re: Спрашиваю
Date: 2002-12-15 07:43 am (UTC)2. друзья добавляются двумя путями: или в юзеринфе нажимается на "добавить в друзья" или в клиенте через список.
В коммунах надо нажать на присоединение, и тогда.
3. так, бывает, правда времени и сил не много.
П.С.: Сгенерите мне, пжалста код - ему надо двигаться дальше. И по мылу родимого.
Вот.
no subject
Уже бегу, френдю............
no subject
Date: 2002-12-20 02:05 am (UTC)Искренне рад !
"Исралэнд" вроде как помер ! Закономерно. Не может в Форуме господствовать только одно мнение. Тем более, высказанное всегда безаппеляционно и в хамской форме.
Ну да и шут с ними ! "Вив ле руа !" (В смысле что - "Король помер ...")
no subject
Умер-шмумер
1. Во-первых, я писал этот постинг Теодорчику ДО предвыборного оживления Исралэндовского форума. Согласитесь, тогда картина была довольно жалкая.
2. Для меня лично - помер. И еще для многих, имена которых Вы уже увидели (и еще увидите новые !) в ЖЖ.Ессно, я имею в виду "Политику". До "Интима" мне никогда никакого дела не было.
3. О причинах возможного угасания И-Л Форума я как-то писал Драй Паку в личном письме. Было это месяца 3 (или 4) назад, когда я осознал, что мне там больше делать нечего. Форум перестал отвечать моим этическим установкам (изложенным в моем-же ЖЖ). Я не люблю образованского быдла ни под каким соусом. И уж тем более - в его патриотическо-ультраортодоксальном варианте. У подобных людей такта - как у двухтактного двигателя. И если в реале они еще хоть чем-то сдерживаются, то в виртуале - проявляются во всей своей красе. Особенно забавно это несоответствие в случае с Агентом М., о "реале" которого я имею (сомнительное) удовольствие быть осведомленным. (А вот обо мне, почему-то, кажется - нет. Хотя "вычислить" совсем не сложно).
4. По факту - из Форума исчезли Алтея, НА, Шимон5 (потом появился), Пинк, Форшмак. Почти не появлялись 3рас, Костик и проч. Основными "писателями" стали гвоздезабиванцы Агент М. и его идейный подсвистАло Кури. Об их методах спора Вы, надеюсь, осведомлены. Многие, кто послабее, на глазах начал сдаваться. Почти левый Альман вдруг оказался поклонником Моледет. Такие же метаморфозы произошли и с другими собеседниками. Появились, правда, новые люди, которые еще пытаются барахтаться (типа Константина и Веббера). Но, боюсь, это предвыборные фантомы из штабов (ясно - чьих). Не удивлюсь, что после выборов на"Политике" снова воцарится затишье. Все так же будет гвоздить Агент М. (который от постинга к постингу колеблется между подддержкой нелюбимому им Шарону и дифирамбами почему-то любимому Биби, и вообще плохо помнит, о чем он пишет. Главное - патриотически-ортодоксально гвоздить!). Вам интересно ? Мне - нет. Вершиной этого маразма стала какая-то нитка, где сами с собой "диалогизировали" Агент М. и Борис Д. Симптоматичная была ниточка.
5. Еще раз подчеркиваю - все высказанное есть сугубо мое ЛИЧНОЕ мнение. Если Вы со мной не согласны - "считайте меня скандалистом" (почти С). И спишите мое брюзжание на мой-же снобизм, комплексы и дурной характер. Как умирают Форумы - мы видели на примере Ленты. Подождем еще немного - и посмотрим на "политику" И-Л. Был бы рад ошибиться.
Re: Умер-шмумер
Date: 2003-01-21 05:50 am (UTC)Действительно, поглядим на суровую поствыборную действительность. Недельки так эдак через две-три.
Сде;ав поиск по словам "Давид Гроссман", наткнулась на э
Date: 2005-11-13 07:49 pm (UTC)Re: Сде;ав поиск по словам "Давид Гроссман", наткнулась н
Date: 2005-11-15 09:48 am (UTC)1. Оказывается, я интуитивно был прав. Мне вообще сильно не нравится, когда произведения искусства судят исходя из политических пристрастий автора. А впрочем ... Кто судит-то ? Шаульрезники, шаульгроманы и беленькие.
2. Да, я знаю про эту позицию Угу. Жаль. А вот Альтея (Известная Вам Юдит Г._ здесь прописана, но в ее ЖЖ давно уже нет записей. Надеюсь, что все у нее в порядке. Текучка затянула. Бывает.
Re: Сде;ав поиск по словам "Давид Гроссман", наткнулась н
Date: 2005-11-15 10:20 am (UTC)Угу я знаю с форума Саныча, о том, как зовут Юдит Гиллик на Исраленде, я не знала.
no subject
Date: 2006-04-02 08:03 am (UTC)Если я придерживаюсь каких-либо взглядов, неважно каких, то мне не стоит с Вами разговарить и не иметь ни каких делов?
Еще раз хочу подчеркнуть : я готов (более того – рад !) говорить со вменяемыми людьми любых политических взглядов, придрживающихся любых религиозно-этических и эстетических доктрин. Главный критерий тут - именно вменяемость . А посему носителей ультра-патриотических и ультра-ортодоксальных взглядов (вроде последователей пресловутых «За-Родинщиков», «Ямин Исраэль» и проч.) заранее прошу не тратить на меня своего времени.
С одной стороны, Вы готовы говорить с людьми любых политвзглядов, а с другой (если я, к примеру, последователь партии "Правые яйца капиталлизма") заранее отметаете меня на свалку истории. Я никогда не навязываю оппоненту свою точку зрения, стараюсь говорить красиво, без эмоций и лишних телодвижений. :)
Недаром есть пословица, если Вы еще помните: Каждый дро..т - как он хочет. Поэтому, я немного не понимаю Ваши слова, приведенный мной выделенным шрифтом.
С ув.
Что Вам не понятно ?
Date: 2006-04-02 08:57 am (UTC)В чем Вы видите противоречия? Вы - сторонник Аврома? Хотите поговорить? Будете вести себя нормлаьно - поговорим. Будете вести себя как продукт незаконной связи Букарского с Рыбалкой? Адью! Лучше не начинать. Что непонятного?
no subject
Date: 2006-04-02 09:57 am (UTC)Вероятно, я неправильно объяснил свою мысль, тем самым внес неясность.
Вы - сторонник Аврома?
Нет.
Хотите поговорить?
Хочу.
Будете вести себя как продукт незаконной связи Букарского с Рыбалкой?
Я продукт своих родителей.
Чувствую в Ваших словах недоброжелательный тон, возможно, Вас часто оскорбляли, вероятно, не заслуженно. А вот Ваша категоричность меня пугает. :)
Мы с Вами одного возраста, примерно плюс-минус с копейками.:) В общеобразовательную школу Вы пошли в 66-ом, я в 67-ом. Поэтому, предлагаю перейти на ты. Ведь так будет проще для нас обоих. Неправдали?
Не стОит ...
Date: 2006-04-02 10:43 am (UTC)1. -- Вас часто оскорбляли, вероятно, не заслуженно --
Не угадали. Меня и заслуженно не каждому удается оскорбить. Я, как правило, до этого не допускаю. А резкость связана со спецификой анонимного общения в Интернете. Здесь, к сожалению, многие начинают вести себя так, как никогда бы не стали вести себя в реале. Они уповают на анонимность (зря, кстати, любые псевдонимы и проч. легко вычисляются), а также на то, что никто никому не пойдет морду бить, даже в тех случаях, когда следовало бы (И вот тут они, виртуалы, правы. Нормальные люди, как правило, имеют множество других занятий, более полезных и нужных, чем мордобой с бравыми героями киберпространства. Тем более, что когда перчатка все-таки бросалась, эти самые виртуалы вдруг моментально рассасывались и исчезали. Не доходя до места мордобоя).
2. -- Ваша категоричность меня пугает --
Это не категоричность. Я в достаточной степени толерантен. Но именно такой модус операнди диктуется обстоятельствами, изложенными выше. В качестве примера: я разговаривал с известным Вам ЖЖ-юзером Готфрид-ом до тех пор, пока он держался в человеческих рамках. Но вот тогда, когда идеологическая сперма совсем залила Готфриду клапана в мозгу, и он повел себя как бобруйское жЫвотное, я перестал с ним разговаривать. С тех пор ЖЖ-юзер Готфрид нервно реагирует на любое мое слово. Несмотря на то, что лично к нему я никаких слов не обращаю, и твердо держусь объявленного игнора. То же самое произошло и с ЖЖ-юзером Мешулаш-ем. Если я сказал человеку, что я прерываю с ним общение и обещаю никогда не реагировать на его слова, я придерживаюсь своего обещания. До тех пор, пока каунтерпарт не нарушает конвенцию. Что ставит меня перед необходимостью ставить каунтерпарта на место.
3. Нет проблем. Как правило, к незнакомым людям любого возраста я обращаюсь на "Вы". Просто потому, что не терплю амикошонства. Но если есть взаимное согласие, то - почему нет ? Я согласен.
ПС Извини, что напоминаю. Для того, чтобы проще было вести диалог, нужно давить на линк "ответить" на соответствующей реплике. А то вместо нитки диалога получается набор комментов и длинному исходному тексту. Как в этом случае.
no subject
Date: 2006-04-02 12:43 pm (UTC)Кстати, если ты обратил внимание, я не скрываю своего имени, города проживания, могу сообщить улицу и номер дома с квартирой. Я не скрываюсь никогда и ни от кого. :) Тебе известно мое имя. А твои данные мне не известны. ;)
П.С. Я понял свою ошибку. Это получилось чисто механически, нажал непроизвольно на добавить комментарий вместо ответить под комментом. Слиха.
Я тоже не скрываюсь. :-)
Date: 2006-04-02 03:29 pm (UTC)Опыт несколькох лет общенияя в И-нете на разных форумах научил меня слегка "прикрывать" персональную иноформацию. Слишком много настоящих психов тут прописаны. Они могут звонить, угоржать (что самое страшное - детям, "герои" ведь !)и проч. Я это все проходил. Так что я бы на твоем месте личные детали все-таки убрал.
Есть люди, которые предпочитают жить в И-нете придуманной жизнью. Для них это что-то вроде игры. Я их понимаю и не осуждаю. Но предпочитаю общаться с "реалами".
Re: Я тоже не скрываюсь. :-)
Date: 2006-04-03 02:58 am (UTC)Последую твоему совету.
Удачной поездки в белокаменную.