Кто с кем дружит

[profi]

Дружит белка с шишкой,
Заяц - с кочерыжкой,
Жеребенок - с травкой,
Воробей - с козявкой,
Шмель - с цветочною пыльцой,
Мишка - с медом,
Волк - с овцой.
Ну, а мы всем садом
Дружим с шоколадом.

Виктор Лунин (С)

Врач

Как хорошо дружить с врачом.
Ему болезни нипочём.
Он знает всё про корь и грипп.
И отчего Денис охрип,
Кому назначить капли в нос,
А кто простуду перенёс.
Ему не страшен шприц с иглой,
И он совсем-совсем не злой.

Повар

Дружить я с поваром готов,
Он испечёт мне сто тортов.
Ведь повар знает толк в еде,
Всегда он нужен и везде.
Ему понятно всё без слов –
На завтрак блин, на ужин плов.
Пельмени лепит он с душой,
И у него живот большой.

Юлия Лесная (С)

А вот любопытные данные о том, с кем хотят, и с кем не хотят дружить современные россиянцы.

... за пять прошедших лет (2009-2014 гг.) среднее значение Индекса политических свобод для семи «врагов» России практически не изменилось (уменьшение Индекса – с 83 до 82), а величина ВВП на душу населения для них выросла почти на 57% (с 15392 до 24414 дол.).

Для семи «друзей» России среднее значение Индекса политических свобод упало более чем на четверть (падение Индекса – с 40 до 30), а величина ВВП на душу населения для них уменьшилась почти на 10% (с 10442 до 9473 дол.)

Тенденция, однако!

Comments

[natali-ya.livejournal.com]

С пасибо за с сылку на интересный журнал, буду теперь его читать.

[profi.livejournal.com]

Вы про Юдию лесную или про Илларионова? :-)

У последнего есть что почитать. Хотя в целом он человек мутный и нудный. И слишком радикально-истеричный (ИМХО). Что взять с поклонника Айн Рэнд? :-)

[natali-ya.livejournal.com]

Я про последнего. Может, и радикально-истеричный, но я ведь только что увидела журнал, в первую очередь меня заинтересовал пост, который вы процитировали.

[zaj-gizund.livejournal.com]

Кстати, к Израилю они неожиданно хорошо относятся.
Причем, речь даже не про адекватных людей, а и про носителей "колорадской" идеологии.
Но "корнеты" продавать Хезболле дружба им не мешает.

[profi.livejournal.com]

Ну как же ватникам нас не любить! Мы же в Луганду целый батальон послали. А "наш" Эскин у них из телевизора не вылазит. Вместе с "нашим" Сатановским.

"Корнеты"... Ну, это же давняя традиция. Борцам за свободу и против империализЬму - всё лучшее.

[zaj-gizund.livejournal.com]

Батальон - вторичен. Потому и верят в батальон, что считают нас друзьями.
Мне кажется, что "дружба" - от любви в силу и безнаказанность.
Они считают, что мы сильные, и что творим с арабами что хотим.

[profi.livejournal.com]

Они хотят видеть в нас себя. Такими, какими они сами себя видят в своих влажных снах. Я не могу сказать, что мне это нравится.

Все аналогии, которые может себе придумать россиянский ватник, возникают от глубочайшего незнания реального положения дел. Что, впрочем, не мешает все тем же ватникам немедленно объявлять любого несогласного с ними "жыдом". При этом разрыв шаблона их никак не смущает. Типично для идущих по пути массовой шизофрении.

[giterleo.livejournal.com]

В этом нет особого разрыва шаблона, это как в байке про (?) Солженицина у Сарнова( ?? ох старею...) - Если ты еврей у себя в Израиле, то ты мне друг товарищ и брат,а если ты здесь в моей России, то ты пятая колонна и малый народ. Очень логично.

[profi.livejournal.com]

Все равно - есть разрыв шаблона. Потому что не любой еврей в Израиле - товарищ и брат. И не любой еврей в России удостаивается почетного звания жыда.

Эскин с Сатановским, вон, в России. Правильные пацаны. А вот Коломойскай который совсем не в России - жыд. Все равно получается шизофренично.

Кстати, это не байка, а быль. Но не про Солженицина (котрый просто классический антисемит, де факто мало чем отличающийся в последние годы от Шафаревича ), а про какого-то русопятого художника. Фамилии не помню.

Мне очень бы хотелось чтобы эта "метафорическая деформация" (TM) автников прошла. И наша страна прочно заняла место врагов всех ватников и их предводителей. А мы бы все (вместе с Эскиным, Сатановским, путником, онотоле и леорером) предстали в их сознании теми, кто мы есть. Жыдами (в их терминологии). Так, ИМХО, будет менее шизофренично.

Мечты, мечты...

[giterleo.livejournal.com]

Пошли бы они знаете куда, что мы себя позиционировали по образам, рожденным в их воспаленном сознании.

[profi.livejournal.com]

Они бы и пошли, если бы... Наши теперяние лидеры изображают из себя (и из нас всех) именно этот образ. Послушайте, что все они несут сейчас по поводу похищения. Или что они не прекращают нести по поводу Ирана. Более того, они еще и путенхуйлу подмахивают. Эскин, например, скорее всего с нашим истэблишментом почти не связан. Но зато московский глав-еврей Сатановский - связан. Через Брискина, который был русским рупром Нетаньяху. Ну и т.д. Тянет долго и обильно рвать.

[ak_47]

Я думаю что сравнивать всерьёз страны, приведённые в таблице, просто не имеет смысла. Что нам может дать сравнение Эстонии, Грузии и Британии? И с другой стороны, Китай поразвитее будет той же Латвии и Грузии.

[profi.livejournal.com]

Там только цифры. Установленные ранее и независимо от этого опроса индексы и цифры ВВП на человека. В рамках этих цифр сравнение вполне корректное.

А вот Вы руководствуетесь странными критериями. Китай развитее Латвии и Грузии по какому показателю? Что сравнивать?

[ak_47]

Дык даже с цифрами там средняя температура по больнице. Казахстан и Куба усреднены вместе с Китаем и Индией (в которых, между прочим, за последние 5 лет был значительный рост того же ВВП). И это при том что в Китае или Индии один город средней руки больше чем вся Куба целиком.

А Латвия так вообще после GFC так и не оправилась и вряд ли оправится на ближайшие несколько поколений. Вся страна выхолощена, там же молодёжи не осталось совсем.

Что сравнивать - это хороший вопрос. В лучших традициях, вместо ответа задам встречный. :) А что мы хотим узнать? Если для выяснения качества жизни, то можно сравнить продолжительность жизни, детскую смертность, болезни, уровень грамотности и пр. Если для подружить против кого-то, то какое влияние страна имеет в мире, насколько стабильно политическое рук-во.

Например, сегодня мало кто себе может позволить не дружить с Китаем.

[profi.livejournal.com]

Вводя первый индекс (индекс свободы), авторы опроса хотели узнать, какие страны представляются россиянуам дружественными. А какие - нет. GDP там - дело попутное и совершенно естественное. Так как малосимпатичные вражеские "свободные" (в понимании составителей индекса свободы" страны как правило совсем не бедные. За исключением все еще барахтающихся прибалтов и несчастных украинцев - которые и при Януке были более свободными, чем спесивые россянцы).

А вот столь милые россяинцам дружественные страны оказались все, как на подбор, не только бедными (самые богатые там - Белоруссия, Азербайджан и Казахстан, где богатство распределено весьма специфическим способом), но и сильно несвободные (за исключением той же Индии, которая с какого-то бодуна считается жутко демократической и либеральной. Но это уже отдельный разговор).

Apropos, вопрос о "позволить себе дружить" там ВООБЩЕ не ставился. Речь шла только о том, какие страны как выглядят в глазах опрашиваемых - враждебно или дружелюбно. Только и всего. Прагматика - за кадром.

[ak_47]

То как в бСССР воспринимают остальной мир - в этом большого секрета нет, конечно. Особенно для тех, кто сам оттуда. Но меня лично удивило какие именно страны попали в таблицу. Ладно ещё Казахстан, хоть как-то ещё можно было бы объяснить. Но Латвия с Эстонией? Больше не осталось проблем в России кроме как думать о Латвии с Эстонией? :)

[zaj-gizund.livejournal.com]

А думать о том, как уничтожить американское авианесущее соединение (авианосец + корабли поддержки)? Как-то тема (еще до Крыма) сидела в топе.

[profi.livejournal.com]

Они об этом постоянно думают. А сейчас еще - и про ядерный пепел на голову поседевшей "облизьяны". Вставание с колен не вынимая члена изо рта - жуткий процесс.

[profi.livejournal.com]

Они их просто ненавидят. И уже давно. Причем это взаимное. Ненависть не имеет ни срока давности, ни потребности в рациональных причинах. Пример тому - неумирающий нигде и никогда антисемитизм.

А Казахстан любят за то, что братья. Индию - после "Хоттабыча" Лагина. потому что, как правило, ни фига про нее не знают, думают, что все индийцы добрые и веселые, как в ихнем кино. Ну и т.д.

[yankel.livejournal.com]

А почему Сирии нет во втором списке?

[profi.livejournal.com]

Сам удивляюсь. И Венесуэлу забыли.

Да, глубоко в народ проникла либерастическая зараза. Медленно выздоравливают.