Вторая холодная война проиграна Западом

[profi]

Любопытная (хотя местами совсем не бесспорная) статья.

Вторую холодную войну Запад проиграл. В России его сегодня за это презирают, считая чем-то вроде Советского Союза восемьдесят пятого года выпуска, и мысленно награждают вчерашними свойствами «Совка». Наоборот, современная Россия явила потрясающую эффективность в своей новой антизападной ипостаси. Способность отказаться от навязанных Западом правил, толерантности и транспарентности, и сыграть «в чапая» на мировой шахматной доске (эта мысль не моя, но я с ней глубоко согласен) – дорогого стоит. И, в общем-то, претендует на Откровение. Свет Новой Истины нашел своих последователей даже на Западе. Таких, как, например, Дмитрий Саймс или Марин Ле Пен, прочно поселившихся на страницах российской прессы.

Мне кажется, автор публикации верно нащупал основной момент, объясняющий столь массовую и истеричную поддержку действий кремлевской группы ширнармассами. Да, да, именно эту поддержку, шокировавшую нас и вынудившую начать говрить о фанатастической эффективности нового россиянского пропагандонства. Мы удивляемся: "как эти, еще вчера казавшиеся нормальными, люди сегодня превратились в безликую поцтреотическую икру?" Вспоминаем Башни ПБЗ или НЛП, таблетированное и добавленное в питьевую водку? Да нет, ребята, все не так! Башни, конечно, работают. И НЛП в водке, наверное, есть. Но самое главное - ширнармассы уже давно чувствуют себя обиженными, брошенными. Тем самым Западом. Оттуда пришел вожделенный когда-то капитализм с рынком. Но для многих быстро прояснилось, что халявы не будет. Что надо много работать (а не хочется, да и не умеют!). Что оказавшиеся у кормушек россиянские элитки (из бывших чекистов, коммунистов и стукачей) и ими прикормленный нетолстый слой обслуги (в широком смысле этого слова) кормятся как раз с Запада и ресурсов. А другие... Что-ж, заданный главпропагандонами вектор канализации недовольства было совершенно ясным. Если элиты (которым и так хорошо) не хотят, чтобы их снесли, нужно дать ширнармассам повод для гордости. Какой? Да все тот же! Уникальность, показная непокорность, превосходство. Минус, возможно, коммунистическая составляющая. Вот оно - Новое Откровение. И - пошло-поехало. Ничего удивительного.

Comments

[silentpom.livejournal.com]

Луноликий пользовался всенародной поддержкой всего два раза - во вторую чеченскую и по крымскому вопросу. Потому что русская национальная идея - это "ни-пяди-родной-земли-врагу", при обострениях "собирание-русских-земель". Причем сидит это так глубоко, что не выкурить ничем

[profi.livejournal.com]

Мне кадется, что сегодня они ставят вопрос гораздо шире. Упор делается на уникальности и перпендикулярности. А "ни пяди" и "собирание" лишь часть идеи. Они смотрят дальше, за конец "собирания". Когда от собирания явно поплохеет. И для того, чтобы это опрадвать, понадобится уникальность.Раньше это обеспечивалось идеями мировой революции и обещаниям, что после станет хорошо. Теперь же уникальность предполагает что "хорошо и не надо!". Типа "лучше всего духовность и консерватизм", и за это мы будем терпеть что угодно. Тот же ислам, только без обещания 72 дквственниц в раю. Идейка явно короткоживущая, но на пару десятиетий - зватит. Вон, Кимирсения на этой идее живет более полувека.

[silentpom.livejournal.com]

Я скорее про психологию людей, чем про идейки элитки. Там вообще цирк с конями, одновременно в голове "злая ната хочет нас убить", это если вообще, и "а чего они нам могут сделать?" за крым в частности. При этом обида на украинцев за крым очень сильная, потому как пядь родной земли досталась кому-то там, а желающих оккупировать львов я в живую не встречал.

[silentpom.livejournal.com]

кимченыния есть соединение легизима с революционным марксизмом. И мне кажется, что они и есть истинные марксисты, а ленин на их фоне - сопляк

[profi.livejournal.com]

Легизм? Есть, наверное. Но одна из основ там - крайний наионализм. Шовинистического толка. Впрочем, ни их южным братьям, ни разннообраным китайцам (как коммунистическим, так и не очень) крайний национализм не мешает развививаться. Очевидно, сама идея реально догнать и перегнать - очень здоровая. А вот крайний национализм типа "мы все равно великие, нас просто непонимают\шпыняют\презирают" - это тупик. ИМХО, конечно.

[profi.livejournal.com]

Мозги и идеи - штука сложная. А вот эмоции - простая. Обида, комплекс реальной наполноценности на фоне ксидивающегося имуественного расслоения и грядущих финансовых проблем - очень сильные факторы.

[green-hamster.livejournal.com]

ОсобыйПутьРасеи в переводе на нормальный человеческий язык означает претензию на льготы стран 2-го мира (как минимум) при обязательствах меньших, чем у стран 3-го.
Невротизация быдла патриотизмом - сопутсвующее чисто техническое мероприятие, не понимаю почему ему придают такое значение.
Единственный реальный инструмент , который есть у чекистиков для обоснования данных претензий - ядрена бонба + средства даставки и готовность (якобы) это применить.

По сути, то что сейчас происходит, является банальным шантажом и вымогательством со стороны обанкротившихся чекистиков.

[profi.livejournal.com]

сопутсвующее чисто техническое мероприятие, не понимаю почему ему придают такое значение

Никак не могу согласиться. Вы называете "техническим мероприятием" набор средств по обеспечению стабильности режима? Заниматься вымогательтвом и добиваться своего можно только в том случае, если внутри твоя позиция гарантирована. Кимы тож аниались и занимаются вымогательством. И тоже проводят сходную внутреннюю политику.

[yankel.livejournal.com]

Холодная война еще толком не началась.
Я очень надеюсьм что начнется

[profi.livejournal.com]

Автор говорит о второй. (И в этом я готов с ним согласиться). А та, что начинается - третья.

[yankel.livejournal.com]

Хммм....
Да я как то не замечал второй.
Запад пытался с Бензоколонкой найти какой то общий язык и интегрировать ее. А она, вроде соглашаясь, делала пакости

[mi5ter-fi5ter.livejournal.com]

Марин Ле Пен идиотка, всегда выступающая по бумажке, которые ей папашка пишет, видимо. Тоже мне, народный трибун. Кстати, интересная статья: http://blogs.aljazeera.com/blog/europe/european-far-right-backs-putin-over-crimea

[mi5ter-fi5ter.livejournal.com]

С теперешним рейтингом Путина у ваты его уже пора императором объявлять, с престолонаследием. Может для этого и затеяно.

[profi.livejournal.com]

Так и ну ее нафик. Ультраправые в Европе - реакция на зашкаливавшую левизну, политкорректность и евробюрократию. Их появение естественно, как появление плесени под пеньком.

[profi.livejournal.com]

Объявить себя императором проблем нет. С престолонаследием - сложнее. Только назовешь кого наследником, как сразу придет гость с табакеркой и шарфиком. Он даже вечноспящему Димону не верит.

[profi.livejournal.com]

пытался с Бензоколонкой найти какой то общий язык и интегрировать ее.

Но она - была. Плохо пытался. Принял декорацию за суть. А нужно было воевать и побеждать. Потому и проиграл.

[stan podolski (from livejournal.com)]

один только вопрос - запад знает? Ну типа когда ссср проиграл, то заметили все. Или нынешний проигрыш запада виден только из россии?

[profi.livejournal.com]

Думаю, что большинство западных политиков еще это не осознали. В противном случае "третью холодную" можно было бы предотвратить. Но я не виду никаких шагов, которые бы хотя бы робко пытались это сделать.

[stan podolski (from livejournal.com)]

ваще то я имел в виду, что проигрыш войны как правило ассоциирован с разнообразными контрибуциями и ухудшением жизни населения проигравшей строны.
В крыму у всех подняли пенсии и зарплаты - то есть они как бы выиграли
Всякие германии и прочие франции вряд ли заметили какую то разницу, штаты уж тем более.
То есть кому стало хуже? Ну разве что украине. Но вроде украина не запад?

Или есть какой то другой критерий проигранной войны? Или просто выигранная война была выиграна исключительно в головах выигравших?

[profi.livejournal.com]

Я не думаю, что это можно вот так прямо проецировать на холодную войну. Выиграв в епрвой холодной войне Запад не получил ни аннексий, ни контрибуций. Только дополнительный батхерт и, в конечном счете, дестабилизацию мировой геополитической обстановки. А население "проигравшего" блока стало жить вроде как получше. Так что аналогии с "горячими" войнами вряд ли применимы.

запад знает?

[i-am-a-jew-01.livejournal.com]

не уверен ))

запад пытался успокоить юродивого, но похоже не получается
придется взять в руки розги

[profi.livejournal.com]

Запад дал этому юродивому разгуляться. И сейчас не то, чтобы сильно пытается. о розгах они в основном говорят. Paroles, paroles, paroles...

[i-am-a-jew-01.livejournal.com]

если юродивый на паперти хватает дубину и начинает лупить по голове мирных прихожан, то требуется время организоваться для того, чтобы его схватить и повязать
стрелять в него, скорее всего, не будут

[profi.livejournal.com]

Ну-ну. Посмотрим.

[sleepingtoss.livejournal.com]

После объявления о санкциях в понедельник курс рубля и фондовые индексы резко подскочили вверх. Ну то есть спекулянты на бирже ожидали серьёзные санкции, а потом увидели, что ничего принципиально не меняется и серьёзные санкции пока не вводят...

Я к чему: экономические проблемы, которые наметились ещё в прошлом году, и окончательно оформились в тенденцию уже сейчас, они следствие действий российских властей, их маниакального стремления контролировать всё что можно и наивного желания тратить столько, сколько хочется, и при том на что хочется. Если бы Путин не ввязался в эту эпопею с Крымом, экономический спад сулил бы ему очень серьёзные проблемы, вплоть до неиллюзорного отстранения от власти. А так он, во-первых, получил хорошее объяснение, почему с экономикой проблемы (виноват запад, РЛО), а, во-вторых, добился того, что всей теперешней верхушке путь на запад закрыт, что позволило "повязать" наиболее важных для него людей. Мне даже уже начинает казаться, что Крымская (и вообще, украинская) авантюра - это не просто обида на запад и на победу Майдана, а ход, сделанный из, прежде всего, внутриполитических расчётов.

То есть в моих рассуждениях получается как раз наоборот: Крымская авантюра как попытка заранее оправдать экономические проблемы, а уникальность и перпендикулярность родились уже по ходу дела, как начали придумывать пропагандистское обоснование разрыву с западом и "зачистке" внутри, просто от того, что ничего более адекватного в голову не пришло.

[profi.livejournal.com]

Есть, кончнено, и внутриэкономическая подоплека. Но политико-идеологические корни происходящего, ИМХО, все-таки более четкие. Дело в том, что эйфория пройдет, а экономическое положение ухудшится. Предлагаемый путь идеологизации всего и вся на базе "уникальности" создает надежный базис для дальнейшего впадения в идеологический маразм. Уже безотносительно славных побед и приращения территории. Спираль начнет закручиваться.

Запад проиграл еще и потому, что с играл с этими странами в какие-то либеральные игры. А нужен был жесткий план типа "плана маршалла". А не продовольственная помощб и поддержка ублюдочной власти. Я понимаю, что без оккупации трудно было быть жесткими. Но. думаю, возможно. Но сейчас не о чем говорить. Этот раунд проигран, да и следующий, кажется, Запад начал с того, что сливает шаг за шагом. Под хамский гогот молотовых и маленковых.