Суровый приговор над трижды проклятым предателем, равного которому нет в миреОзнакомившись с докладом о расширенном заседании Политбюро ЦК Трудовой партии Кореи , военнослужащие и народ по всей стране разразились гневными криками, что революция должна вынести суровый приговор группировке антипартийных контрреволюционных элементов . На фоне этих криков, сотрясающих страну 12 декабря состоялся специальный военный трибунал Министерства государственной безопасности КНДР в отношении предателя всех времен Чан Сон Тхэка.
...презренный подонок Чан , будучи хуже собаки , совершил трижды проклятые акты предательства, предав такое глубокое доверие и теплую отцовскую любовь, проявленные к нему партией и вождем... он вел себя так высокомерно и нагло, что неохотно встал со своего места и без энтузиазма аплодировал, вызывая растущее недовольство наших военнослужащих и народа.
Читать и наслаждаться каждым словом! Я обрыдался. Поцсталом.
PS Вот особо интересное место
...он замышлял направить экономику страны и жизнь народа к неконтролируемой катастрофе.
Какая, однако, подлость была задумана! Оцените! Как раз в тот отвественный момент, когда сам товарищ Ын и руководство ТПК сплоченно ведут экономику страны и жизнь народа к контролируемой катастрофе...
no subject
Date: 2013-12-19 08:53 pm (UTC)Во-вторых, приводит конкретные примеры. Семейные звенья в тамошних колхозах.
Страна звереет? Она никогда не была особо человечной. Ну, публично скушал дядю. Может это что-то личное.
no subject
Date: 2013-12-20 06:45 am (UTC)Экономические реформы, даже в странах с авторитарными традициями модернизации, никакого смысла не имеют. Опыт Китая, Юж. Кореи, Сингапура и Тайваня говорит именно об этом.
2. Звереет. При прежнем лидере публичных казней не было. Разбирались за закрытыми дверями. Власть дает отмашку на зверство. Это больше похоже на начало "культурной революции", чем на расправу с так наз. "бандой четрырех". Впрочем, возможно я не прав, а прав Ланьков. Он тут "профи". :-))))
no subject
Date: 2013-12-20 07:46 am (UTC)хотя никакой демократизацией это не сопровождалось. Китай и Вьетнам пошли тем же путем. Вообще, почти всю историю человечества демократией не пахло. При этом одни страны процветали, а другие - нет. Так что смысл в таких реформах есть.
2 А тут слишком много неизвестных. Ланьков пытается анализировать, опираясь на свои немалые знания предмета, но в итоге замечает "поживем - увидим". Кстати, "поживем" - это довольно вероятно. Мировую войну они не начнут. Сил нет.
no subject
Date: 2013-12-20 10:01 am (UTC)Термин "демократизация" бессмысленен. Как настоящей митинговой демократии в первые годы большевизма было хоть попой ешь. (Pardon my French) Решением народных сходов казнили и миловали. Чаще казнили, конечно.
ИМХО, уместно говорить о либерализации режима. Так вот, даже если не сравнивать с годами военного коммунизма, либерализация при НЭПе произошла изрядная. Просто почитайте литературу тех времен. Сталину потом пришлось потом все это серьезно ломать через колено и зачищать.
Путь Китая и Вьетнама НЕ ТАКОЙ. В обеих странах происходила (во Вьетнам это происходит сейчас) либерализация. Фантастическая, по сравнению со временами тоталитарных режимов. Особенно в Китае. Я там периодически бываю с 1997 года. И вижу изменения. Именно поэтому настаиваю на том, что пишу.
2. Мировую войну они не начнут. Сил нет.
Это, на мой вгляд - спорное утверждение. Сегодня любая мандавошка, вооруженная до зубов ржавым железом и тухлыми ядерными зарядами, может начать мировую войну. Увы, но это так. Мы живем во времена, когда моськам разрешено не только лаять на слонов, но и кусать их.