Смысл слов или Душевная слепота образованцев

[profi]

Интересно, какой идиот в Газете.ру (в последнее время, кстати, стремительно скатывающейся к состоянию "до мышей...) придумывает заголовки?

Как можно было снабдить статью о биологических последствиях геологической катастрофы, произошедшей в палеозое, броским заголовком "Палеозойский холокост"?

Каким тупым и бездушным образованцем нужно быть, чтобы походя кидаться такими словами? И дело даже не в самом Холокосте (катастрофе моего народа, которая - Шоа), или в холокосте в широком смысле этого слова (по русской Вики). Сам броский термин применен совершенно безотносительно к произошедшему в палеозое. Кто кого тогда уничтожал? Они сами вымирали. Время было такое.

Статья, кстати, вполне легитимная и читаемая. Я не думаю, что заголовок придумал автор статьи. Тут, скорее всего, постарался кто-то другой. Воистину - "до мышей..."!

Comments

[profi.livejournal.com]

Объяснюсь.

1. К автору статьи у меня претензий нет. Скорее всего это не он придулмал и поставил в печать этот заголовок.

2. "Словечко" уже давно живет отдельно от Исаича и того смысла, который он в это слово вкладывал. Для меня "образованец" означает не человека НЕОБРАЗОВАННОГО, но человека\, образованного ПЛОХО. Начитавшегося разных слов, котрых он не понимает, и охотно их употребляющего. Советское образование (особенно высшее) породило целую прослойку таких людей. А "новые времена" породили еще худшую разновидность - "интернет-образованцы". Которые по-быстрому нагуглили, и сразу пользуются. То Эйнштейна опровергать, то Кьеркегора. Последние занют всё (как илиот Онотоле), и, при ближайшем рассмотрении, занют все очень плохо, и ни к чему созидательному не способны. А способны только к безотвестственной болтовне.

Вот взять ту же Латынину. Которую я уважаю за специфические знания и литературные достоинства. Когда она по свой дурной привычке берется безответсвенно пороть пурги по физике ли, по истории - она типиная образованка. Классическая. Это - болезнь. Я и сам этой болезни в какой-то степени подвержен (как и большинство из нас, мы же все из одной советской "корзины" полуграмотных полуинтеллигентов - "кухаркиных" внуков и правнуков). Но я стараюсь сдерживаться и постоянно "выдавить" из себя этого "раба". По нанокапле.

[e0stre.livejournal.com]

мне помнится, было слово - дилетант :)

[profi.livejournal.com]

Нет, дилетант - это не то. Дилетант, это человек, который только начинает мозговую деятельность. И лезет во все со своим ново-знанием. У дилетанта есть шанс стать профессионалом. У образованца - никогда. Имеются в виду те области, в которые он постоянно лезет не будучи там основательно образован.

[e0stre.livejournal.com]

тот, кто занимается наукой или искусством и т. п. без специальной профессиональной подготовки, достаточных знаний; неспециалист, любитель

[profi.livejournal.com]

Нет, и это не то, Речь идет о том, что настоящие образованцы лезут не в искусство (где границы между любительством и профессионализмом очень размыты, так было всегда, это происходит из природы искусства), но - в науки. Особенно - в естественные науки, историю, политологию.

[e0stre.livejournal.com]

э.. это семантика. По поводу твоего поста - я полностью согласна, заголовки внушають..

[profi.livejournal.com]

Ну, ты мой смысл слова поняла и, надеюсь, приняла.

У Исаича это почти совсем другое. Но там, скорее, личные заморочки самого Исаича. Но слово он придумал хорошее.