profi: (ELP)
[personal profile] profi
Не в пандан к сабжу. Результаты муниципальных выборов где-то как-то скорее радуют, чем разочаровывают. И тут я даже не про сокрушительную победу нашего Рубика Фонтановича - как раз это было предопределено. Беэршевцам в целом нравится, как развивается город под управлением этот молодого симпатичного демагога и его команды.

Радует несомненное поражение блока Либерман-Дери. Радует то, что одиозной хакшей Ханин Зуаби  побрезговали даже арабские жители Нацерета.  Зато не радует, что мои сограждане, в большинстве своем, к муниципальным выборам относятся с прохладцей. Но это - повод для отдельного разговора.

Ну и, чтобы два раза не вставать - хорошая утренняя музыка. Из очень свежего, но уже любимого: великие итальянцы вкусно переиграли "Танец рыцарей" из прокофьевской "Ромео и Джульетты". Наслаждайтесь!

Date: 2013-10-23 05:39 am (UTC)
From: [identity profile] la-monde.livejournal.com
А чего особо копья ломать?
Вон у нас в деревне - 3 кандидата все обещают то-же самое, и говорят что два других кандидата говно.
И все трое вызывают у меня одинаковый уровень "доверия" к ним.
Ну и на хрена голосовать, если мне всё равно кого выберут?

Date: 2013-10-23 05:45 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Я не верю, что Вы в своей деревне настолько всем довольны. А если хоть чем-то недовольны - дайте шанс другому. Хотя он и говорит то же самое. Уровень доверия к действующему мэру не может быть тами же, как к кандидату. Если Вас более-менее устраивает, что действующий делал - нужно его поддержать. Если не устраивает - сменить. В осмысленность общинной демократии я верю значительно больше, чем в демократическое устройство общенациональной власти.
Edited Date: 2013-10-23 05:46 am (UTC)

Date: 2013-10-23 05:49 am (UTC)

Date: 2013-10-23 06:14 am (UTC)
From: [identity profile] la-monde.livejournal.com
Ясен пень не всем довольны, и ясно что далеко не всё устраивает.
Если бы был всем доволен - пошёл бы голосовать за нынешнего.
>>А если хоть чем-то недовольны - дайте шанс другому.
С одной стороны да, а с другой стороны а если он хуже сделает?

Короче нету у меня достаточной предрасположенности голосовать за кого-то из них.

Изберут нового - может лучше будет, останется старый - тоже ничего.
Вот и не пошёл голосовать (ну и то что только в 9 вернулся с работы тоже не доставляло).
Хотя если был бы выходной - сходил бы наверное, правда не знаю за кого бы голосовал...

Date: 2013-10-23 06:47 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Предрасположенность - дело сугубо личное. На муниципальном уровне я гораздо менее принципиален и тверд в выборе, чем на общенациональном. Потому не отрицаю метод проб и ошибок.

А вот насчет выходного - нужно решать. Это (ИМХО) - единственный способ усилить политическую активность именно работающих людей - станового хребта любого цивилизованного общества. Нахлебники, понятное дело, сползаются по команде в любой день. Им - пофик.

Date: 2013-10-23 07:54 am (UTC)
From: [identity profile] la-monde.livejournal.com
Без выходного и при отсутствии сильной предрасположенности к какому-либо из кандидатов, фиг народ в массе попрётся голосовать.
Да и при выходном вряд ли сильно много не пойдут.
Зачастую не видят особой разницы между кандидатами. Если нет каких-то принципиальных вопросов/страстей в городе, и мэр так-себе (ничего особо хорошо или особо плохо не делает - а ИМХО это в большинстве случаев) - народу пофиг останется этот или придёт новый.

Date: 2013-10-23 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Есть такие проблемы. Трудно не согласиться.

Date: 2013-10-23 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
"Изберут нового - может лучше будет, останется старый - тоже ничего."

Тогда новый должен будет получить поджопник на следующих выборах.
Игнорировать выборы местного совета - это уж совсем беспонтово.
От них зависит, построят ли детскую площадку рядом или очередную синагогу

Date: 2013-10-23 05:05 pm (UTC)
From: [identity profile] la-monde.livejournal.com
Ну вот все тут такие умные да? Да что вы говорите? А то я такой тупой про это не подозреваю.

Вы не подскажите, а как узнать кто из двух кандидатов и нынешнего построит детскую площадку рядом или синагогу?
Обещают все, между прочим, строить исключительно детски площадки, арнону чуть ли не понижать и бабки вкладывать исключительно в то что бы детские площадки, школы, садики и улицы стали ещё лучше.

И да - текущий этим таки занимается, довольно таки нормально (но простора для улучшения хватает), и кандидаты обещают делать это ещё лучше чем нынешний. Ну и что?

Это-ж не то что один обещает синагоги а второй площадки, или у одного на роже написано "кушать не могу пока детскую площадку не построю".

Они все блин одинаковые, и обещают одно и то-же, и я даже верю что выполнят обещанное на примерно одинаково удовлетворительном уровне.
Ну и какая мне тогда разница кого из них выберут, если результат от этого изменится на какую-то инфинитезимальную величину?

Date: 2013-10-23 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Если первый хороший, или в пределах нормальности, - идите голосуйте за него, что бы его не сменили.
Если он вам не нравится - меняйте.
Все просто. Плюс, неплохо узнать подробности о новом кандидате. С кем связан, чем себя проявил на прошлых постах.
Где то он засветился, а?
Или вот появился, как чертик из табакерки?

Date: 2013-10-23 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] la-monde.livejournal.com
Я не считаю что другой кандидат будет хуже или лучше нынешнего.
Я уверен что и нынешний и кандидат одинакового средне будут справляться со своими обязанностями и проводить одинаковую политику.
Это не то что один кандидат от религиозных а второй от светских, или нынешний просрал все полимеры а кандидат обещает всё исправить.
Они все примерно одинаковы, были, засветились проявили, вызывают доверие (ну насколько политик способен вызывать доверие).
Так зачем мне идти голосовать? Просто из принципа тащиться в начале десятого вечера после работы, что бы сунуть наобум выбранную бумажку?

Date: 2013-10-23 06:28 am (UTC)
From: [identity profile] jelnovar.livejournal.com
Результаты хорошие. И в Иерусалиме, и в Тель Авиве. У нас в ПТ очень не нравящийся мне мэр не смог победить в первом туре, а во втором я оцениваю его шансы невысоко. Правда, тот список за который голосовал я, не прошел в совет, что не очень хорошо, но не трагедия.

Музыка великолепна

Date: 2013-10-23 06:43 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Да, все в целом выглядывает неплохо. Как я уже написал выше, в демократии на общинном уровне есть большой смысл. Я его, собственно, никогда не отрицал. Со временем убеждаюсь, что этот уровень демократии - самый правильный. Хотя и тут есть всяческие "неполадки в пробирной палатке", море идиотизма, вонючие игры, коррупция и т.д. Но у нас, это, кстати, присутствует в намного меньших размерах, чем в той же США. Может быть потому, что пилятся меньшие бюджеты? Или - общество более однородно?

Хочу еще заметить, что в моих программах по "отбору политических прав у граждан" (в терминах gottfrid-a и Со) в последнее отчетливо присутствует пункт о том, что у "тошавим" частично остаются политические права - на муниципальном уровне! В отличие от гиперлибертарианского подхода повелительницы стрелок осциллографа, желающей лишить всех политических прав , руководствуясь только критерием имущественного ценза. Так что не такой уж я социал-дарвинистский зверь! :-)

Date: 2013-10-23 06:54 am (UTC)
From: [identity profile] jelnovar.livejournal.com
Я не знаю ситуацию с местными выборами в США, но в целом ситуация в муниципалитетах в Израиле очень плохая

Date: 2013-10-23 06:58 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Я не про ситуацию в муниципалитетах. Это везде клоповники. Но так уж оно работает. Люди-то - не ангелы. И это - реальная (а не умозрительно либертарианская) реальность. Я - про сам процесс выборов. То, что я знаю про США, вызывает смесь дикого хохота с отчетливым отвращением.

Date: 2013-10-23 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] jelnovar.livejournal.com
Проблема в том, что 100тыс., 200 тыс., 800 тыс.-это уже не совсем община (см. пой последний пост в нашем сообществе)

Date: 2013-10-23 07:37 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
В чем-то Вы, конечно, правы. С другой стороны, у жителей даже очень большого города есть много общих локальных интересов. Разница между общинной и государственной политикой, ИМХО, определяется не числом участвующих, а степенью воздействия возможных неверных решений на судьбы каждого гражданина страны и, возможно (как в случае с сильными демоаретическими странами) - всего мира.

Я готов допустить, что Барак О. был бы прекрасным мэром Чикаго. Или смог бы слегка приподнять Детройт после правления там афроамериканского уголовника. Но вот в большой политике он - ... Мирно-нобелевский лауреат. :-)

Date: 2013-10-23 08:38 am (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Совершенно не ясно почему полу-афро-американский мэр Детройта смог бы исправить положение там где афро-американские городские власти довели дело до банкротства.
Вы же не расист?

Date: 2013-10-23 08:44 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Хе-хе. Удачно съязвили. Браво.

На самом деле я только хотел сказать, что муниципальная политика может быть вполне по плечу тому, кто уже обосрался в федеральной. А может и не быть, естественно. Там ведь клеймо не расовой природы стоит. Community organizer - это Вам не penis canina. :-)

Date: 2013-10-23 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
В Штатах это сильно зависит от места :)
В Детройте или Чикаго - мама не горюй.
Но там контингент соответствующий, избирающий своих же уродов.
У нас в сабарбах нормальных и мэры нормальные

Date: 2013-10-23 03:13 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Это естественно. Чем меньше коммюнити и чем более всеняемая публика - тем меньше дерьма. Ну и соблазнов поменьше - бюджеты не те.

Date: 2013-10-23 06:55 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Да, музыка и в оригинале - супер. А в хорошей современной оранжировке становится еще суперее. :-)

Я еще очень люблю и эту версию, которую впервые услышал вживую на концерте в Сан Пауло. Я уже выкладывал, выложу еще раз - не помешает.






Date: 2013-10-23 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] jelnovar.livejournal.com
А эта версия еще лучше

Date: 2013-10-29 01:47 am (UTC)
From: [identity profile] mongwu.livejournal.com
замечательно! Вообще эта музыка очень подходит для рок-группы.

Date: 2013-10-23 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] jelnovar.livejournal.com
Что меня порадовало по крайней мере у нас в ПТ-эта неожиданная зрелость "русских". То есть старуе функционеры, пытавшиеся построить разные "русские Шасы", пролетели. Бывший мерецник, на этот раз баллотировавшийся самостоятельно под лозунгами "Русские идут" и "Голосуй за своих"-вообще не прошел. НДИ потеряла мандат. А главными победителями (не только на русской улице) оказался преимущественно "русский" список молодых ребят, правда, сомнительный-они каббалисты-лайтманисты. Но победили не благодаря, а вопреки Лайтману

Date: 2013-10-23 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] zlata-gl.livejournal.com
Молодые русскоязычные лайтманисты ?!
Нифигасе !

Date: 2013-10-23 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Да кто только не увлекается этой хренью! В малых дозах это не страшно. Особенно для людей искусства и гуманитарно творческих. Ну вот они - такие. Нормально.

Date: 2013-10-23 10:42 am (UTC)
From: [identity profile] jelnovar.livejournal.com
А что удивительного? Лайтман популярен среди части русскоязычной интеллигенции.
В их списке был известный актер "Гешера" Генри Давид (лайтманист). Агитировал за них его коллега по театру Исраэль Демидов (тоже лайтманист). Еще их поддерживали разные российские деятели культуры, не то что к Петах Тикве, а к Израилю прямого отношения не имеющие. В общем, раскрутились ребята

Date: 2013-10-23 10:39 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Интересно. Скорее всего они не шли под "русскими" лознунгами. Я так думаю, что наша община постепенно отвернется от всей этой мизраховщины и все больше и больше людей будут выбирать общенациональные приоритеты. В контраст с мелкобабруйскими.

Date: 2013-10-23 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] jelnovar.livejournal.com
нет, и голосовали за них не только русские. Они позиционировались как новые лица, молодые и энергичные, на добровальных началах проводили разные общественно полезные мероприятия.
тенденция хорошая, хотя это конкретное воплощение меня смущает

Date: 2013-10-23 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Вы последите, как они дальше будут действовать. Новые лица - это может быть хорошо. Главное - чтобы на Дульсинее не скакали. :-)

Кстати, в последнем выступлении по ТВ (по поводу Карнит Флюг) Лапусик заявил, что сильный доллар - это плохо для наших экспортеров. Умеет сказать, да?!

Date: 2013-10-23 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Шнур тока в кино спел :) Автор емнип таки Кортнев.

Date: 2013-10-23 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Во как! Я и не знал. Погуглил - Ваша правота. Негоже лажать в заголовках. Исправляю.

Date: 2013-10-24 07:09 am (UTC)
From: [identity profile] kandidych.livejournal.com
А почему Данилович демагог?!
Издалека он поверхностно производит неплохое впечатление :-)

Date: 2013-10-24 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Есть минимальное расстояние, с которого любая женщина кажется привлекательной. Вот так и с мэрами. Если бы Вы слышали, что он несет на разных детских утренниках (не пропускает ни одного!), Вы бы не задавали подобных вопросов. Но мы его все равно любим. За фонтаны и начинающее появляться у нашего пыльного города лицо.
Edited Date: 2013-10-24 03:34 pm (UTC)

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 11th, 2026 11:03 pm
Powered by Dreamwidth Studios