profi | Полностью поддерживаю

Хиггса и Энглера можно поздравить. Теоретики редко предсказывают результаты еще не осуществленных экспериментов, формируя тем самым новые направления науки и технологии. Хиггсу и Энглеру удалось. БАК (LHC) ведь строили те, кто поверил теориям Хиггса и Энглера.

Гораздо чаще теоретики объясняют результаты, на которые любопытные экспериментаторы набрели ранее. Обе функции теоретиков ("предсказательная" и "объяснительная") - очень важные. Но тот, кому удалось предсказать, заслуживает особый почет.

Я, в бытность свою (к тому времени уже) полутеоретиком, однажды испытал это неповторимое чувство - что-то насчитать, а потом увидеть, что в природе так оно и есть. Правда, в отличие от Хиггса и Энглера (а также от Эйнштейна, Дирака, Осавы и проч. великих), рассчитанный эффект был мелковатый (на статью потянуло, и - ладно!). Но, с другой стороны, я сам (уже как полуэкспериментатор) целенаправленно искал возможные проявления эффекта. И - нашел! Это было в кайф! Трудно даже представить, что испытал Хиггс, получив первые, предварительные данные с коллайдера!

В общем, в этот раз Нобелевский Комитет не разочаровал. Вот и дальше бы так.