Полностью поддерживаю

[profi]

Хиггса и Энглера можно поздравить. Теоретики редко предсказывают результаты еще не осуществленных экспериментов, формируя тем самым новые направления науки и технологии. Хиггсу и Энглеру удалось. БАК (LHC) ведь строили те, кто поверил теориям Хиггса и Энглера.

Гораздо чаще теоретики объясняют результаты, на которые любопытные экспериментаторы набрели ранее. Обе функции теоретиков ("предсказательная" и "объяснительная") - очень важные. Но тот, кому удалось предсказать, заслуживает особый почет.

Я, в бытность свою (к тому времени уже) полутеоретиком, однажды испытал это неповторимое чувство - что-то насчитать, а потом увидеть, что в природе так оно и есть. Правда, в отличие от Хиггса и Энглера (а также от Эйнштейна, Дирака, Осавы и проч. великих), рассчитанный эффект был мелковатый (на статью потянуло, и - ладно!). Но, с другой стороны, я сам (уже как полуэкспериментатор) целенаправленно искал возможные проявления эффекта. И - нашел! Это было в кайф! Трудно даже представить, что испытал Хиггс, получив первые, предварительные данные с коллайдера!

В общем, в этот раз Нобелевский Комитет не разочаровал. Вот и дальше бы так.  

Comments

[giterleo.livejournal.com]

Вы улавливаете про что был пост и в насколько злостный оффтоп мы с Вами зашли? :))))))))))))))

[grihanm.livejournal.com]

:)

(жжшка глючит)

[giterleo.livejournal.com]

Ждем пока нас выгонят?

[grihanm.livejournal.com]

Думаю профи не против - мы ж не тролли какие :)

[giterleo.livejournal.com]

Он рассчитывал, что с ним про бозон будут тут общаться, а не про Пусси Райот :)

[grihanm.livejournal.com]

В контексте Нобелевки - всё канает. Хиггз и Пусси. Графен и Обама, квазикристаллы и Гор - намана :) Ну или наоборот - неважно.

[profi.livejournal.com]

Не канает, ИМХО, только смешение нобелевских лауреатов в нормальных областях, и "мироносцев". Последние меня интересуют только в анекдотическом контексте.

[grihanm.livejournal.com]

Именно этот контекст и подразумевался :)
Галантерейщик и Кардинал - это сила! (с)

[profi.livejournal.com]

Ма питом? :-) http://profi.livejournal.com/578310.html?thread=9233670#t9233670

[giterleo.livejournal.com]

Я просто в бозонах не очень :)
Пришлось тему поменять на (набирая полную грудь воздуха) общечеловеческое!

[profi.livejournal.com]

Так и я не очень! Физику элементарных частиц забыл сразу же после того, как вышел с соответсвующего экзамена. И потом лет 35 занимаюсь совсем другими вещами. Но оценить научный вклад Хиггла и Энглера могу. С общечеловеческой точки зрения. :-)

[giterleo.livejournal.com]

Я полный гуманитарий, прилагательное "полный" употреблено в том же смысле, в котором его употребляют в выражении "полный" дурак.

[profi.livejournal.com]

Конечно не против. Получилось интересно. Я был на свадьбе, вмешаться було не с руки, но читал в промежутках. У меня есть свое мнение по поводу выдвижения пуськи Т. на нобелевку, но я его, пожалуй, придержу при себе.