Записки на рулоне

Как то не стыкуется с его образом...
Как по мне в любой ситуации всегда больше нравится объяснение без злого умысла и коварных замыслов, по Оккаму - глупость, топором по башке, бюрократия, мочить в сортире, головотяпство...

From:

Стыкуется, стыкуется. Посмотрите на истрию с юкосовцами. Главный Стерх вовсе не прям и не прост. Посадский завистливый мальчонка, мстительный и подкожный. Он играл с МБХ, играл со многими другими. Он н епрощает личных оскорблений. Всё остальное может как-то устаканиться. Ноне это.

From:

Иосиф Виссарионович играл.
А этот не того масштаба фигура, он не Воланд со свитой, он из тех с кем они как Вы сказали? игрались в Москве.

From:

Виссарионыч играл по-крупному, глобально. Это - по-мелкому и на свой карман. Но шизуха явно крепчает.

From:

Виссарионыч не упускал случая для своей личной мести по всем правилам игры.

Этот по мелкому, да и не тот масштаб для такого изощренного цинизма.

Даже если это специально, то случайно совпало.

From:

e0stre.livejournal.com

вы думаете, что он глуп?

From:

Нет, я не думаю , что он глуп, фраза была методологическая, а не лично про него.
Он не глуп однозначно, но он и не гений злодейства. .

From:

чисто интуитивно, эта вот непоследовательность в телодвижениях Системы - вначале серьезно засадить, а потом быстро выпистить, но под угрозой посадки, кажется совсем другом, чем продуманным планом действием.
А скорее метаниями не способного просчитать ситуацию хотя бы на пару ходов вперед начальства.
Вначале рeшили, что лучше посадить.
Потом испугались международного недовольства и внутреннего брожения у себя в столице, под боком, под самым Кремлем, и выпустили.
А сейчас сидят и думают где именно поставить запятую в извечной формуле "казнить нельзя помиловать"

From:

Вы все еще верите в добрых фей? И в невозможность ВОТ ТАКОГО зла? Ха!

Навального посадят. Вот увидите. И напарника его, бедного, тоже посадят. Как посадили Пичугина и Лебедева.

From:

тогда зачем так спешно выпустили??!!
В чем тут логика?!!!!!

я не верю в добрых фей, а верю в то, что мотивация кремлевского начальства в таких вопросах проста: как разрулить ситуацию таким образом, чтобы не образовался все и всех сметающий на своем ходу снежный ком.

И я думаю, что наверху просто не знают, что надо "правильно" делать. Отсюда и метания.

From:

тогда зачем так спешно выпустили??!!

Чтобы более изощренно поиздеваться. Предварительно опустив на выборах (народу он тоже не нужен). Логика элементарная. Я, очевидно, менее прекраснодушен, чем Вы (может быть потому, что - страше, и навидался всякого). Поэтому такую логику хорошо понимаю.

From:

я как-то смотрю на ситуацию по другому, чем Латынина.
правда у меня многое построено на интуиции, а не на знаниях нынешних российских реалиях, о которых у меня имеется в основном лишь преломленное через ЖЖ впечатление.

Для Навального, не как для человека, а как политика с амбицией, сесть на 5 лет было как раз делом выгодным, в плане осуществления его далеко идущих амбиций.
Он мужик молодой, не был олигархом, подобного Ходорковскому, которому пришили убийства, а не увод денег. Ему 5 лет отсидеть и вернуться мучеником, жертвой Системы - это же самое то. А если за 5 лет степень недовольства Путиным будет еще больше разогреваться - тогда ему и все карты в руки.
Если его в тюрьме там не порежут или что еще такое - 5 лет быстро пролетят, и условия он себе там создаст максимально возможно комфортные, в этом я не сомневаюсь - мужик он явно не промах.

Вот Латынина пишет Ну, парень? Будешь по-прежнему критиковать?
По моему, Навальный совсем не собирается прекращать критиковать, а собирается еще более наращивать критику. Не хотел бы критиковать, решил бы сдуться и сесть в сторонке - не стали бы ему такую встречу на вокзале в Москве организовывать, в стиле возвращения Сахарова и Солженицына.

И если он проиграет московские выборы, свой пиар он получит. Как я понимаю, проблема Навального в том, что это он такой в ЖЖ популярный, а основная масса российского народа он нем и не слышали, ибо хода на телеканалы ему нет, и живущие лишь по "черному ящику", бе всяких этих интернетов, о нем не в курсе. А сейчас его будет труднеe зaмалчивать - все же выборы в Москве надо освещать, и обычно это делают более мощно, чем выборы в каком нибудь Урюпинске.
А в поражении всегда можно будет обвинить Кремль - уж думаю, что активисты анти-навальновцы неизбежно подадут много материала по теме активистам-навальновцам :-)

Мне все таки кажется, что власть уже просто не знает, что с ним делать - прикормить уже не удастся, тихо по башке чпокнуть и дело с концом - стремно, посадить означает своими сделать мученика, за границу он невыдавлевымый, слишком написать на его национализм, антикавказство и потенциальный союз с черносотенцами - слишком с этим увлечешься, так народ вообще его возлюбит как своего в доску парня.

Кремлевцы просто не знают что делать. ИМХО это более логичное предположение, чем подозревать их в способности устраивать какие-то сложные политические многоходовки с хорошо просчитаными последствиями как каждого хода в отдельности, так и всей комбинации в целом!!!!

From:

Вы всё политическую логику ищете. Ну-ну...

Apropos, нет тут никаких сложных многоходовок. Вы просто не поняли смысл статьи Латыниной. Никто с ним не заигрывал типа "брось каку". Это все так думали и Латынина на это ссылается именно в таком контексте. После того, как он наехал на Отца Нации и лично оскорби его, его судьба была предрешена. Без всяких многоходовок. Бледная ботоксная моль инфернальна. (Ой, мля, что же я такое пишу? Я ж туда езжу периодически! Стереть, стереть! Всё стереть!)

Edited Date: 2013-07-23 08:32 am (UTC)

From:

jelnovar.livejournal.com

Это в Израиле Дери мог отсидеть в комфортных условиях и вернуться на белом коне . Российская тюрьма-это не Маасиягу

From: