profi: (Лаврентий)
[personal profile] profi
Вот, один из главных хроников высказался. Если помните - такое всегда плохо выбритое мудило с печальными иудейскими глазами навыкате:

Максим Шевченко, журналист, член Совета про правам человека

- Рассекречивание документов вызовет совершенно обратный эффект, а не тот, который ждут сторонники версии о расстреле Сталиным польских офицеров в Катыни. Боюсь, что в ходе рассекречивания выяснится, что никакого расстрела не было, а секретные протоколы (так называемое секретное письмо) - это фальшивка, написанная в 50-е годы Хрущевым с целью дискредитации не только Сталина, но также Кагановича, Маленкова и Молотова, которые тогда были главными врагами Хрущева. Напомню, что на этом документе есть подписи всех членов Политбюро, кроме подписи Хрущева. Удивительно, как это первый секретарь компартии Украины, на территории которой тоже были расстрелы (по официальным версиям, в польском лагере под Харьковом), да не расписался на таком важном документе. Мое объяснение, что он сам его и сфабриковал в 50-е годы для дискредитации своих оппонентов по Политбюро. Но потом он понял, что это будет бомба, которая может и его самого снести, и положил это под сукно. А в 90-м году Горбачев это из-под сукна вытащил, когда он уже взял курс на полный слом советской политической системы. Поэтому я считаю, что документов, однозначно доказывающих возможные (подчеркну: я не опровергаю, что их не было) преступные действия Сталина, до сих пор не представлено миру. И до сих пор мы имеем дело только с пропагандистской шумихой и недоказанными историческими артефактами.

Круто завернул, да. Историк. Мля.

Update: В сети выложены сканы тех самых документов, которых по мнению россиянских красно-коричневых, то ли нет вообще, то ли они подделаны. Очень интересное чтиво, скажу вам. Рекомендую,  там и в самом деле всего лишь несколько страниц. А последний документ четко объясняет, почему именно несколько. Я, признаться, дивлюсь тому, почему эти страницы не уничтожили еще при моем юзерпике. А потом, скорее всего они были предназначены для возможного  использованию в сложных внутриаппаратных играх. "Железный Шурик" не успел, а пришедший ему на смену Семичастных держал их против Шурика. Хитромудрому Юрию Владимировичу Флекенштейну тоже не было никакого резона уничтожать эти документы - еще были живы люди, против которых можно было эти документы использовать. 

Date: 2013-04-02 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Компартия, говорите? Он ведь моложе меня. Начинал как перестроечный деятель христианской демократии. Боюсь, что ни компартия, ни товарищи с руками тут ни при чем. Может он сам себя из дерьма слепил?

Date: 2013-04-02 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] eldad12.livejournal.com
А его непосредственные производители папа с мамой откуда вылупились? А нынешние вдохновители и работодатели? Больше чем уверен, что и в христианскую демократию райком комсомола послал работать. Так же, как в 89 году Жириновского посылали еврейское движение поднимать.

Date: 2013-04-02 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Да мы все из каких-то райкомов комсомола вышли. И теперяшние бизнесмены, и либертарианцы, и наши поселенцы, и даже палестинские террористы. И родители у многим были партийными. И деды с бабками. Разные, очень разные люди и в КПСС состояли, и в комсомольских райкомах ошивались.

Но не все же мы стали такими подонками. Это у него что-то личное. А потом - помогли конечно, уполномоченные на то товарищи-граждане. Увидели, что этот хочет стать первым учеником.

Date: 2013-04-02 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] eldad12.livejournal.com
Конечно личное:) Антисемитизм штука личная, все у него оттуда вытекает. Это та составляющая, которая напрочь убивает логику и разум. Примеров тому много. Те, у кого мозги справляются с антисемитизмом, покидают лагерь державных придурков, а те у кого он сильнее - продолжают сидеть в говне и производить говно. Парадокс, конечно, но проверьте его сами:)

Date: 2013-04-02 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Это не просто антисемитизм. Антисемитов много, а он - экземпляр специальный. Тут наверняка (об этом много говорят, но надежных источников нет) есть элемент типичного еврейского самоненавистничества. Тоже характерная черта, увы.

Date: 2013-04-02 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] eldad12.livejournal.com
Да-да-да, я тоже это чувствую! Запах правоверного выкреста трудно не узнать.

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 11th, 2026 08:59 am
Powered by Dreamwidth Studios