![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profiВот, один из главных хроников высказался. Если помните - такое всегда плохо выбритое мудило с печальными иудейскими глазами навыкате:
Максим Шевченко, журналист, член Совета про правам человека
- Рассекречивание документов вызовет совершенно обратный эффект, а не тот, который ждут сторонники версии о расстреле Сталиным польских офицеров в Катыни. Боюсь, что в ходе рассекречивания выяснится, что никакого расстрела не было, а секретные протоколы (так называемое секретное письмо) - это фальшивка, написанная в 50-е годы Хрущевым с целью дискредитации не только Сталина, но также Кагановича, Маленкова и Молотова, которые тогда были главными врагами Хрущева. Напомню, что на этом документе есть подписи всех членов Политбюро, кроме подписи Хрущева. Удивительно, как это первый секретарь компартии Украины, на территории которой тоже были расстрелы (по официальным версиям, в польском лагере под Харьковом), да не расписался на таком важном документе. Мое объяснение, что он сам его и сфабриковал в 50-е годы для дискредитации своих оппонентов по Политбюро. Но потом он понял, что это будет бомба, которая может и его самого снести, и положил это под сукно. А в 90-м году Горбачев это из-под сукна вытащил, когда он уже взял курс на полный слом советской политической системы. Поэтому я считаю, что документов, однозначно доказывающих возможные (подчеркну: я не опровергаю, что их не было) преступные действия Сталина, до сих пор не представлено миру. И до сих пор мы имеем дело только с пропагандистской шумихой и недоказанными историческими артефактами.
Круто завернул, да. Историк. Мля.
Update: В сети выложены сканы тех самых документов, которых по мнению россиянских красно-коричневых, то ли нет вообще, то ли они подделаны. Очень интересное чтиво, скажу вам. Рекомендую, там и в самом деле всего лишь несколько страниц. А последний документ четко объясняет, почему именно несколько. Я, признаться, дивлюсь тому, почему эти страницы не уничтожили еще при моем юзерпике. А потом, скорее всего они были предназначены для возможного использованию в сложных внутриаппаратных играх. "Железный Шурик" не успел, а пришедший ему на смену Семичастных держал их против Шурика. Хитромудрому Юрию Владимировичу Флекенштейну тоже не было никакого резона уничтожать эти документы - еще были живы люди, против которых можно было эти документы использовать.
Максим Шевченко, журналист, член Совета про правам человека
- Рассекречивание документов вызовет совершенно обратный эффект, а не тот, который ждут сторонники версии о расстреле Сталиным польских офицеров в Катыни. Боюсь, что в ходе рассекречивания выяснится, что никакого расстрела не было, а секретные протоколы (так называемое секретное письмо) - это фальшивка, написанная в 50-е годы Хрущевым с целью дискредитации не только Сталина, но также Кагановича, Маленкова и Молотова, которые тогда были главными врагами Хрущева. Напомню, что на этом документе есть подписи всех членов Политбюро, кроме подписи Хрущева. Удивительно, как это первый секретарь компартии Украины, на территории которой тоже были расстрелы (по официальным версиям, в польском лагере под Харьковом), да не расписался на таком важном документе. Мое объяснение, что он сам его и сфабриковал в 50-е годы для дискредитации своих оппонентов по Политбюро. Но потом он понял, что это будет бомба, которая может и его самого снести, и положил это под сукно. А в 90-м году Горбачев это из-под сукна вытащил, когда он уже взял курс на полный слом советской политической системы. Поэтому я считаю, что документов, однозначно доказывающих возможные (подчеркну: я не опровергаю, что их не было) преступные действия Сталина, до сих пор не представлено миру. И до сих пор мы имеем дело только с пропагандистской шумихой и недоказанными историческими артефактами.
Круто завернул, да. Историк. Мля.
Update: В сети выложены сканы тех самых документов, которых по мнению россиянских красно-коричневых, то ли нет вообще, то ли они подделаны. Очень интересное чтиво, скажу вам. Рекомендую, там и в самом деле всего лишь несколько страниц. А последний документ четко объясняет, почему именно несколько. Я, признаться, дивлюсь тому, почему эти страницы не уничтожили еще при моем юзерпике. А потом, скорее всего они были предназначены для возможного использованию в сложных внутриаппаратных играх. "Железный Шурик" не успел, а пришедший ему на смену Семичастных держал их против Шурика. Хитромудрому Юрию Владимировичу Флекенштейну тоже не было никакого резона уничтожать эти документы - еще были живы люди, против которых можно было эти документы использовать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-04-02 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-02 04:20 pm (UTC)Расстрел - это когда наши, когда за дело. Расстрел - это правильно. Высшая мера социальной защиты. А когда немцы-фошизды - это, надо полагать, злодейская казнь невиновных. Или они (поляки), к примеру, сами себя казнили. Из вредности и ненависти к грядущей путенской Россиянии. Но это же не расстрел!
no subject
Date: 2013-04-03 04:00 pm (UTC)А, ну это было при пораженце Медведеве
no subject
Date: 2013-04-03 04:08 pm (UTC)классика
Date: 2013-04-02 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-02 07:48 pm (UTC)Re: классика
Date: 2013-04-03 03:54 pm (UTC)