Наши "задор"ные РЛО-шники vs. логика

[profi]

Изучив улики с места убийства, эксперт пришел к выводу, что отпечаток "ботинка" вовсе не обязательно был оставлен обувью, которую носил Роман Задоров. Более того, американский эксперт усомнился в том, что след на джинсах девочки был оставлен именно ботинком. Отметим, что в 2010 году другой эксперт, Дорон Балдингер, выступавший в суде в качестве свидетеля защиты, а также частный детектив Хаим Садовский, утверждали, что полиция подделала след ботинка на брюках убитой школьницы.
Если полиция таки подделала след ботинка, то что изучал американский эксперт? И какие выводя он мог на основании этого сделать? Что мешало полиции подделать след ботинка при помощи самого ботинка? Чтобы уже ни один оплаченный возмущенной общественностью эксперт не смог подкопаться?

Вы, господа задоролюбы, сначала для себя решите - кто там врет: Балдингер, Садовский или американец. Или - все вместе.  С Задоровым за компанию. А уже потом в Верховный Суд обращайтесь. Я вообще не понимаю, с какого бодуна Верховный Суд принялся рассматривать это дело, опираясь на это беспомощное враньё. Им что, больше делать нечего?

Comments

[lanatoly.livejournal.com]

Мне интересно, кто платит? Задоров не богат был, но тот ПР который сделали стоит дофига? Кому это надо?

[profi.livejournal.com]

Думаю те, кто хочет ввинтится в политику (или остаться в ней) под лозунгами РЛО, "стеклянного потолка" и т.п. Таких партий и движений несколько. Плюс ко всему, они наверняка доят каких-нибудь западных правозащитников, которые в происходящем (как водится!) ни фига не понимают.

[saper.livejournal.com]

я слышал, что защиту Задорова оплачивает Вадим Рабинович. по крайней мере оплачивал. на западного правозащитника он похож меньше всего :)

[profi.livejournal.com]

В данном случае Рабинович относится к названной группе интересантов. Только - со своими деньгами. Что в лоб, что по лбу.

[jelnovar.livejournal.com]

"Во -первых, я горшка не брала, во-вторых, вернула целым, в -третьих, он и был с трещиной"

[nebotticelli-xl.livejournal.com]

История очень мутная.
Нет мотива.
Нет следов ДНК осужденного на месте преступления.
Что-то в этой истории дурно пахнет.

[profi.livejournal.com]

Да бросьте Вы! Не читайте Галину Маламант русскую прессу. И пахнуть будет совсем по-другому.

Мотива нет, говорите? Вам русское слово отморозок" знакомо? Биографию "мученика" знаете? А у Карлика был мотив вырезать всю семью? Это Вас никак не смущает? Или Карлика тоже подставили белые ашкеназийские элиты?

Следы ДНК? На чем они должны остаться, если жертву не насиловали и не душили? А убийца там не плюнул, не помочился и не закровенился? Вообще с ДНК все не так просто. Равно как и с фабикацией улик с применением ДНК. Да, и это возможно. Не знали?

Вообще Вы, похоже, готовы поверить в то, что там случайно пролетал сынок какого-то высокопоставленного израильтянина, котрый был, к тому же, невидим. Чем то, что реальный отморозок сошел с катушек и убил наглую пубертатницу. Вам самому не смешно?

[nebotticelli-xl.livejournal.com]

"12 разгневанных мужчин " помните? Здесь ровно та же ситуация.
Я не утверждаю, что Задоров невиновен, и не имею понятия, какова его биография и кто такая Маламант.
персонаж в "12..." был оправдан не потому, что присяжные убедились, что он невиновен, а в силу сомнения в виновности. Выделенное слово - ключевое. Безапелляционность Вашего тона аргументацию не усиливает. скорее наоборот.
В израильской школе, разных уровней, я работаю более 20 лет, что там иногда происходит - знаю не из СМИ, хоть ивритных, хоть руситных. Да и нынешние слушания, сюжет о которых мелькнул несколько дней назад, вызваны именно инфой о причастности кого-то из школьников. Нет необходимости в высокопоставленном сынке, пролетавшем над Голанами.

[profi.livejournal.com]

1. не имею понятия, какова его биография

А зря, кстати. Поинтересуйтесь.

2.не потому, что присяжные убедились, что он невиновен, а в силу сомнения в виновности
А у израильского суда сомений не было. Я не понимаю, причем туту моя безаппеляционность. Вы бы лучше обратились к материалам процесса. Они есть в открытом доступе.

Apropos, я не считаю суд присяжных вершиной человеческих достижений в области судопроизводства. Вспомните решения судов присяжных по делу О-Джея и сотни других подобных. Фи-и-и! Классический фильм был хорош эмоционально и драматически. Но при ближайшем рассмотрении такой постановки вопроса - левотня в чистом виде.

3. что там иногда происходит

Аргумент к школьному опыту меня удивляет. Я Вас опять отправляю к материалам дела. При чем тут школы? Я, между прочим, тоже не на Луне живу.

4. вызваны именно инфой о причастности кого-то из школьников

Нет. Вас кто-то ввел в заблуждения. Причина этого рассмотрнения - якобы новое заключение по следу на штанах. Всё остальное - давно переженваные смопли. Без "шатнов" суд бы не принял аппеляцию к рассмотрению. Фармачисты Задорова работают лениво и бесталанно.

[nebotticelli-xl.livejournal.com]

...у израильского суда сомнений не было... - их у него есть:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4357869,00.html

[profi.livejournal.com]

Очередной скуп. Откатили в окружной суд, там и заглохнет.