Бабруйские журнолизды и аналитеги: образованство vs. крючкотворство

[profi]

Привлекло название статьи, мелькнувшее на каком-то баннере в Новом Срукоиле. Как человек, слегоньца знакомый с профессиональной терминологией, кликнул. Интересно же почитать горяченькое и влажненькое про такого свеженького политического Лапусика! Но, увы... Всё оказалось куда как прозаичнее.

Полученные 19 мандатов стали для «Еш Атид» и электоральным подарком, и медовой ловушкой. Теперь «за базар» придется отвечать, причем по полной программе. Лапид делал громкие заявления, не рассчитывая стать второй по величине партией Израиля. Но стал.

Интересно, вот этот носитель могучего альтернативного интеллекта, хотя бы приблизительно представляет себе истинное значение термина "медовая ловушка" ?

Discalimer: если автор упомянутой статьи обидится на мою справедлиую реплику, пусть попробует воспользоваться услугами известного фармачиста. Но я ведь все равно выиграю иск, потому что в высказывании своего личного мнния о его интеллектуальных ресурсах опираюсь на  профессиональную терминологию. Которой десятки, если не сотни лет. Обиделись, дядя? А не надо употреблять красивых слов, смысла которых не понимаете!  В следующий раз, принимаясь ходить по граблям, будьте внимательнее и осторожнее.

Update: Apropos, если уж говорить о столь модных сейчас судебно-интернетных тяжбах, товарищ Лапусик, человек больших возможностей и перспектив, имеет полное право подать на автора статьи в суд иск за клевету. За одно название статьи. Бросающее грязную тень на популярного политического лидера. И вот тогда уже автору упомянутой статьи никакой фармачист не поможет. Будет башлять долго и нужно. За слишком легкое, как точно сформулировала судья Хагит Мак-Калманович, постукивание по клавишам. Ведь эта "медовая ловушка для Лапида" развешана банерами по всему рунету. Позвонить, что-ли, юридическому советнику Лапусика? Ха!

Update 2: По дороге домой минуты 3 слушал РЭКУ. (Долго думал?..)  Там все тот же политолог опять рассказывал honeytrap для Лапида. Как ему, однако, новое словосочетание понравилось! По этому поводу он решил снабдить адвокатов Лапида дополнительным материалом для возможного иска о клевете. Браво, политолог!

Comments

[saper.livejournal.com]

блин. лучше бы Рома русских бабушек по хостелям организовывал для выборов, у него это хорошо получается.

[profi.livejournal.com]

Читали update? Можно этому неведомому мне лично Роме устроить очень веселую жизнь. Лапусик с радостью его засудит. В пол-притопа и два прихлопа.

[saper.livejournal.com]

Надо ААА срочно подключать :)

[profi.livejournal.com]

Я не думаю, что фармачист играет в той лиге, в которой играют советники и адвокаты Лапусика. Это ему не бабруйских лжеюзеров пугать.

[verticaltreck.livejournal.com]

АА - это Анонимные Алкоголики, а ААА ? ;-)

[profi.livejournal.com]

ААА - это Адвокаты Анонимных Алкоголиков

[lanatoly.livejournal.com]

AAA - Аочень Анонимные Алкоголики

Напомнило анекдот про виды врачей :)

[i-am-a-jew-01.livejournal.com]

;-)))

[miky-m.livejournal.com]

Не уверен. Там есть личное мнение о публичном деятеле. Плюс к тому "том лев", так как о значении термина он скорее всего не знал. Хотя, для тех, кто знает, звучит оскорбительно, это да. По части знаний, Р. Г. ведь протеже Юлии Шамаловой еще со времен Вестей, со всеми вытекающими.

[profi.livejournal.com]

При чем тут личное мнение? Это - замаскированное обвинение сами знаете в чем. Даже общественных деятелей нельзя безосновательно обвинять в половых излишествах.

Птенец Шамаловой, говрите? А-аааа! Ну тогда все ясно.

[saper.livejournal.com]

текст, кстати, фантастически дурацкий. аффтар представляет себе Лапида как такого вот дурачка, которму просто так повезло и теперь ему придется отвечать за базар:)

[profi.livejournal.com]

Обсуждать содержание этого опуса - себя не уважать.

[nebotticelli-xl.livejournal.com]

(подпрыгивая от нетерпения) а позвони, а позвони!
Такое кино можно замутить - ведра попкорна не хватит.

[profi.livejournal.com]

Я пока думаю. Меня тормозят 2 соображения: (а) я, в отличие от фармачиста и путешественника, не сутяжник. Использование судебных процедур в тех случаях, когда потенциального обидчика можно (и нужно!) поставить на место резким словом или просто морду набить, мне представляется невыносимым гадством. Не-мужской подлостью, если более определенно; (б) я не являюсь сторонником и поклонником самого Лапусика. Бросаться в бой за "не-своего" как-то глупо.

Вот если упомянутый альтернативно мыслящий автор хоть как-то выразит официальное недовольство моей репликой (в виде угрозы судебной тяжбы или даже намека на такую угрозу), я моментально перестану чистоплюйствовать и перейду к делу. За мной не заржавеет.

[nebotticelli-xl.livejournal.com]

Дык пошутил я. У него в команде есть русскоязычные, даже среди депутатов, во второй десятке. Впрочем, они могут не подозревать о существовании этого сайта, как до сего дня ах, грешный, не знал.

[profi.livejournal.com]

Даже если онии знают про этот сайт, я сомневаюсь, что их культурный уровень позволит в достаточной мере оценить фривольности автора "Полосы". Там ведь или моложежь, или Йоэль Развозов, который совсем не производит впечатление интеллектуала. Впрочем, я могу и ошибаться.

[nebotticelli-xl.livejournal.com]

Да, без профи-помощи (каламбур-с!) могут и не врубиться.

[profi.livejournal.com]

Мастера глубокого каламбурения. :-)

[trurle.livejournal.com]

Взявшись комментировать Полосу, недолго и до мышей.

[profi.livejournal.com]

А кто тут комментирует "Полосу"? Сапер пытался, но мы это с возмущением отмели. Речь идет о забавном заголовке, который развешан на множественных баннерах рунета.

Так что рано Вы нам "мышей" пророчите.

[zlata-gl.livejournal.com]

Заинтересовалась термином.
Спросила у Вики. Выяснила.
Всплыла в памяти фамилия Рамон.

[profi.livejournal.com]

Зачем спрашивать у Вики, когда я в тексте дал весьма подробную ссылочку на термин?