Да посмотрел вчера по 2 каналу катаву про новоизбранного вождя оранжевых. Молодой, быстрый. ИМХО - опасный. Я раньше (когда он хотел создать свою партию "Исраэлим") полагал, что он - клоун. Кажется я ошибся.
Сдается мне, что в этот раз - больше. Идея одного государства для двух народов (об элементах апартеида идеологи предпочтут пока не говрить) получит серьезную поддержку в Кнессете.
Напомните, пожалуйста, что сей Мафдаль сделал за 4 прошедших года. Не важно - полезного, вредного, - вообще - сделал что-нибудь? Поэтому, как в том анекдоте про габровцев и милостыню, поход по Ум-Эль-Фахму - на двоих будет.
Нет, конечно. Я очень надеюсь, что он уведет всех этих высокодуховных из Ликуда в свой Дом. И пусть они там заботятся о духовности, а Ликуд станет нормальной партией.
2. А вот насчет того, что он сыграет роль шаммельнского крысолова для элькиных-даннов-фейглиных - в этом я как раз СИЛЬНО сомневаюсь. Они все на первый взгляд кажутся идейными дураками-дураками, но хлебные местечки при Ликуде во имя чистой и беспримесной идеологии они за что не оставят. Одно дело - трындеть о духовности будучи в калиции (а то и при министерском посте или председателя серьезной комиссии). И совсем другое - сидеть в оппозиции, скорее всего - вообще не в Кнессете, и держать пламенные речи перед нагорной молодежью.
Элькины-данноны, конечно, от хлебных мест не уйдут. А вот рядовые их "солдаты", те 10-15 тыс. последнего "поселенческого" призыва-могут. Если в мафдале теперь-внутренняя демократия, значит им нужны рядовые члены. А откуда им взяться? Надеюсь, хотя бы часть будет за счет Ликуда. И поведет Дудочник неразумных детей на политическую гибель...
Возможно так оно и будет. Но прошедшая с бОльшим количеством голосов в Кнессет партия Беннета НЕИЗБЕЖНО будет членом либеркудовской коалиции. Вам не кажется, что внутрикоалиционное давление на премьера ИЗВНЕ его партии может быть не менее опасным и вонючим, чем давлениетой же группы ВНУТРИ Ликуда?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
momijizukamori
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-11-11 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-11 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-11 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-11 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-11 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-11 04:00 pm (UTC)Они - бездарщина. Электорат их - андердоги. Они не способны ни на что.
no subject
Date: 2012-11-11 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-11 04:30 pm (UTC)Поэтому, как в том анекдоте про габровцев и милостыню, поход по Ум-Эль-Фахму - на двоих будет.
no subject
Date: 2012-11-11 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-11 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-11 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-11 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-12 05:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-12 06:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-12 06:17 am (UTC)Я очень надеюсь, что он уведет всех этих высокодуховных из Ликуда в свой Дом. И пусть они там заботятся о духовности, а Ликуд станет нормальной партией.
no subject
Date: 2012-11-12 06:26 am (UTC)2. А вот насчет того, что он сыграет роль шаммельнского крысолова для элькиных-даннов-фейглиных - в этом я как раз СИЛЬНО сомневаюсь. Они все на первый взгляд кажутся идейными дураками-дураками, но хлебные местечки при Ликуде во имя чистой и беспримесной идеологии они за что не оставят. Одно дело - трындеть о духовности будучи в калиции (а то и при министерском посте или председателя серьезной комиссии). И совсем другое - сидеть в оппозиции, скорее всего - вообще не в Кнессете, и держать пламенные речи перед нагорной молодежью.
no subject
Date: 2012-11-12 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-12 06:39 am (UTC)Возможно так оно и будет. Но прошедшая с бОльшим количеством голосов в Кнессет партия Беннета НЕИЗБЕЖНО будет членом либеркудовской коалиции. Вам не кажется, что внутрикоалиционное давление на премьера ИЗВНЕ его партии может быть не менее опасным и вонючим, чем давлениетой же группы ВНУТРИ Ликуда?
no subject
Date: 2012-11-12 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-12 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-12 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-12 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-12 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-12 07:03 am (UTC)