Вопрос к мозговедам

[profi]

Депутаты Кнессета Лея Шемтов и Хамад Амар (НДИ) представили на рассмотрение парламента законопроект, запрещающий пешеходам говорить по мобильному телефону во время перехода дороги.

А не является ли подобного рода законотворческий зуд межушного ганглия реальным психическим заболеванием?

Я, конечно, понимаю, что настоящий большевик покемон стремиться тотально регламентировать  все проявления человеческой жизни, лишая своих сограждан естественного права на поступки, кажущиеся законодателям глупостью или ошибкой. И если у хаков-бабруйцев корни чисто советско-большевистские, то у их более традиционно воспитанных местнорожденных коллег, а также хаков-выходцев из восточных стран, желание регламентировать всё  усугублено глубоко залегающими традиционно-религиозными позывам. Ибо еще наши праотцы и прадеды пытались поставить паству под плотный контроль того, от имени которого выступали (к вопросу о том,  как размножались 10 заповедей). Тем не менее, есть же какие-то рамки,  за которые парламентарии в так наз. "цивилизованных" странах выходить не должны! А эти - выходят.  Число законопроектов, регулирующих размер бюста у манекенщиц, порядок принятия пищи (с надвигающимся на нас соответствующим налогом на "неправильную" пищу, посещение школьниками только "правильных"  музеев, запрет на татуировки в области женского крестца  и прочие жизненно важные для страны инициативы) множится невообразимыми темпами. Особо славны этим либермановские пакемоны и кадимовская брешко-брешкович. Но и другие не отстают - чего только стоит волна последних "охранительных" законопроектов, вышедших из-под пера "новых ликудовских правых"!  Так вот я и хочу знать - это болезнь или просто большевизм? Или, в данном случае, это болезнь, проявляющаясь как большевизм?

Apropos, какие меры наказания предлагают за переход дороги в наушниках? Штрафы? Отбирание наушников? Отрезание ушей? Трудовые лагеря в Араве? Высылка в Эритрею? А как быть с людьми, пользующимися слуховыми аппаратами? У них ведь тоже наушники!  А как быть с пробками в ушах или просто сильно грязными ушами? Тоже - наказывать в рамках этой законодательной инициативы, или провести новый законопроект - "О грязных ушах"? Я так и представляю наших полицейских, которым вообще-то нечего делать кроме как за ушами следить, толпящихся на перекрестках и меткими выстрелами "снимающих" нарушителей! О-ооо! Дивный новый [вэйз] мирррр!

Comments

[profi.livejournal.com]

Да, нужно разослать. А то у них фантазия какая-то совсем убогая. Ну что взять с Шем-Тов или Кошмаловой? Уровень не тот, грибов не едят.

Apropos, я думаю, что эти "законы" в Штатах - на самом деле никакие не законы. В том смысле, что их никто не выдвигал. А, скорее всего, последствия "прецедентного права". С последующим закрепелением на уровне "местных советов". Предполагаю, что значительная часть из них не соответствует Конституции.

[jelnovar.livejournal.com]

наверное на местном уровне это все-таки законы. Собственно, в любой стране есть разные архаичные законы, которые не отменили только потому что руки не доходят, и все равно их никто не исполняет. Просто в сша из-за размеров, разнообразия и широких полномочий местной власти их больше

[mfi.livejournal.com]

Постановления горсовета, конечно, тоже законы, но летают низенько и только для отдельного городка. Учитывая, что городом там называется все, что не отдельная ферма. И таки да, происхождение этих смешных "законов" вполне прецендентно.

[jelnovar.livejournal.com]

ok