Вопрос на засыпку
May. 4th, 2012 01:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profiПривожу цитату из уйутненькой известного рус-исра-блоггера:
... в Китае разбирают на органы адептов религиозного движения "фалуньгун" и казнят больше людей, чем во всех остальных странах мира вместе взятых. Тем не менее с Китаем имеют дело и США, и Россия, и Израиль, и весь остальной мир. Израильтяне, нуждающиеся в трансплантациях, едут туда, и им пересаживают органы, вырезанные у "фалуньгунцев", которые годами сидят в тюрьмах и ждут, когда кому-нибудь из "медицинских туристов" понадобится их орган (узники обследованы, все параметры органов известны)
Кто это сказал? Только, чур, не гуглить и не яндексить!
... в Китае разбирают на органы адептов религиозного движения "фалуньгун" и казнят больше людей, чем во всех остальных странах мира вместе взятых. Тем не менее с Китаем имеют дело и США, и Россия, и Израиль, и весь остальной мир. Израильтяне, нуждающиеся в трансплантациях, едут туда, и им пересаживают органы, вырезанные у "фалуньгунцев", которые годами сидят в тюрьмах и ждут, когда кому-нибудь из "медицинских туристов" понадобится их орган (узники обследованы, все параметры органов известны)
Кто это сказал? Только, чур, не гуглить и не яндексить!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-05-04 01:16 pm (UTC)А я вот, пожалуй что - синофоб!
no subject
Date: 2012-05-04 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-04 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-04 01:58 pm (UTC)Очень много. И люди, вроде, приличные :)
no subject
Date: 2012-05-04 02:03 pm (UTC)но оооочень много. когда так много людей, даже приличных, их можно начать недолюбливать
вы сделали правильный выбор. лучше стать синофобом, чем стать антисемитом, )
no subject
Date: 2012-05-04 02:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-04 02:06 pm (UTC)люди-то приличные. даосизм не навязывают. вполне вестернизированы. или на пути к.
язык конечно раздражает... но они же не виноваты)
no subject
Date: 2012-05-04 02:11 pm (UTC)Но вот такой пример - в университетах они задирают средние баллы до немыслимых высот, такие вот учебные роботы, дурацкие оценки в районе сотен, которые ни о чем не говорят, я с ними работаю и вижу, что совершенно никаким особым умом они не отличаются. Но эти толпы, роботизированные до потрясающего состояния, почему-то пугают.
И вообще "все, что делается - делается в Китае" - нашей цивилизации это вредно, я считаю.
А в целом - китайцы люди, как люди, не агрессивные, ну машины водят ужасно, так тут они точно не виноваты. :)
no subject
Date: 2012-05-04 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-04 02:25 pm (UTC)а что вредно по вашему для нашей цивилизации китайского ?
no subject
Date: 2012-05-04 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-04 02:43 pm (UTC)претензии экономические чисто
все оказывается очень меркантильно)
no subject
Date: 2012-05-04 02:44 pm (UTC)Знаете - правило старых психологов? SAM - в любой проблеме человека ищи или секс или деньги :)
no subject
Date: 2012-05-04 02:56 pm (UTC)в неприязни многих к мусульманам, например, нет ни секса ни денег.
no subject
Date: 2012-05-04 03:06 pm (UTC)Ни фига себе - сказанули! Да если бы у муслимов не было нефтяных денег, кто бы на них вообще внимание обращал? Да и с сексом все не так однозначно. Мусульмане (современные, исламистского толка) - пассионарны. В отличие от вялых иудеев и европеоидов. Так что последние, в полном соотвествии с дедушкой Фрейдом, чувствуют в мусульманах сексуальную агрессию и опасность. На фоне собственной расслабленной неполноценности. Сами же про "штокгольмшкий шиндром" написали.
no subject
Date: 2012-05-04 03:09 pm (UTC)какой-то вульгарный фрейдизм. сначала этот Дайнека
ну все. я пошел)
no subject
Date: 2012-05-04 03:51 pm (UTC)Что, правда что ли?
no subject
Date: 2012-05-04 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-04 04:07 pm (UTC)Мейнстримная арабо-исламская культура крайне репрессивна вообще и в сексуальном аспекте в частности; например, широко практикуемая в Египте и Магрибе клитороктомия свидетельствует о страхе перед женским оргазмом и, вероятно, небезосновательными опасениями насчет способности женский оргазм вызывать.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-04 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-04 02:45 pm (UTC)Но те, кто по способностям может стоять у станка и только - должны там стоять, а не груши околачивать на велфере.
no subject
Date: 2012-05-04 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-04 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-04 02:58 pm (UTC)понятно
no subject
Date: 2012-05-04 03:01 pm (UTC)